mundoplus.tv

Vamos a ver...Si mi padre se ve 3 pelis del Oeste de un tirón por Ciné+Western*...¿No es un mejor servicio a que espere a pillar alguna por los canales de Cine?

*Y lo hace...Incluso cuando llega la publi, pasa de la peli del Oeste de TRECE a otra Local que difunde al mismo tiempo otra peli del Oeste.

para mi el futuro de la television lineal deberia ser suprimirlos todos y que el futuro de la televisión fuera a traves de VOD y de OTT´S. esa sería la mejor television del futuro, suprimir todos los canales lineales y crear OTT´S tematicas. Ejemplo en LOVESTV en la tdt, suprimir todos los canales de tve, atresmedia, mediaset, y el resto de tdt e incluir todos sus programas, series y peliculas en LOVESTV asi todo en una sola aplicacion. Y lo mismo en la television de pago, ejemplo, en M+ eliminar todos los canales e incluir programas, series, peliculas, deportes para que todos elijamos cuando, donde ver lo que queramos.

Vamos a ver... si las 3 pelis del Oeste ya estaban en el catálogo y ahora la única diferencia es que gracias a un canal lineal más las puede ver de un tirón entonces creo que el servicio de canales lineales se puede considerar 'mejor' pero no pienso que la oferta sea más completa si lo que importa para la misma son los contenidos.
Entiendo que hay gustos mil por cada persona, que los hay que quieren una peli tras otra EXACTAMENTE de lo que les gusta... pero que adaptes las ventanas lineales y sus muchísimas repeticiones a esos múltiples gustos particulares no hace la oferta más completa en mi opinión.

Si esas 3 películas del Oeste que están en el catálogo, no las verás en x meses por tener los canales lineales existentes un tinte generalista...pues creo que esos 20 canales lineales ultratemáticos serían geniales y por lo tanto, se tendría mejor servicio. Puedes tener el catálogo más completo del mercado pero si no lo proporcionas correctamente a tus clientes, pues no rinde lo que debería.

Y es que eso era la idea original de la TV temática: Acceder al contenido temático que a uno le interese cuando quiera...y con la Fibra se puede hacer sin problemas de espacio. Pues que se haga y que el amigo Scg20 disfrute.

Bueno, pues eso, mejor servicio de canales lineales sí... cada vez menos relevante cuando el VOD se hace más y más accesible e intuitivo. 'Acceder al contenido temático que a uno le interese cuando quiera' es precisamente el espíritu.
En cualquier caso no hay nada que impida que puedas lucir tu completa catálogo con menos ventanas lineales: basta con organizarse mejor y con menos repeticiones inservibles. Por ejemplo, franjas temáticas, ciclos, etc.
Personalmente me niego a pedir o aplaudir un modelo de tantos canales lineales con tan poco contenido, aunque 'el amigo Sgc20 disfrute'

"Canales lineales con tan poco contenido"...eso lo dices tú...porque cada canal puede ser un Mundo de cine abundante, original y variado. Por ej. si fuese Ciné+Asie un canal lineal, sería singular ya que ofrece cine de toda Asia, un catálogo que no puede verse completo por otros canales de cine "generalistas".

Lo digo yo porque es de lo que estábamos hablando: aumentar el número de ventanas lineales sin aumentar el contenido.
Si estás ahora hablando de meter más pelis entonces es otro debate.

Aunque adquieran poco más contenido para esos canales y sean repetitivos como lo son todos en la TV de pago, valdría la pena.

Por ej. el recién nacido Ciné+Animé*, con pelis de animación norteamericanas, francesas, europeas...parte con 80 pelis.

*No es un canal lineal.

Pues si no es un canal lineal no sé por qué lo citas como ejemplo

Yo personalmente no estoy de acuerdo en que 'valdría la pena', creo que solo en los casos de quienes se niegan a abrirse a algo tan sencillo e intuitivo hoy en día como el VOD. Para mi no vale la pena crear más y más ventanas lineales con eternas repeticiones.

Lo cito porque estamos en una charla y se supone que no has olvidado los mensajes anteriores...donde trato una eventual transformación de "Los canales digitales" (VOD) franceses de Cine de CANAL en canales lineales...y según mi punto de vista, aunque fuesen algo repetitivos, darían un buen servicio.

Los imagino en una red de Fibra por ej. del nº100 al 120 en el dial...y estaría super guay

Y yo suponía que no habías olvidado que la charla había dejado hace tiempo ese punto y se trataba de debatir si vale la pena tanto canal lineal... Y según mi punto de vista aunque a ciertas personas les pudiera dar o parecer un 'buen servicio' serían repetitivos y por tanto no harían la oferta más completa porque en mi opinión esta debería depender sobre todo de contenidos.
Los imagino en una red de fibra con otros tantos canales lineales que aportan poco... y estaría súper mal

Si suponías que no había olvidado que la charla había dejado hace tiempo ese punto y se trataba de debatir si vale la pena tanto canal lineal...pues no entiendo tu sorpresa

Y además es lo que estamos debatiendo...

Mi sorpresa viene OBVIAMENTE porque eso había quedado ya atrás y en este punto no tenía sentido poner como ejemplo algo que no fuera un canal lineal...

Porque eso es lo que estábamos debatiendo y no sobre servicios VOD...

Malcontent escribió:Yo personalmente no estoy de acuerdo en que 'valdría la pena', creo que solo en los casos de quienes se niegan a abrirse a algo tan sencillo e intuitivo hoy en día como el VOD.

Se nota que no tratas de servicios de VOD...

VOD y Canal lineal es el mismo tema...y ambos deben tratarse.

¿Perdona? No son el mismo tema. Desde el principio hemos diferenciado para que tú dejaras claro que si un servicio VOD se convirtiera en canal lineal en fibra estaría igual de genial y yo te he razonado por qué pienso que no.
Luego además dices 'Aunque adquieran poco más contenido para esos canales y sean repetitivos como lo son todos en la TV de pago, valdría la pena' y pones un ejemplo que NO es un canal lineal pese a que claramente estábamos hablando de ellos y no de VOD.

Por mi estupendo si tratamos ambos temas, pero no son el mismo y conviene diferenciarlos especialmente en el contexto de la discusión que estábamos teniendo.