LaLiga Santander y SmartBank 22-23 | Noticias y comentarios

[rojillo]

Pat supongo que se refiere a narrar los partidos de fútbol con sus propios narradores

[pat]

ah vale gracias. yo es que no entiendo que si compras los derechos de algo no puedas hacer lo que quieras. y también otra cosa, en otros países cuando se han revendido entre ellos los derechos y hay más de un operador el que los tiene, cada uno de ellos utilizan sus propios canales, no como ahora que va a haber canales movistar y canales dazn.

[VTDTAlm]

pat, me refiero a ##LaCsaDelFútbol.

Si ya no van ni a narrar los partidos, ya no queda nada de La Casa Del Fútbol.

Movistar, con esto, pega un bajón considerable. Lo de ser un "agregador de contenidos" está bien para meter OTTs. Pero no para darle manos libres a LaLiga/Mediapro y sus nefastos narradores y coemtaristas.

Y además nos quedamos sin sonido ambiente y a ver que pasa con las radios.

[VTDTAlm]

en otros países cuando se han revendido entre ellos los derechos y hay más de un operador el que los tiene, cada uno de ellos utilizan sus propios canales, no como ahora que va a haber canales movistar y canales dazn.

Yo eso lo entiendo, en el sentido que con este movimiento Movistar se asegura, iba a decir al gestión, peor suena a chiste, el tener partidos en exclusiva. Si se hubiera llegado a una cuerdo, por el cual, Movistar le compra a DAZN sus partidos, se emiten todos en en un solo canal, y ese canal se le ofrece a DAZN, al tener DAZN, tambien toda la Liga, Movistar hubiera perdido muchos mas abonados al futbol.

En ese sentido lo entiendo.

[charles100]

pat, me refiero a ##LaCsaDelFútbol.

Si ya no van ni a narrar los partidos, ya no queda nada de La Casa Del Fútbol.

Movistar, con esto, pega un bajón considerable. Lo de ser un "agregador de contenidos" está bien para meter OTTs. Pero no para darle manos libres a LaLiga/Mediapro y sus nefastos narradores y coemtaristas.

Y además nos quedamos sin sonido ambiente y a ver que pasa con las radios.

Bueno las radios diria que si van estar, si ya estaban este año en LaLiga TV Bar.
De todas manera a mi lo que me sorprende es que teniendo 3 jornadas en exclusiva optara Movistar por esa opcion del canal ya hecho.

[erfran]

Según he leído es Movistar quien no quiere ni hacer la realización ni comentar, lo cuál se acoje al canal ya de la liga y sus comentarios, para ahorrar.

[Carlettoooo]

¿Y que hay de malo en que el dueño del producto controle lo que tiene?
¿Quien no es dueño de su propia casa?

[Asdf]

LaLiga/Mediapro y sus nefastos narradores y coemtaristas.

te pasas... Es dificil que no te guste ninguno.

[Kalhajan]

Una pena que Lluis izquierdo solo narre partidos de media tabla para abajo. Es de los que más me gustan junto a M. Ángel Román.

[StarTroyan]

Lluís Izquierdo es muy muy bueno! Y toda esta movida debería beneficiarle! En Bein era uno de los principales narradores y a mí me gustaba muchísimo!

[Asdf]

Si. Ya estaba en la época de Via digital y Audiovisual Sports (PPV).
En bein narraba 3 o 4 partidos por jornada igual que M. A. Román.

Pues nada. Cambian laliga por M+ por Laliga TV.

[VTDTAlm]

La noticia de Mundoplus no cierra del todo la puerta a Carlos Martinez. Veremos.

[Asdf]

Es que la noticia de esta web es la misma. (Interpretación de lo que salía en mundo deportivo. sportyou,...)

Si la noticia que salió es a raiz de la divagaciones del periódico,... Lo pondría en duda.

Pero sólo pueden decir eso si es que se han enterado que movistar pagó por el canal de laliga (Laliga TV). por eso había algo así como: "para que pagar dos veces por lo mismo".
Si compraron el canal para ahorrar... Pues los que trabajaban de la parte "C+" lo tienen dificil.

[VTDTAlm]

Movistar Plus+ ha pagado 800M€ por temporada... ¿para no narrar/comentar un solo partido?.

Lamentable.

[pat]

Toda la razón.no sé qué implica hacer ese desembolso tan grande si luego estás mediatizado,y además te envían una señal para los partidos en uhd muy mediocre.