Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[albertito69]

Yo no lo tengo tan claro.

Son casi 20 mbps en el Mux dividido por 4 canales no salen ni a 5 mbps por canal, más el espacio para audios...etc.

En el caso de etb, Atresmedia y Mediaset, tienen que quitar los 4 canales SD, pero tienen que poner 2 canales en HD por lo que nos quedamos exactamente igual que ahora..."me da igual, que igual me da".

[pat]

estoy contigo.para sacarle todo el rendimiento al hd mínimo 8-9 megas.de ahí para arriba.es significativo que los canales alemanes por satélite a 720 se vean mejor que muchos de aquí a1080.

[edutorcha]

Eso significa dos canales por MUX.

Yo pensaba que en un MUX cabían, y se veían bien, 2 canales UHD.

Cómo es que no caben 4 canales HD (y que se vean bien)?

[visconti]

Yo me estoy perdiendo un poco ,yo creía y creo que la mayoría de nosotros que habrá más bitrate por canal ...desaparecen todos los SD y dichos canales que solo tenían versiones SD pasan a HD ok ,pero eso sigue dándonos mas bitrate a repartir

[pat]

Eso significa dos canales por MUX.

Yo pensaba que en un MUX cabían, y se veían bien, 2 canales UHD.

Cómo es que no caben 4 canales HD (y que se vean bien)?

dos canales uhd por mux caben muy mal.15 megas en uhd sería lo mínimo.lo ideal es más de 20.

[albertito69]

Yo me estoy perdiendo un poco ,yo creía y creo que la mayoría de nosotros que habrá más bitrate por canal ...desaparecen todos los SD y dichos canales que solo tenían versiones SD pasan a HD ok ,pero eso sigue dándonos mas bitrate a repartir

Subir el bitrate era en el caso de pasar a DVB-T2 pero eso ni esta ni se le espera.

Dos canales SD 576I en mpeg-2 ocupan más o menos el mismo espacio que un canal HD 1080I en mpeg-4, redondeando.

[pat]

antes llegará el momento en que por una aplicación se logre que esos canales por streaming se vean mejor que por tdt. lo de dvb-t2 no lo ponen por la disculpita de que hay gente que no tiene televisores que lo admitan.

[visconti]

antes llegará el momento en que por una aplicación se logre que esos canales por streaming se vean mejor que por tdt. lo de dvb-t2 no lo ponen por la disculpita de que hay gente que no tiene televisores que lo admitan.

Ya ha llegado,la TDT se ve mejor por la app de Movistar que por antena TDT

[albertito69]

estoy contigo.para sacarle todo el rendimiento al hd mínimo 8-9 megas.de ahí para arriba.es significativo que los canales alemanes por satélite a 720 se vean mejor que muchos de aquí a1080.

La EBU publico hace unos 15 años que con 8 mbps era suficiente en la TDT, y la EBU muchas veces se pasa de frenada.

Ahora con la mejora de los moduladores con 6 mbps seria un bitrate decente, pero eso solo lo puede hacer tve, atresmedia, mediaset, haciendo Statmux el resto, no.

[pat]

pero aquí seguro que irán a 3-4(cuando todas sean hd). lo que sobran son las radios, que quitan espacio.

[albertito69]

Veremos, tve, atresmedia y mediaset, tienen algo más de manos libres con el statmux.

Pero cuando todo sea HD se vera como ahora se ven Bemad, Atreseries y Real Madrid tv, cada uno con su 25% de mux equivalente a 4,98 mbps.

[pat]

es muy raspado.no me extraña que muchos franceses e italianos lo prefieran ver por satélite.

[Alex HD]

A ver que la eliminación de canales SD tan solo cede el bitrate de cada uno al resto y en muxes saturados como atresmedia y mediante, eso será tan solo aumentar 0,4 -0,8Mbps por canal que ya sería algo y con el codec adecuado, pero lo suyo sería que a la vez pasaran a dvb-t2 y se blindansen los muxes existentes hasta Verano del 2.035 por ej.

Pero ciñendonos a lo del tema, el 1° párrafo es lo preciso en la cuestión técnica de calidad de imágen.

MOD:Kermy

Exacto hay que ceñirse al tema.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[josemr]

Solo con el cambio de MPEG2 a MPEG4 y la mejora de audios se notará la mejora de calidad. Con el cese SD el grupo que más mejorará en espacio será RTVE, por ser el que más canales HD tiene emitiendo (osea todos).

Veremos si Discovery se vuelve a animar en Junio de este año a volver emitir en HD por el tenis (Roland Garros). Porque como se dijo por aquí, desde que volvieron a bajar a MPEG2 el canal se ve "peor" que cuando emitía en SD antes de emitir en HD.

Sin embargo creo se lo van a pensar más, tras ser los "pioneros" el año pasado y ver el cachondeo o falta de seriedad del sector español (aparentando ser los únicos que no sabian el chanchullo bajo cuerda de que se iba a aplazar).

[pat]

discrepo en una cosa.el primer cachondeo fueron ellos que en agosto volvieron a sd sin que nadie se lo mandara.