Brea escribió:Yo, mas bien, el que mas me gustaría para las tardes es Goyo Gonzalez. Porque ni siquiera se nota cuando Herrera no está y hasta el propio lider le ha felicitado por el programa "esplendido" que hacía. Y no le quito razón. Y de segundo de Herrera podría estar Mar Amate perfectamente.
No me parece a mí que vayan a pasar a Goyo González y Mar Amate de la mañana a la tarde, y menos si están teniendo muy buenos resultados como el sustituto de Herrera y la pareja de Javi Nieves. Lo que funciona no se suele tocar y en la COPE ya se ha demostrado de sobra. Recordemos el fracaso del mismo Javi Nieves conduciendo el tramo de variedades de La Mañana, un experimento que no dejó de ser una prueba pasajera hasta la llegada de Herrera. Nieves nunca fue una competencia seria ni para el propio Herrera ni para Juan Ramón Lucas en Onda Cero, ni para Gemma Nierga en la Cadena SER. Precisamente, ese experimento vino motivado porque la SER había apostado por la pareja Bueno-Nierga en Hoy por Hoy, porque mientras ellos tuvieron un único comunicador (Gabilondo y Francino), en COPE también había habido siempre un solo comunicador para conducir todo el programa matinal, ya desde la época de Luis Del Olmo y después con Antonio Herrero, Luis Herrero, Federico Jiménez Losantos y Buruaga (solo hubo un paréntesis cuando Antonio Herrero conducía "Primera Hora" y Carlos Herrera el tramo de variedades, una fórmula que se emuló en el año I después de Federico con Nacho Villa en el matinal y el tándem Ely Del Valle-Enrique Campo en el magazine. Hasta llegar a las recientes particiones Buruaga-Nieves y Expósito-Nieves en el pre herrerismo.
Hablando de Enrique Campo, por cierto, él es el sustituto habitual de Ángel Expósito en La Tarde y sube bastante el nivel. Se agradece escuchar su tono más cordial y distendido, y no los arrebatos reaccionarios y crispantes del titular. El problema es que en la COPE parece que prefieren lo primero, para ver si así se acercan a lo que era esa franja con Encarna (lo llevan jodido) y lo demuestra el hecho de que Campo no tiene ni indicativos personalizados y suenan los mismos que con Expósito, aunque no esté presentando. Penoso, pero esa es la forma que tiene la COPE de intentar reclutar fieles para el EGM.
Brea escribió:Por mi, que hagan lo que quieran, yo a esta emisora apenas le doy audiencia. Y es mas, criticar a Exposito por ideología, Don Carlos aun es peor, se está volviendo mucho a la línea de Losantos (y por una parte, hace bien porque quieren recuperar la audiencia que perdieron desde la marcha del de Teruel).
No creo que Don Carlos tenga a estas alturas de la película un interés desmedido y particular por acercarse a la línea de Losantos. No le hace falta. Ya ha situado a la COPE en sus mejores niveles históricos de audiencia por las mañanas, ha duplicado las cifras que tenían sus antecesores y ha condenado a su antigua casa a ser la tercera en discordia. Al señor Herrera no le hace falta parecerse a nadie. Ya es muy mayor y tiene mucha experiencia para cambiar de línea. Siempre ha tenido la misma. Por eso encaja a la perfección en la COPE. Básicamente porque Don Carlos tiene más personalidad que la propia empresa y se acerca más al ideario de esa santa casa. Por algo fue allí donde empezó a despuntar en el horario matinal.
Brea escribió:Pero yo lo digo desde un punto de vista objetivo. Es la unica franja donde la COPE es la tercera emisora (cuando en los 90 con Doña Encarna era lider absoluta) y creo que eso hay que estudiarlo. A Exposito lo dejaría para 13tv o para tertulias.
Aquí sí coincidimos. Da la impresión de que la COPE ha renunciado a competir por las tardes desde la muerte de Encarna Sánchez. Parecía que habían visto en Cristina López Schlichting a la nueva Encarna por su estilo combativo, marcadamente crítico y conservador de la época del tridente Federico-Nacho Villa-César Vidal. Pero al final Cristina pasó al fin de semana y ahora es algo así como una mezcla entre la Gemio y la Gemma Nierga de la COPE. Ha sido un acierto y yo ya no la movería de ahí, porque en La Tarde pecaba de rancia e incluso de zafia en muchos momentos. Ahora se hace muchísimo más agradable escucharla y transmite infinitamente más calidez. Ahí está su audiencia para corroborar mi afirmación. Es más, creo que ahí puede marcarle los pasos la COPE a la misma SER, porque por ahí se puede explicar un traslado de Gemma Nierga al A Vivir. Aunque Javier del Pino está haciendo un programa espectacular, no transmite la cercanía y complicidad de Cristina. Es raro, además, que la SER no sitúe a una mujer en la franja radiofónica que normalmente han ocupado mujeres en esa emisora (Concha García Campoy, Ángels Barceló y Montserrat Domínguez) habida cuenta de que los programas de las otras emisoras los conducen mujeres (Isabel Gemio, Pepa Fernández y Cristina). Mucho me extrañaría que Gemma no acabara presentando el A Vivir. Es un programa que le viene como anillo al dedo y se demostraría que cuando la COPE es la COPE puede ser referente. Sería interesante ver la audiencia de Gemma y Cristina si se volvieran a medir entre ellas otra vez, como cuando ambas hacían los magazines de tarde. Creo que la Schlichting le haría mucha pupa a la Nierga. Me da que por eso mismo no se atreven en la SER y mantienen a Javier, hasta que éste se aburra de madrugar los fines de semana y pida el traslado...
Brea escribió:Por ultimo, a Alsina lo veo antes en la SER que en la COPE. A pesar de que se escoró mucho a la derecha cuando Cesar Vidal dejó la COPE, se le notaba muy impostado y no cuajaba. Ahora en las mañanas tiene un estilo derechista pero que apenas se nota (muy estilo Antonio Herrero), y que además, en sus editoriales, tiene un estilo bastante sarcastico y no sabes con quien va, y ese estilo, en Ondacero si funciona pero en la COPE no gusta mucho. A Pepa si que la veo en la COPE, que con las criticas que tiene desde la audiencia mas izquierdista de la SER de acusarla de peperoni por criticar a Pablo Iglesias y bloquear en twitter perfiles afines a Podemos, no lo descartaría.
Vamos a ver si somos claros: la COPE no se puede escorar más a la derecha. No puede volver a ser lo que era en la época de Federico. Aunque tenga su audiencia, ni le conviene a la casa, ni le conviene a este país. La COPE tiene que intentar ser una emisora moderada y convertirse en un referente de centro. La COPE tiene que ser Onda Cero, no la SER de derechas. Porque si juega a ser la SER de derechas, acabará escorándose a la extrema derecha. Y cómo se consigue eso? Con equilibrio. Si por las mañanas tienes a un hombre tan marcadamente conservador como es Carlos Herrera, por las tardes y por las noches tienes que apostar por gente más de centro e incluso de izquierdas. O sea, tener una Julia Otero y un Alsina. A la COPE le ocurre por las tardes al revés que a la SER los fines de semana: siempre apostaron por mujeres y desde hace unos años están empeñados en apostar por hombres. Y no. Así no van a ninguna parte. Ni César Lumbreras, ni Ramón García, ni ahora Expósito han demostrado ser opciones serias para competir, ya no contra la SER, que está a años luz, sino con Onda Cero.
Si Onda Cero lo ha roto con Julia Otero y ha obtenido un éxito de audiencia aplastante, pisándole los talones a la SER (que se ha visto forzada desde que emergió Julia a pasar de Javier Sardá a Carles Francino, pasando por Gemma Nierga, tres estilos completamente distintos, en La Ventana), por tener precisamente un estilo que encajaría perfectamente en la Cadena SER, tiene que ser la propia COPE la que ahora intente apostar por este modelo. Ya está bien de esa mentalidad arcaica y trasnochada de situar a comunicadores que están todos cortados por el mismo patrón. Por qué tienen que ser todos los presentadores de la COPE de derechas? Eso ya se empezó a matizar hace unos años con Javi Nieves y Ramón García, e incluso moderando y poniendo bozal a Buruaga, Expósito y Colmenarejo para que no crispen y balcanicen mucho la antena. Vale, pues ahora que vayan a más y, aprovechando que tienen por las mañanas al pilar de lo que fue Onda Cero en las dos últimas décadas, imitar ese modelo de verdad, no de postureo. De ahí mi apuesta precisamente por los nombres de Carlos Alsina y Pepa Bueno.
Si fichara por la COPE, Carlos Alsina no tendría por qué verse forzado a adoptar un estilo derechista. Le basta con ser como es e intentar explotar la faceta que muestra, por ejemplo, en La Cultureta. Si algo echo en falta de Alsina es verlo adaptado a otros registros y tocando temas más banales que los que se ciñen puramente a la actualidad informativa, básicamente política. En La Brújula ya despuntó con secciones de ciencia, cultura y sociedad... Pues ya va siendo hora de que explote eso. Lo que más me apena de Más de Uno, mi programa matinal preferido, es que dividen a Lucas y Alsina como si uno no se supiera manejar en registros informativos (cuando es básicamente donde siempre se manejó) y al propio Alsina en aspectos más variados donde demostraría su enorme talla intelectual. A mí Alsina cada día me recuerda más a Carlos Herrera, pero sin tanto boato y tanta fanfarria y con un talante más ponderado, aunque con una forma muy parecida de hacer radio. Precisamente por eso no me encaja en la Cadena SER. Porque es un tipo demasiado equilibrado y moderado como para meterse en una emisora tan marcada políticamente como la SER. El sectarismo no va con Alsina, que huye de las presiones políticas. Y aparte de todo esto, ¿cómo va a trabajar en la radio de PRISA después del tercer grado al que sometió en su programa al presidente de esta compañía? Acabó contento Cebrián con él...
Y la opción de Pepa Bueno, coincidimos en verla bien los dos. Por las presiones políticas que soporta y porque esta señora querrá cambiar en algún momento de horario y dejar de madrugar. Otro ejemplo de comunicadora a la que, en su radio, no dejan conducir un magazine y seguramente se adaptaría perfectamente a este registro (de hecho, solía tener presencia en la hora de las 10 con Gemma Nierga para abordar entre las dos el tema social del día). Ha presentado el contenedor "Gente" en La 1, donde tan pronto hablaba de un suceso como de la crónica social, y el espacio de entrevistas "Viajando con Chester", en el que entrevistó a famosos de todo pelaje y condición. Sería muy interesante escuchar a Pepa Bueno por las tardes al frente de un magazine. Desde Encarna, no habría contado la COPE con una comunicadora tan mediática. No tardaría en sorprendernos y podría explotar su principal virtud: las entrevistas. Si algo fallan hoy en día en los programas de tarde de las radios son las entrevistas; ahí, Pepa Bueno no tendría rival. Cada día podría hacer una gran entrevista a un personaje que esté de actualidad para marcar la agenda. Lo bordaría.
Y por su experiencia en los Telediarios y Hoy por Hoy, siempre estaría con las orejas tiesas ante la última hora. Es que hasta los boletines horarios ganarían en seriedad y en empaque, después de la broma de Ramón García y el sopor de Expósito. Otra cosa no, pero Pepa Bueno sabe de sobra cómo se conduce un informativo. Principalmente porque es periodista de verdad, que falta le hace a la COPE un poquito de periodismo con rigor y seriedad. Y es una mujer, que también deberían tener más presencia en esa santa casa, donde Cristina es algo así como una suerte de isla femenina en medio del inmenso océano masculino que rodea la radio de la Iglesia.
Yo confío en que la COPE apueste por Alsina o por Pepa. Sus oyentes y la radio en general lo agradecerán. El propio país lo agradecerá. Porque falta nos hace un poquito de equilibrio.
