mundoplus.tv

La final debería ser en la capital del país, encima está en el centro y bien comunicada, tienes el Bernabéu 81,000 espectadores y el Metropolitano 70,000, sería llegar a un acuerdo la federación con RM y ATM para que ceden sus estadios una temporada uno y otra otro.

Igual donde hay que meter mano es en el tema de los sponsors/invitados. Que no digo que no se reserven pero creo que deberian reducir su numero. Porque luego tambien los clubes una parte se la reservan para sus compromisos tambien

La Cartuja tiene capacidad para 57000 espectadores. Cada equipo finalista ha dispuesto de unas 20000 entradas cada uno.

Cada equipo ha dispuesto de 17.000

Pues según prensa local el Athletic repartió 17.848 entradas entre su masa local y luego están las 2.850 reservadas para compromisos del club, lo que suma 20.698.

En el caso del Mallorca, también por la prensa local, al club bermellón le han correspondido 20.698 entradas.

Prensa local no, la propia federacion dijo eso. En el caso del Mallorca hay que restar un 4% que se reservaron para compromisos por lo que hizo entiendo que sobre 19800 a repartir si no me falla mi calculo.

Rfa_86 escribió: ↑08 Abr 2024, 11:49sería llegar a un acuerdo la federación con RM y ATM para que ceden sus estadios una temporada uno y otra otro.

Pero Joao Miranda rompió un aseo, de cabeza, con el gol que marcó en la prorroga de la final de Copa, contra el equipo de dicho estadio, en el año 2013.

Pero la final de la Copa Libertadores si la acogieron.

En fin.

Pues el atletico alias frente atletico se lo tendria que mirar cuando en la libertadores no hubo ningun problema. Dice mucho de las aficiones

Por cierto, hay diferencia entre una copa del rey y la unica libertadores ( Champions sudamericana) jugada fuera de sudamerica, en Europa

La final de copa tiene que ser en la ciudad que la contrate y pague por ella.

Mas efecto capitalidad y dinero para Madrid por ser la capital del pais no.

Si Madrid quiere la final que pague por ella, si paga por ella una ciudad y no te va bien no vas.

si está implicado en la final un equipo de madrid no hay que jugar en madrid.hagan lo que hagan en inglaterra, no hay que caer en el papanatismo.mestalla tiene el problema de que las dimensiones del terreno de juego son pequeñas.
para mí, sevilla está muy bien pero debería jugarse en el benito villamarín. y si no hay equipos de madrid implicados, bernabeu o metropolitano.

Pero si se reparten las entradas entre los equipos que influencia tiene que se juegue o no en Madrid si un equipo es de Madrid?

no deja de ser ventaja no tener que desplazarse, jugar posiblemente en tu campo( si la designación es anterior a que se conozcan los finalistas). de todas formas tienes razón que igual es el menor problema.

Precisamente a muchos equipos no les gusta jugar en casa una final: le quita lo especial al partido y lo convierte en rutinario, haciendo que salgas menos motivado que el rival.

La solución: un Wembley que haga que siempre juegues en terreno "no transitado", que sólo pises en finales y selecciones. Eso lo tiene Sevilla con La Cartuja, con su pros y contras. Lo tiene Barcelona con Montjuïc-Lluís Companys, ahora alquilado con el Barça. Y lo tenía Madrid con La Peineta (a menor escala), antes de ser el actual Metropolitano.

Pero ese estadio neutral cuesta dinero hacerlo y mucho recuperarlo. Quizás una buena idea sea un estadio neutral para fútbol y atletismo, hacer muchos conciertos en él, y que pistas de atletismo sean escondibles (como el Olímpico de Londres) para que no sólo acoja fútbol muy de vez en cuando y cuando lo haga sea con las gradas cerca. Y el resto de días o conciertos o competiciones o entrenamientos de atletismo.

El mejor ejemplo es el Stade de France, cuya propiedad es del gobierno francés y que se utiliza para partidos de las selecciones nacionales de fútbol y rugby, finales de la champions, campeonatos de atletismo, grandes conciertos y eventos nacionales y las finales de la copa de Francia de fútbol y rugby...

No sé si se trata del mejor ejemplo...porque no se le encuentra viabilidad económica al estadio desde su inauguración en 1998...

Tras el Mundial 98, varias veces incitaron al PSG para que se mudara al estadio y jugara allí sus partidos como local, pero jamás acepto...y aunque el estadio sea propiedad del Estado, está bajo un régimen de concesión (a 2 constructoras...como una autopista) para xx años...y por no jugar un Club, el Estado tuvo que soltar, año tras año, millones al Consorcio de constructoras...Y además, la Federación Francesa de Fútbol también desea que la Selección juegue en otras ciudades francesas, y juega...En cuanto al atletismo, desde 2017, el Meeting de París (anual) ya no se celebra en dicho estadio, pero en otro parisino. Pero podría haber sido peor, puesto que la Federación Francesa de Rugby quiso en la década de los 10s su propio estadio en la Región Parisina, su Templo del Rugby, como los ingleses con su Twickenham, proyecto que fue abandonado, aunque la Selección de rugby también juega como la de fútbol en otras ciudades francesas...