24 Horas HD | Noticias y Comentarios

[pat]

No se trata de eso sino de que si ellos han decidido lanzar el canal en hd deberían hacerlo en hd real desde el principio.Las privadas hicieron lo mismo pero en el año 2010,emitir reescalado.
Repito, nadie les ha obligado a lanzarlo,pero ya que lo hacen debería ser en hd.
No compares con lo que hagan las privadas porque se supone que en esto es lo público lo que debe dar ejemplo.
Pero bueno,a mí me da igual porque no lo veo nunca.

[LADG]

[...] Pero bueno,a mí me da igual porque no lo veo nunca.

Entonces a qué vienen los comentarios... Es cierto que no será HD, pero hay que decir que se ve mucho mejor de lo que se veía antes.
Y sí, RTVE está dando buen ejemplo haciendo el proceso del dividendo mucho antes que las privadas, y no dejando todo a última hora.

[pat]

No tiene que ver que no lo vea para poder opinar si algo me parece mal.

[TnT]

Y sí, RTVE está dando buen ejemplo haciendo el proceso del dividendo mucho antes que las privadas, y no dejando todo a última hora.

Bueno, RTVE sí que puede emitir simulcast. Si lo hiciese Atresmedia con Neox (por ejemplo), debería de dejar de emitir el canal en SD.

[videoFM5115]

Bueno, por poder podrían como el resto de privadas, pero su problema principal sería más bien la falta de espacio.

Quizás en Mediaset en el medio múltiple que tienen con Boing y Energy se podrían atrever a lanzar un simulcast...o Veo y Net...aunque tendrían que darle un pequeño extra a Cellnex...

[edutorcha]

Se supone que no pueden hacer multicast. Deben de quitar una señal.

No sé si cuando se acerque la fecha de cese de las señales SD, permitirán multicast.

[videoFM5115]

(enlace a una discusión que tuvimos al respecto)

por poder podrían

(y por aclararlo:
simulcast → difusión simultánea
multicast → difusión en varios sitios, simultáneamente o no
)

[edutorcha]

Fallo mío! Simulcast. Estaría pensando en otra cosa. Gracias por la aclaración.

[TnT]

(enlace a una discusión que tuvimos al respecto)

Gracias por el enlace a la discusión. Supongo que @edutorcha también ha leído el documento antiguo en el que no se permitía el simulcast. No sabia que el documento había cambiado!

En mi opinión, veo muy poco probable que se haga simulcast con el resto de canales que faltan, la calidad sería pésima, tanto de los HD como SD. Quizás mientras tanto podrían hacerlo por HbbTv, en plan “Pulsa el botón amarillo para ver en HD”. Creo que en los canales de A3Media es posible haciendo el truquillo de “reproducir desde el principio” con LovesTV.

[adolfomc]

Pues en el mux regional vasco van 4 sd de las 4 tv de eitb y dos hd que son el simulcast hd de etb 1 y 2. La calidad en hd es bastante buena ,las sd son más flojas la 3 como mayormente de dibujos anmados es la q mejor se ve.
Yo creo que habrá simulcast aynque sea unos meses, la norma dice que para el 1 de enero tienen que estar emitiendo en hd, logicamente no va a ser del 31 de diciembre al 1 de enero, con bajar la calidad al sd...

[videoFM5115]

Pues en el mux regional vasco van 4 sd de las 4 tv de eitb y dos hd que son el simulcast hd de etb 1 y 2. La calidad en hd es bastante buena ,las sd son más flojas la 3 como mayormente de dibujos anmados es la q mejor se ve.

Esa es justo la configuración con la que emiten los canales de Atresmedia y Mediaset en el MPE2 y MPE3 respectivamente.

Para meter otro simulcast en HD (4 SD+3 HD) deberían atreverse a tocar «a lo bestia» los canales SD, no sé si bajando el bitrate y la resolución al nivel de los antiguos ilegales servicios adicionales de teletienda que teníamos hace 10 años, y eso como mínimo se me ocurre...

(cerremos el off-topic)

[pat]

Todo el problema viene por existir a estas alturas los canales sd cuando el 99,99 por ciento de la gente tiene un televisor hd.

[axnspain]

Que va, habra algunos que te diran que la television del cuarto de estar, del dormitorio o incluso del garaje no tiene HD por que es un modelo que solo tiene DVB-T SD y que por tanto los SD deben seguir adelante muchos años mas.

Si en mi mano estuviese, los canales SD los habria cesado ya mismo y obligaria a que todos los canales fuesen mínimo en HD 720p, da igual si son generalistas, autonomicos, locales o tematicos, todos y no valdria un reescalado, que nos conocemos. Pero como esto es España, pues seguimos con los SD hasta 1 enero 2023, y luego presumir ese dia de tener todo en HD cuando otros paises ya tendran casi el 4K y en pruebas el 8K.

[visconti]

Que va, habra algunos que te diran que la television del cuarto de estar, del dormitorio o incluso del garaje no tiene HD por que es un modelo que solo tiene DVB-T SD y que por tanto los SD deben seguir adelante muchos años mas.

Si en mi mano estuviese, los canales SD los habria cesado ya mismo y obligaria a que todos los canales fuesen mínimo en HD 720p, da igual si son generalistas, autonomicos, locales o tematicos, todos y no valdria un reescalado, que nos conocemos. Pero como esto es España, pues seguimos con los SD hasta 1 enero 2023, y luego presumir ese dia de tener todo en HD cuando otros paises ya tendran casi el 4K y en pruebas el 8K.

Chapeau,pero 1080i mínimo.....

[uplink]

Que va, habra algunos que te diran que la television del cuarto de estar, del dormitorio o incluso del garaje no tiene HD por que es un modelo que solo tiene DVB-T SD y que por tanto los SD deben seguir adelante muchos años mas.

Esa decisión es exclusiva de las televisiones, ellos son los culpables, si no lo hacen será por algo, lo más lógico es pensar es que no lo hacen por no perder nada de audiencia, los que entendemos esto (aunque no lo compartamos) y lo explicamos o tratamos de dar una explicación al porque siguen haciendo simulcast en SD no somos los culpables, no culpes al mensajero.

Otra cosa, tendemos a pensar que la mayoría de gente está tan informados como nosotros, no es así, mucha gente no tiene ni idea de lo que es DVB-T, DVB-T2, MPEG2, h264 o h265, tampoco saben si 24h está en HD, si es reescalado, etc, etc, simplemente consumen TV y para ser sinceros cada vez menos...