Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[Buzatti]

una pregunta buzatti,en los países donde hace tiempo que la tdt es hd,¿no tenía la gente teles viejas en segundas residencias, habitaciones secundarias,etc?

Por supuesto que quedaban muchos televisores HD Ready sólo con sintonizador TDT SD pero fueron las autoridades menos paternalistas.

Pero cuidadín, que no se me malinterprete...yo soy favorable a mantener el calendario y al paso al 100% HD el 31/12/2022...porque el parque de televisores TDT HD es más que suficiente. Pero entiendo a Discovery, en el asunto DMAX (SD-> HD-> SD), porque el Gobierno ha cambiado las reglas.

[xmtnez]

Pat, la culpa sigue sin ser de la gente. Por eso digo que no erremos el tiro. Y también os recuerdo que estoy a favor del cambio ya a HD (que ya vamos tarde)

[pat]

Estoy de acuerdo en que la culpa no es de la gente,tal es así que no me gusta que se utilice como pretexto y justificación.lo mejor es que hubieran sido tajantes como cuando suprimieron lo analógico.

[AlexHD]

es que lo quieren todo y todo les molesta.hasta tener otro mando.
¿pero no decís que en muchos casos tienen ya tdt externo pero sd?

Creo que te equivocas, estos tdt no son externos si no internos en la propia tv de la tombola de tv HDReady y algún FullHD, si eso tendrán uno externo los que tengan tv de tubo que como mucho serán unos 20 - 30 o algo más de los mas de 1 millon de familias que conforman España. Ahora la realidad es que teniendo el de la tv, DVD o BD, tener uno más y tener que apagarlo y encenderlo es una molestia extra que seguro nadie quiere y ahí hay otro problema.

[josezkaos]

Ininteligible

[macram]

es que lo quieren todo y todo les molesta.hasta tener otro mando.
¿pero no decís que en muchos casos tienen ya tdt externo pero sd?

Creo que te equivocas, estos tdt no son externos si no internos en la propia tv de la tombola de tv HDReady y algún FullHD, si eso tendrán uno externo los que tengan tv de tubo que como mucho serán unos 20 - 30 o algo más de los mas de 1 millon de familias que conforman España. Ahora la realidad es que teniendo el de la tv, DVD o BD, tener uno más y tener que apagarlo y encenderlo es una molestia extra que seguro nadie quiere y ahí hay otro problema.

Ah estupendo. Quedémonos entonces sin migrar la TV a H.264 y HD, gastando espectro a lo tonto, porque qué coñazo tener otro mando en la tele con TDT que le endiñó un vendedor de Mediamarkt a alguien hace 15 años.

[pat]

es que ya está bien de estar cediendo todo el tiempo.como si ceder a 2023 hubiera sido poca cesión.todo porque pepito en su cuarto o manolito en su casa secundaria no tiene hd.

[manuelj_baeza]

O en muchos hospitales no tienen ni tvs planas y siguen habiendo de tubo...

[AlexHD]

macram, yo no he dicho eso y te juro por lo que sea que nunca lo diré lo de quedemonos en SD, tan solo digo la verdad y es que a la gente le suele gustar más que les simplifiquen x cosas, que eso pasa por repartir tv FullHD de hasta 40" con tdt HD o mejor dvb-t2 o ambos y a precios muy baratos(hasta 249,90€ y reducir el riesgo en al menos 50 - 60 casos y ahí seguro si que no tendrían ninguna excusa para no adelantar la fecha del bye SD hasta al menos 1 octubre 2023 y ahí si, hola 1 o 2 nuevos canales HD, por que si se llegase a hacer ya, sería Enero 2023.

pat, estoy de acuerdo, pero el problema es que mientras existan y no se haga algo para reducir algo esos casos, lamentablemente los tendrán en cuenta y sobretodo si no vuelven algunos espectadores que puedan rellenar digamos canales como tve, la 2 y antena 3 con un ,2-3% más. Mientras algo así no ocurra o ambas cosas, siempre va a ser un motivo para los retrasos o eso es lo que nos parece más facil creer a la gente, que a lo mejor es otra cosa, pero es lo que hay. Y con , 2 - 3% más me refiero a.. por decir algo fijo

Si la diaria Servir y proteger en sus mejores capítulos enganchase ahora hasta a 7,2%, que volviese suficiente para que cosas como El cazador en vez de 9 - 9,2% haga un 9,6% y a la vez Servir y Proteger tuviese al menos 2 espectadores más en solo los mejores capítulos. Yo creo que cubriendo esas 2 cosas adiós a las escusas que sean para no hacer lo mas pronto posible el paso a HD, sobretodo si se mantuviese esa nueva situación hasta al menos mayo 2024.

manuelj_baeza, esa es otra, hospitales y hoteles que seguro están desfasados y eso también puede ser un problema, por que ponen la tdt y en este caso creo que habria que contactar con famosos españoles millonarios y convencerles que la tdt está mejorando minimamente y que una forma de ayudar a los pacientes de enfermedades graves pasaría por donar unos pocos televisores con tdt HD como modo de entretenimiento en momentos de largas esperas o lo que sea y creo que se conseguiría algo más facil si tve tuviese algo ligeramente más potente en la 1, si hubiese alguna película más y si la t11 de AEPS llega a ser algo mejor que la t10 y con mensajes que les ayude a querer mejorar la tdt apoyando tambien con un minimo de audiencia cuando puedan.

[macram]

Es que la solución es siempre la misma: un TDT externo. Con su mando, su camisita y su canesú. Da igual los problemas que veamos que, salvo en el caso de los que usen TDT SAT, la solución es siempre la misma y cuesta exactamente lo mismo.

[videoFM5115]

O en muchos hospitales no tienen ni tvs planas y siguen habiendo de tubo...

Funcionando obviamente con moduladores analógicos que van a tener que cambiar.

PD. Cuanto va que para 2024 el canal de la Fundación de Atresmedia FAN3 va a seguir existiendo en SD 4:3 cual zombie con respiración artificial

[josezkaos]

Todo lo que sea transformar la señal queda fuera de esta cuestión.

Si la difusión es TDT, y luego una entidad lo transforma en analógico, DVB-C, DVB-S, IPTV ... es cuestión de que esa entidad adapte su cabecera, no se puede considerar parte de los espectadores de TDT.

Esa entidad puede convertir en cabecera la señal HD en SD (o en cualesquiera sea el formato que utilice, no tiene por qué ser SD tampoco) y seguir funcionando exactamente igual de bien o igual de mal que ahora.

[edutorcha]

Lo de transformar la señal, se puede hacer para TDT-SAT?

[macram]

La cosa es que intuyo, por favor corregidme si me equivoco, que Cellnex usa para la TDT SAT las mismas señales que usa para alimentar sus repetidores (y de hecho de ahí la movida que implica recibir esa señal, receptores especiales inclusive). No tiene unas cabeceras distintas para estos usuarios.

Si la TDT SAT fueran unas señales mondas y lirondas, con su tarjeta y su receptor estándar, esta movida no existiría y mucha más gente vería la TV de esa forma.

[josezkaos]

Efectivamente, la "TDT-SAT" es un decodificador adaptado al formato propietario ("privado") que usa Cellnex para enviar la señal de los MUXs de la TDT a todas las torretas del país.

Como "excepción" a esto serían las emisiones de TVE, ya que se envía la señal neutra que luego recogen los Centros Territoriales y personalizan con las desconexiones (aunque la señal de Canarias también se envía por satélite si mal no recuerdo ahora mismo) y se hace llegar a las torretas por radioenlace (normalmente las autonómicas también, salvo algunas como por ejemplo la TPA que lo hace vía TDT-SAT también), pero en líneas generales:

Sí, la señal de TDT-SAT (DVB-S/S2 con formato propietario) es la que re-emiten las torres terrestes de TV en DVB-T.

Y esto mismo es por lo que Astra y otras se han quejado, por no separar una cosa de la otra, lo que permitiría ofrecer un servicio TDT-SAT como puede ser el de Freeview Sat en Reino Uniod, Tivú Sat en Italia, ¿TNT-SAT? en Francia, etc... El nombre es lo de menos, la cuestión es que el servicio existe en otros países, en algunos casos incluso por varios satélites distintos.