Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[videoFM5115]

Si han puesto las siglas al igual que A3S, BeMad, RM TV es porque están obligados, hay una disposición que obliga a todo canal privado que emita en TDT a hacerlo (TVE va a la inversa). Es de suponer que cuando llegue 2023 la derroguen.

Ya se discutió este tema por aquí hace tiempo, reconociendo por otro lado mi mala interpretación.

Real Decreto 391/2019, de 21 de junio, por el que se aprueba el Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrestre y se regulan determinados aspectos para la liberación del segundo dividendo digital.
Disposición adicional decimotercera.

Información al usuario de los servicios de televisión digital terrestre en alta definición y ultraalta definición.

Las entidades habilitadas para la prestación de servicios de televisión digital terrestre solo podrán señalizar en pantalla que un programa de televisión está siendo emitido en alta definición o ultraalta definición, con independencia del símbolo representativo o logotipo utilizado, en especial, con las siglas HD ó UHD, cuando su emisión cumpla las especificaciones técnicas establecidas en los artículos 9 y 10 respectivamente, sin perjuicio de que su contenido pueda estar conformado parcialmente con programas o fragmentos de contenidos que no hayan sido producidos con dichas características.

Pueden, pero no tienen porqué hacerlo ni hay obligatoriedad alguna de ello.

Por lo que con respecta a DMAX (y al resto de canales), la única razón que se me ocurre por la que han hecho este cambio al igual que RMTV y etc. es por mera etiquetación para que se fije el público «siguiendo el compás» del resto de la oferta.

[josemr]

Sí pero volvermos a lo mismo, está redactado de una forma confusa y da lugar a libre interpretación, los canales lo interpretan como algo obligatorio más que como algo opcional, no creo sea propaganda (tenemos el caso de RM)

Solo podrán señalizar en pantalla que un programa de televisión está siendo emitido en alta definición [...] con las siglas HD

Si no estuviese ese "solo" delante de "podrán" no existiría dudas ni debate alguno, no es lo mismo decir:

podrán señalizar un programa (canal) en alta definición con siglas HD... (que se entiende que es opcional)
- a -
solo podrán señalizar un programa (canal) en alta definición con siglas HD (que le da carácter obligatorio).

Por lo tanto a falta contexto, ambas interpretaciones son válidas.


La frase utilizada en el RD debería haber sido:

Podrán señalizar en pantalla que un programa de televisión está siendo emitido en alta definición [...] SOLO con las siglas HD.

Así no da lugar a dudas y los canales que no cuentan con versión SD ya habrían sacado las siglas como debería ser lo normal.


Sea como fuere, el 1 de enero (o unos días mas tarde) se supone que se irán todas a tomar viento fresco... un saludo

*Y mis disculpas al compañero que hizo un comentario debatiendo exactamente como el que acabo de hacer tiempo atrás.

[pat]

Sea como fuere, el 1 de enero (o unos días mas tarde) se supone que se irán todas a tomar viento fresco... un saludo

unos días más tarde no. el 1 de enero ya sólo pueden ser en hd.

[josezkaos]

Visto el calendario de este año, quizás se pueda ir incluso al 3 de Enero.

No obstante, esperemos tenerlo todo listo bastante antes, sólo hacen falta un par de movimientos más como el de DMAX y todas las demás irán detrás.

[portugues]

El plazo del 1 de enero de 2023 para la emisión de todos los canales en Hd es definitiva?, O todavía podría haber una moratoria?.
Gracias.

[pat]

se supone que para antes del 1 de enero estarán hechos los cambios. el caso es que el 1 de enero todas las emisiones sean en hd. no quiere decir que haya que hacer el cambio ese día.

[pat]

El plazo del 1 de enero de 2023 para la emisión de todos los canales en Hd es definitiva?, O todavía podría haber una moratoria?.
Gracias.

es definitiva.¿quién necesita una moratoria y por qué razón?

[videoFM5115]

Si no estuviese ese "solo" delante de "podrán" no existiría dudas ni debate alguno, no es lo mismo decir:

podrán señalizar un programa (canal) en alta definición con siglas HD... (que se entiende que es opcional)
- a -
solo podrán señalizar un programa (canal) en alta definición con siglas HD (que le da carácter obligatorio).

Por lo tanto a falta contexto, ambas interpretaciones son válidas.

Igual que también a su vez se podría interpretar que el "solo" va encadenado a la parte final, "cuando su emisión cumpla las especificaciones técnicas establecidas en los artículos 9 y 10 respectivamente", no refiriendose a las siglas en sí si no al cumplimiento de que se deba emitir en alta definición para poder usar dichas siglas.

Y creo que ésta sería la interpretación más fidedigna.

[dxcach]

"puede"/"podrán" tiene carácter optativo, si la ley dijera "deberán" si cabe entender que es obligatorio. Yo no le veo tanto misterio.
"Solo pueden" (si deciden hacerlo...)

[Martin Crane]

El plazo del 1 de enero de 2023 para la emisión de todos los canales en Hd es definitiva?, O todavía podría haber una moratoria?.
Gracias.

En leyes jamás hay nada definitivo, he visto cosas de todo tipo, especialmente cuando afecta a grandes empresas, aunque a priori sí, es definitivo.

En cuanto al logo, ese "sólo podrán" a mí no me suena para nada a obligación, más bien entiendo que no dejan poner "alta definición" con todas las letras ni nada que se aparte de HD, pero no poner nada parece compatible con ese "podrán".

Y digo yo que podrían haber admitido HD o AD, que el español es una lengua muy importante.

[Blacksenior]

Es que las siglas AD ya se usan para “Audiodescripción”

[videoFM5115]

En cuanto al logo, ese "sólo podrán" a mí no me suena para nada a obligación, más bien entiendo que no dejan poner "alta definición" con todas las letras ni nada que se aparte de HD, pero no poner nada parece compatible con ese "podrán".

(...) solo podrán señalizar en pantalla que un programa de televisión está siendo emitido en alta definición (...) en especial, con las siglas HD ó UHD, cuando su emisión cumpla las especificaciones técnicas establecidas en los artículos 9 y 10 respectivamente, sin perjuicio de que su contenido pueda estar conformado parcialmente con programas o fragmentos de contenidos que no hayan sido producidos con dichas características.

Resumiendo, emitir tu señal en SD y decir mintiendo que estás emitiendo esa señal SD en HD ya sea con siglas al lado de la mosca o ya sea con un scroll de texto o lo que sea, no puedes.

Partamos de la base de que un párrafo no se puede interpretar a trozos, por favor.

Y no lo digo ya por quienes poblamos estos lares sino por las propias cadenas, si es que es verdad que hacen lo que están haciendo por culpa de este mal planteamiento de comprensión.

[Martin Crane]

Eso quiere decir que no pueden emitir en SD y poner HD, pero no obliga a poner, más bien prohíbe que se indique si no es cierto, pero emitir en HD y no indicarlo no contradice el texto.

Quien lo está incumpliendo es Movistar al poner esa señal en SD pero marcada como HD, aunque quizá es ley no les afecte, o dirán que ellos no lo ponen.

[josezkaos]

Esa ley regula únicamente las emisiones público/privadas estatales (y en parte las regionales) en TDT.

Movistar tampoco está obligada a emitir todos sus canales en HD el 1 de Enero de 2023.

pd: LaOtra de Telemadrid tampoco tiene indicativo "HD" en pantalla, y emite la inmensa mayoría del tiempo su contenido en HD, en cambio CMM HD tiene el indicativo "HD" en pantalla y no emite ni un solo minuto en HD (sólo reescalan la señal SD). Lo público parece regirse por sus propias normas.

[mazonacos]

¿Quién se anima a una porra para saber los próximos canales que aparecerán en HD en la TDT nacional?
Me refiero quitando los que están en simulcast (La1, La2, 24h, Clan, TdP, Antena3, Cuatro, Telecinco y LaSexta), y los que se obligaron a emitir desde el inicio en HD solo (A3Series, BeMad y RMD). ¿Cómo irán migrando el resto de SD MPEG-2 a HD H.264? Por el momento la lista es:

1º) DMAX

Y ahora la porra: ¿Quién será el siguiente?

- Yo apuesto por Paramount.

La razón es esta: las cadenas nacionales tienen mucho miedo a perder cobertura (gente que no puede sintonizar HD), y por tanto, de momento ni GOL (que sería la primera interesada), ni los canales de A3media ni tampoco Mediaset van a migrar rápido (apurarán hasta el último momento). Tampoco DKISS ni TEN porque son nacionales, y más de lo mismo (miedo, miedo). Luego quedan Disney (que solo piensa en desaparecer del mapa, y por tanto le da igual, así que lo hará cuando otros lo estén haciendo), y Trece que lo último que haría sería perder audiencia (ni que fuese 1 solo espectador, y será la última en migrar a HD).

- Así que mi porra, por el momento es esta:

1º) DMAX (completado en junio'22)
2º) Paramount
3º) Disney
4º) ???

¿Alguien se anima a dar su opinión?