mundoplus.tv

Yo pienso que lo de ese nombre viene por que va ser el mismo equipo de Los Desayunos. Pero el planteamiento para mi esta mal y me huelo pelea entre los departamentos, porque con esos horarios yo meteria la tertulia politica dentro de La Mañana.
Y sobre la imagen visual, hay que tener en cuenta que solo llevan un mes y que es agosto por lo que para hacer una cosa decente no habia tiempo ni personal. Que era necesario cambiarla si, pero para que salga una cosa peor mejor no cambiar nada.

No había ninguna necesidad de empezar el primer lunes de septiembre, en estas condiciones.

Considerando la audiencia de esas horas y del propio canal en sí, le vendría mejor el nombre de la pastilla del mediodía

P.D: predigo que se van a meter una hostia pero muy gorda con esto.

corso escribió:No había ninguna necesidad de empezar el primer lunes de septiembre, en estas condiciones.

Pues si, y mas viendo que de las privadas la unica que vuelve con todo es Antena 3 porque en Telecinco AR no vuelve hasta el lunes 10 y lo mismo en La Sexta con Ferreras.

Y lo de las audiencias yo tengo curiosidad porque ante la ausencia de Las Mañanas de Cuatro creo que podrian captar publico de este programa y no este tan fidelizado en otras cadenas. Eso si no van hacer buenos datos ya desde el primer dia y es cuestion de tener paciencia

markosdangerous escribió:... predigo que se van a meter una hostia pero muy gorda con esto.

Como ya ocurriera en su día con otro intento parecido, el ‘combo’ Los desayunos + Esta mañana, con Pepa Bueno al frente.

Lo dicho la audiencia de esas horas y el tipo de canal que es (OJO no solo por ser la 1, aunque quizás en cierta parte, sino cualquier cadena generalista de primera división, telecinco y antena 3) tiene una audiencia tirando a “mayor” en esa franja. No creo que quiera mucha “política” como un público mas joven (¿universitario?) como la Sexta

Yo también tengo mis dudas con este formato en esa franja horaria de la pública, aunque sí bien, es de agradecer que hagan el intento de hacer una tertulia sin llegar al extremo de "política-espectáculo", usar músicas épicas y contar la política como si fuera información rosa o deportiva.

Al menos con esto ya tienen la excusa que necesitaban para meter las gordas comparecencias de políticos en directo, que era algo por lo que hasta ahora siempre se les ha señalado con el dedo por no hacer lo mismo que la muy-responsable competencia privada.

markosdangerous escribió:Lo dicho la audiencia de esas horas y el tipo de canal que es (OJO no solo por ser la 1, aunque quizás en cierta parte, sino cualquier cadena generalista de primera división, telecinco y antena 3) tiene una audiencia tirando a “mayor” en esa franja. No creo que quiera mucha “política” como un público mas joven (¿universitario?) como la Sexta

La Sexta ahora mismo no tiene un publico tan joven como antaño. Tiene un publico mas adulto de 30-40 para arriba, y ahi esta parte de su exito. Lo que si yendo al caso concreto de las mañanas me da la impresion que las 3 generalistas de primera division tienen un publico mas femenino y en cambio La Sexta lo tiene mas masculino, pero no creo que el joven tenga mucha presencia (igual a partir de la 13:30 pero no toda la mañana)

videoFM5115 escribió:...ya tienen la excusa que necesitaban para meter las gordas comparecencias de políticos en directo...

Comparecencias que en su mayoría ya se dan (y se daban) por el Canal 24 Horas.

Mod, yo también estoy de acuerdo en un programa de debate sin mier... innecesarias propias más de un trailer de HBO. Aunque también espero que encuentren un balance para no ser un completo muermo. Espero que Xavi pueda tener algo de enganche-carisma ademas de los tertulianos que sin entrar en el juego de las descalificaciones y gritos, salgan un poco de un tono plano aburrido. Quizás lo que yo mas pido es interactividad por parte del espectador, encuestas, aprovechando las RRSS, grafismos que expliquen y den datos interesantes (bien hechos y dignos de esta época por favor, visualzink)

Video, sin faltar a la razón de tu argumento, también la gente necesita saber que hay un canal llamado 24h que supongo que servirá más allá de dar el mismo boletin informativo repetidamente durante horas. Al menos si fracasa este formato por el publico de la 1, podrían cuanto menos mantenerlo en el 24h, que repito, para algo existe (NO ID, justo lo escribiste, te adelantaste )

Charles, buenos datos.

No ID escribió:Comparecencias que en su mayoría ya se dan (y se daban) por el Canal 24 Horas.

markosdangerous escribió:también la gente necesita saber que hay un canal llamado 24h que supongo que servirá más allá de dar el mismo boletin informativo repetidamente durante horas

Precisamente por este detalle iba lo de llamarlo excusa (se me olvidaría resaltarlo), porque si las masas ven y se fijan (nos fijamos) en que La 1 sigue siendo la única de las 6 (bueno, 5) principales que no pone exactamente la misma «comparecencia épica» que las privadas en el momento señalado irremediablemente les seguirán señalando con el dedo...y en este caso no hay otra solución mejor que esas masas puedan entender, a fin de cuentas es la pública.

Y esto es otro enésimo síntoma de que el 24h nunca le ha importado a nadie*, y por reflejo, ni a RTVE .

* consecuencia también por otro lado de que nunca hemos tenido (y ahora infinitamente menos aún) una oferta de temática informativa bien ordenada en nuestra televisión.

Segun Bluper Pilar Garcia Muñiz presentara Informe Semanal.

Marta Solano confirma en su Twitter que seguirá en el canal 24 horas.
Además, también habla de que mañana lunes se presenta la nueva temporada de los informativos de RTVE.

No estoy de acuerdo con cambios de presentadores en los telediarios eso que han echo es una purga