mundoplus.tv

Más allá de estos detalles de por aquí, eso si, me sigue sin extrañar y entiendo que sorprenda el poco hueco que le dan a la imagen real. Ahora Disney Channel solo tira de series de Disney Junior, series de dibujos externas ('Ladybug' sigue siendo lo más visto), y producción propia (lo cual me sorprende, aunque huela en cierto sentido), y de la poca imagen real que ponen, una serie italiana, una latinoamericana, una de Disney XD*, y una propia del canal que ahí sigue.

Hace años que se acabaron los tiempos de Hannah Montana, por lo que se ve .

* y única serie de la marca que se sigue distribuyendo, pues su canal de origen Disney XD en España ya ha desistido completamente de emitir live-action por su audiencia y costes (imagino), su último intento fue a principios de este año con el inicio de su nueva etapa e imagen, y duro pocos meses.

A ver todos sabemos que en TV de pago la audiencia no importa casi nada y aparte es más rentable y estable para un canal temático ya que aparte del dinero de los anuncios de publicidad y el patrocinio recibe parte del dinero de los abonados. De toda la vida los canales en abierto han dependido y dependen solamente de la publicidad, la promoción y la audiencia.

Pero bueno de todas formas, creo que Disney Channel sea por la razón que sea va de mal a peor así que o que se replanteen mejirar la programación y dejar de quitar contenidos o que cambiena estrategia. La verdad es que la programación y contenidos de Disney Channel actualmente da un poco de pena.

scg20 escribió:A ver todos sabemos que en TV de pago la audiencia no importa casi nada y aparte es más rentable y estable para un canal temático ya que aparte del dinero de los anuncios de publicidad y el patrocinio recibe parte del dinero de los abonados.

Lo cual desde el punto de vista del abonado supone pagar dos veces, la primera pagando por acceder al canal (nada que añadir a este primer punto, si es de pago es de pago) y la otra teniendo que tragar publicidad en algunos casos casi al mismo nivel que un canal en abierto y si no es tanta publicidad un nivel de cortes publicitarios importante (pagar para tener mil cortes).

scg20 escribió:De toda la vida los canales en abierto han dependido y dependen solamente de la publicidad, la promoción y la audiencia.

No todos los canales en abierto siguen ese modelo:
Los canales públicos pueden/tienen otros ingresos (arcas del estado por ejemplo) porque entre otras cosas su fin principal no es ganar dinero si no dar servicios (información, cultura, dar cobertura a deportes minoritarios... etc).
Los canales de clubes deportivos que emiten en abierto parte de sus ingresos pueden ser por publicidad pero una gran parte sale directamente de las arcas del club deportivo (en otras palabras, desde cierto de punto de vista son canales deficitarios económicamente porque esos canales no generan lo que gastan, los clubes los mantienen porque quieren).

a-slack escribió:

scg20 escribió:A ver todos sabemos que en TV de pago la audiencia no importa casi nada y aparte es más rentable y estable para un canal temático ya que aparte del dinero de los anuncios de publicidad y el patrocinio recibe parte del dinero de los abonados.

Lo cual desde el punto de vista del abonado supone pagar dos veces, la primera pagando por acceder al canal (nada que añadir a este primer punto, si es de pago es de pago) y la otra teniendo que tragar publicidad en algunos casos casi al mismo nivel que un canal en abierto y si no es tanta publicidad un nivel de cortes publicitarios importante (pagar para tener mil cortes).

Si pagas 15 euros por 4 canales se entiende, si pagas la misma cantidad por 20 o 30 canales no es lo mismo.

Además de que no se contribuye directamente a la publicidad, pero si el pago desde los tiempos de Canal+ siempre se ha entendido como la sustitución de este modelo, normal que choque, aunque repito, esto con los canales de paquete básico no funciona igual.

Hahahaha ya volvemos otra vez con los 0,9% y los 0,8% de audiencias y la programación no ha variado mucho desde el verano hahahaha. De mal a peor...

El bucle de siempre... ahora volvemos a hablar del target comercial específico de este tipo de canales (target infantil) y que para ese tipo de target las cifras que estan teniendo tal vez les sirva para tirar pa'lante... por no entrar en que hablar de % sin decir nada mas son como tener tos y rascarse el culo (se sigue teniendo tos y se sigue uno rascando el culo) que sería intersante añadir al dato de 1% o 0.9% o 0.8% el nº de espectadores, que tampoco es lo mismo tener un 1% o un 0.9% o un 0.8% en un país con una población de 10 millones, que en un país de 45 millones, que en un país de 60 millones...

Otra variante es hablar de Disney Alemanía o Disney Rusia o Disney Turquía o Disney <país molón que lo tiene de pago> y que en todos ellos el canal es una maravilla y ...

y luego volvemos a empezar...

La vida sigue igual...

Es bucle no sería el mismo si Disney Channel España mejorara la programación y los contenidos de una vez o cambiara de estrategia. Parece que en España el mismo canal está en como un bucle del que no sale y va de mal a peor, y encima cuando entrevistan a los encargados no le dan al tema importancia y pasan de la situación actual del canal para mejorarlo o replantearse el tipo de distribución.

El caso es que, a juzgar por las cifras oficiales de audiencia que se publican en algunas webs tipo la de Antena3... en el bloque de la hora del desayuno (8 a 9 h) Disney Channel consigue mucha más audiencia que Neox y está casi a la altura de Boing (en algún caso hasta ha superado a esta última, con las series de "Prodigiosa" y "Campamento Lakebottom" p. ej. ayer lunes).

Vale, aunque ninguna llegan al éxito brutal de Clan con "Bob Esponja" (que supera el 10 por ciento de cuota) pero eso ya es hablar de otro nivel, la esponja indestructible no cuenta XD.

Así que imagino que eso es lo que les basta a los responsables de Disney Channel y su objetivo principal: centrarse en que les vaya bien en el bloque infantil por excelencia (el desayuno) y luego ya si eso en las emisiones de películas de fin de semana, junto con el público fiel a las telenovelas juveniles tipo "Violetta" y "Soy Luna".
Detalle este último importante, porque ahí tienen unas marcas fidelizadoras (y funciona: ¿o no se estrenó en el cine una película de la protagonista de "Violetta" exprimiendo el nombre de la serie?).

Eso explica, a mi modesto entender, por qué, por ilógico que sea, no potencian productos propios animados* como "Galaxia Wander" (que emitió Disney Channel de tapadillo, justo a las 9 de las mañana, cuando los críos ya se habían ido a clase, y creo que en ningún otro horario más) o "Gravity Falls" tras aquel estreno de sus primeros episodios los findes... Y estos parecen reservarse a la tv de pago (Disney XD) o cederse a otros canales (Clan para las preescolares y Boing para superhéroes Marvel).

Eso, y que parece que Disney Channel tira para un target teóricamente prepúber-femenino, o lo que ellos consideran que debe ser femenino, con lo que parecen seguir la lógica de que p. ej. lo máximo como serie de acción que deben emitir es "Prodigiosa" (y su buena audiencia lo confirma, claro), en vez de potenciar en general las series de superhéroes Marvel que tienen, a pesar de que Marvel es una marca en alza (he visto que emiten piezas sobre el universo marveliano en el Disney Channel, pero son solo eso: piezas).

Vamos, en resumen, que si Disney Channel España no "mejora" como esperáis... es porque simplemente tal y como están ya sacan los beneficios que buscaban. Y ese es el objetivo de toda TV privada: sacar beneficios, no trabajar en pro de la variedad cultural ni nada por el estilo.

Supongo que son los canales de pago (Disney XD y Disney Junior) donde más rentabilidad sacan, aunque un rápido vistazo también indica que, al menos en Disney XD, también son amigos de rellenar programación con maratones... pero parece funcionarles.

De modo que por mucha queja que haya, veo difícil que las cosas vayan a cambiar.

Salvo que el grueso de los canales Disney en España, o a nivel internacional, conociera un descenso de ingresos importante, o se vieran obligados a hacer recortes por lo que sea y eso les obligara a replantearse su estrategia (por ej. concentrarse más en los servicios por streaming ahora que parece que Netflix se ha vuelto lo "in").

En cuyo caso (y esto, evidentemente, son cábalas propias, eh), dudo que lo que hicieran fuera reforzar el canal en abierto.

Vería más probable que se plantearan reducir el número de canales y hasta cerrar el abierto ofreciendo un bloque Disney a otro canal en abierto infantil-juvenil (Clan, Boing, Neox), cediendo programación de esos 2 bloques que centran su interés (desayuno y access-prime time) y promocionando de paso los productos de sus canales de pago, en los que podían concentrarse. O quizá no, quizá harían al revés y cerraran alguno de los de pago si deducen que la situación económica española actual no está tan boyante como para seguir con Disney XD y Junior (y menos con la competencia de Internet).
Pero definitivamente: cábalas. Y cábalas las hacemos todos.


*Sí, "Campamento Lakebottom", que por lo que veo ponen varias veces, es de Disney XD. Pero que yo sepa es más bien una producción canadiense para Disney XD, no una producción Disney. Así que no puede ser casualidad que potencien más los productos de terceros en su canal gratuito.

'Campamento Lakebottom' no es ni tan siquiera coproducción de Disney XD, solo producción canadiense, y aquí lo distribuye Luk Internacional, de hecho.

Yo tengo mis dudas de la rentabilidad de sus canales de pago, como la mayoría de la tv de pago básica, solo veo que aguantan y poco más, pero viendo que Disney XD sigue con la estrategia de este verano de poner maratones de sus series de cabecera los fines de semana, y lo más sangrante de todo, que no haya ni un fin de semana en el que no caiga un maratón de los veintitantos episodios de la serie de BRB 'Invizimals' (que también reponen en sus madrugadas en la que bien podríamos llamar 'franja de producción española-europea de emisión obligatoria' junto a los re-re-refritos del Art Attack de 2011 que pasan por todos los canales Disney), ¿les funciona bien o es que ya no saben que poner?

Si no ando desencaminado lo mismo hacen en Nickelodeon.

El peor canal infantil sin duda y cada día más pésimo, no permitiré el día de mañana que mis hijos se críen con el ridículo Disney Channel.

Este Halloween no hay casi ni programación especial en Disney Channel..., ni mosca especial de Halloween... En Disney XD y Disney Junior tampoco de momento hay mosca de Halloween (en Boing creo que tampoco han puesto mosca de Halloween de momento si no me equivoco aunque hoy no lo he visto, Canal Panda y Nickelodeon sí la han puesto) pero al menos Disney XD y Disney Junior ponen carteles en la pantalla con el nombre del especial de Halloween que están emitiendo, aumque mejor las moscas transformadas en vez de los cartelitos. Lo dicho Disney Channel de mal en peor no hay casi no programación especial de Halloween y tampoco mosca de Halloween.

Iros despidiendo de este canal en TDT, le doy un año máximo

Hace 2 y 3 años había un estreno diario y a veces hasta 2 y 3 de sus series habituales durante los 13 días de Halloween (del 19 de octubre al 1 de noviembre), después habían series externas de estreno diario como Mi niñera es un vampiro o Binny y el fantasma, cine de estreno como Skaylar contra el monstruo, DCOMs de temáticas de Halloween como Regreso a Halloweentown o Un vampiro para mamá y producción propia y extras para presentar los episodios con los chicos de La Gira, ahora todo es un caos RIP Disney Channel

Este año Disney Channel se ha lucido con la celebración de Halloween, ni mosca conmemorativa de la festividad, ni una programación acorde a ella, nada. Le veo un futuro muy negro a Disney Channel, a no sea que cambien de director de contenidos o de estrategia.

Y como siga así ni para Navidad podremos esperar nada bueno, seguirá casi la misma programación en bucle y 3 o 4 pelis de navidad y listo viendo el camino que llevan.