Movistar+ OTT | Noticias y comentarios

[Qqqq]

Es que el negocio principal de Canal+ era la televisión y el negocio principal de Movistar no es la televisión. Por eso Canal+ se esmeraba tecnológicamente en el servicio de televisión y Movistar se esmera tecnológicamente en su negocio principal.

Para mi son dos casos que no se pueden comparar porque tienen muchas diferencias.

El problema que tiene Movistar es que no tiene competencia, es el líder del mercado. Cuando un líder de mercado tiene que batirse el cobre para quitarle clientes a su competencia que no compite? Cuando una empresa que no tiene competencia tiene que hacer ofertas agresivas para hacer que? Ganar más dinero todavía del que actualmente gana?

La competencia de Movistar en su negocio principal ahora mismo es DIGI y se nota, porque en telefonía tenemos ofertas interesantes. Pero quien su competencia en televisión? Nadie. La casi moribunda Vodafone no lo es, la propia Vodafone ya se hace la competencia a sí mismos. Tivify? Tampoco, va camino de ser algo caro y con poco atractivo, Orange? Solo por los deportes y no tiene pinta que algún día vaya a superar a Movistar.
Te lo comenté en privado Axnspain, que las telecos se hayan metido en el mundo televisivo ha sido negativo para los clientes de la televisión. Cada vez tenemos menos y más caro,

Muchos habláis de una subida de la OTT M+ a 17 euros ya en enero, no consigo encontrar esa información en ningún otro sitio. A ver si es que ni la propia movistar sabe que va a tener que subir los precios de M+ en Enero.

[Lamusica]

Comparar el canal+ con el Movistar plus actual, por ser educado, es un sin sentido. Ya quisiera Movistar tener un canal que tuviera al menos un 50% del.contenido del primero.
Ni tiene los mejores partidos ni tiene los estrenos de cine de antaño... cuantos estrenos significativos tiene al mes ?
...1,2....ni eso.
Por lo que subir el precio me parece un.disparate...ya actualmente pagar 14 euros es un precio alto si lo comparamos con el resto de OTT,s del mercado. Por ese precio puedes contratar dos o tres aprovechando las suscripción anual y las ofertas dígase Disney, Filmin, HBO

[axnspain]

Recordad que Canal+ tenía acuerdos para estrenar películas de las principales productoras, Canal+ emitía el mejor partido de la jornada y en exclusiva, Canal+ tenía un modo de distribución de su señal carísimo (emisión terrestre a nivel nacional), Canal+ se esforzaba por dar un aspecto Premium+ a su canal, Canal+ no tenía tanta competencia ni el usuario tenía tantas opciones donde elegir. ¿No entiendes que no se pueden comparar?

No lo puedes comparar tú, pero Movistar si que lo puede comparar y la que manda es Movistar que decide que contenidos mete y que cobra, luego ya al que le interese que contraté y al que no, pues fuera.

Canal+ para empezar se dedicaba única y exclusivamente a televisión por tanto estaba obligada a ofrecer un servicio Premium enfocado a ese servicio, que en esa época podía ofrecer. Movistar no se dedica a televisión, la tiene y en parte mantiene por la herencia de cuando adquirió Digital+, porque cuando era Imagenio era para llorar. Aún así, desde agosto ha mejorado su canal propio "Movistar Plus+ (antiguo #0)" metiéndole más Cine, más series, fútbol variado, Deportes y demás asemejandolo al difunto Canal+ y abriéndolo a cualquiera, algo impensable.

¿No sé puede comparar? En cierto modo si, y en cierto modo no por la fragmentación de contenidos con otras plataformas que han roto y dividido todo, antes todo estaba en un mismo sitio y ahora todo esta desperdigado.

Como te ha dicho el compañero "Qqqq", ¿Que competencia tiene Movistar? Pues ya la sabes. La única que le planta cara es Vodafone y Digi, cada una a su manera y como pueden. Y DIGI mayormente usa su cobertura móvil.

Te pondrás como quieras, pero Movistar no se va a bajar de su burro, y el que quiera sus contenidos tendrá que rascarse el bolsillo cuando ella diga, así de fácil.

[farpost67]

Queras decir que Orange y Digi plantan cara a Telefonica porque Vodafone ha vendido la filial edpañola porque no habia forma de sacarla adelante...

[axnspain]

No, Orange no planta cara a Movistar. El operador naranja hace casi lo mismo que Movistar. Asume el coste del fútbol, tiene precios igual o más disparados que Movistar y demás.

Vodafone y Digi si plantan cara a Movistar ofreciendo buenas ofertas, promociones y combinados a buen precio, haciendo que Movistar tenga que mover ficha de alguna manera en numerosas ocasiones, cosa que con Orsnfe nada. Además, Vodafone se plantó ante la guerra del fútbol, algo que no sentó nada bien a Movistar.

Cuando Vodafone deje de ser competidor directo de Movistar, el operador azul respirara aliviado por quitarse de encima parte de su competencia más fuerte.

[pat]

digi si planta cara.vodafone no planta cara porque es tan caro como movistar y orange ,y no tiene nada que ofrecer.vodafone tiene lo mismo que un finetwork pero mucho más caro.

[pat]

Queras decir que Orange y Digi plantan cara a Telefonica porque Vodafone ha vendido la filial edpañola porque no habia forma de sacarla adelante...

es que es así como dices.

[Redencion]

Si Movistar quiere atraer a clientes que estén con otras compañías, deberían plantearse crear dos paquetes de Movistar Plus+

Uno con el contenido actual y otro solo con contenido exclusivo de Movistar Plus.

Porque yo, siendo cliente de Orange TV con el paquete total, obviamente no me merece la pena pagar 18€ para que me den una plataforma compuesta por más del 50% de canales que ya tengo en mi plataforma, cuando lo único que me interesa es el contenido que no tengo en Orange.

Es más, que el hecho de que suban el precio de la plataforma sea por poner partidos de liga, champions y europa tampoco me conviene porque ya los tengo en Orange.

Han pasado de llevarse 8€ míos cada mes a llevarse 0€.

[pat]

exacto.dar esas migajas de fútbol solo les conviene a los que no son muy aficionados y ven un partido de vez en cuando pero sin interés concreto.

[Invitado]

Si Movistar OTT quiere cobrar 17 euros por un partido de liga, uno de Champions, uno de Copa y uno de Europa League, cuanto creéis que costaría para no abonados el fútbol? Y cuanto estaríais dispuestos a pagar? Yo te digo, menos de 50 euros al mes no podría costar, con todo el fútbol (DAZN aparte). Y ya os digo yo que muchos ni soñais con pagar esas cifras solo por el fútbol. Movistar no tiene interés en abrir todos sus contenidos a quienes no tengan su fibra, pero incluso aunque lo estuviera, el problema real para muchos no sería eso, si no el precio que es la barrera real para acceder al fútbol del 90% de los que no estamos con Movistar

[farpost67]

No, Orange no planta cara a Movistar. El operador naranja hace casi lo mismo que Movistar. Asume el coste del fútbol, tiene precios igual o más disparados que Movistar y demás.

Vodafone y Digi si plantan cara a Movistar ofreciendo buenas ofertas, promociones y combinados a buen precio, haciendo que Movistar tenga que mover ficha de alguna manera en numerosas ocasiones, cosa que con Orsnfe nada. Además, Vodafone se plantó ante la guerra del fútbol, algo que no sentó nada bien a Movistar.

Cuando Vodafone deje de ser competidor directo de Movistar, el operador azul respirara aliviado por quitarse de encima parte de su competencia más fuerte.

Para platar cara una empresa a otra debe ganar dinero y no perderlo. Lo que llamas plantar cara en el caso de Vodafone son medidas desesperadas para csptar clientes, mientras que orange planta cara hasta el punto que compra competidoras y cuando lo haga en algun mercado supera a Telefonica. Igualito que Vodafone

[Qqqq]

Muchos habláis de una subida de la OTT M+ a 17 euros ya en enero, no consigo encontrar esa información en ningún otro sitio. A ver si es que ni la propia movistar sabe que va a tener que subir los precios de M+ en Enero.

Leo en un sitio bastante conocido que aqui no dejan nombrarlo, que la famosa subida, que aqui se da por hecho, es posible que suceda en un futuro, pero que no es una realidad. Ademas se han puesto en contacto con el SAC de O2 y les confirman que (a dia de hoy) no hay subida alguna en el servicio M+

[Excelsor]

Si yo también lo he leído pero lo único que mencionan es que en la web no aparece ninguna mención a subida alguna y que los clientes que tienen el servicio contratado no han recibido comunicación alguna. El que en O2 les hayan dicho que “no disponen de ningún tipo de subida de precio para Movistar plus”. es un poco absurdo, porque O2 es una marca distinta de Telefónica y por lo tanto ellos lo único que tienen que saber es que su precio de Movistar+ es el que se fije en cada momento -2 euros. Vamos que han ido a preguntar a alguien que no es exactamente el prestador del servicio. 02 no tiene ningún tipo de subidas que yo sepa. Creo que en unos días saldremos de dudas. Si es a partir del 15 de enero el comunicado de subida debería de producirse a los actuales abonados la semana que viene como muy tarde (si es que se produce).

[Qqqq]

Queria resaltar que en ese sitio al menos se han molestado en contrastar la informacion, aunque es verdad que lo han contrastado con una empresa que es muy posible que no tengan ningun detalle. Cuando es Movistar la fuente a la que acudir.

Como bien dices Excelsor, la proxima semana veremos si se confirma el rumor o ha sido una inocentada anticipada.

[BILBOKOA]

Tiene mucha gracia lo de esa OTRA web cuyo nombre está pohibido mencionar. Para intentar aclarar la subida de Movistar+ llaman a O2... jajajaja, es que te tienes que reir.

Va a subir, sí o sí. Dar más vueltas a esto es perder el tiempo. Pero bueno, allá cada uno.