Movistar+ OTT | Noticias y comentarios

[Invitado]

Pues como se la gasta Vodafone y Orange. Todo el mundo sabe como se las gastan todas

[pat]

MOD:Kermy

Mensaje editado. No se permiten comentarios que no entren directamente en la temática de la Comunidad y que queden totalmente ajenos al tema central de la discusión, tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[Audiófilo]

Si siempre hay subidas con Movistar, ¿por qué no las había con Movistar Lite?

¿Por qué va a subir la OTT tanto como las tarifas más caras que además sí llevan asociada fibra+móvil?

No puedes comparar el antiguo servicio M.Lite medio soso y abandonado con el servicio actual de Movistar+ OTT donde tienes fútbol, Cine, series, música, Documentales, originales y encima una mayor oferta de canales.

Al margen de los contenidos que, sí, efectivamente, son mucho más premium... al margen de eso, digo, el servicio es el mismo: solo TV en streaming (sin fibra ni móvil asociados) y con publicidad de obligado visionado. A ver si así se entiende por qué lo pongo en la ecuación...

También el precio es de casi el doble.

Que puede ser (y será) que una vez pasado el tiempo de lanzamiento subirá la tarifa (igual que Lite no tuvo, salvo que lo recuerde mal, el mismo precio en el lanzamiento que el que tuvo una vez que se estabilizó). Pero de ahí a subir dos veces al año como hacen con las tarifas que sí tienen fibra y móvil, como que no lo veo... porque ahí pueden poner la escusa de subirte los GB o la velocidad de la fibra (que creo que es lo que hacen).

Además, no tiene sentido porque en un par de años a ese ritmo se plantarían en 25 € y a ver quién está dispuesto a pagar eso... no tiene sentido que la OTT sufra las mismas subidas que las tarifas que parten de 60 € hacia arriba.

[axnspain]

Pues como se la gasta Vodafone y Orange. Todo el mundo sabe como se las gastan todas

Si vamos, igual se las gasta Vodafone y Orange que Movistar. Vodafone y Orange siguen un camino que nada tiene que ver con el de Movistar, un operador que a la minima aprovecha la oportunidad de subir precios y eso lo sabe cualquiera, sin olvidar las jugarretas que hace como la del satelite y otras cosas brutales que hace.

Al margen de los contenidos que, sí, efectivamente, son mucho más premium... al margen de eso, digo, el servicio es el mismo: solo TV en streaming (sin fibra ni móvil asociados). A ver si así se entiende por qué lo pongo en la ecuación...

También el precio es de casi el doble.

Pues tu mismo te has respondido. Si los contenidos son mucho mas premium, se ofrece mas cine, mas series, mas documentales, mas originales y mas futbol y algun otro deporte, pues obviamente Movistar va aprovechar esto para sus subiditas. En agosto empezo por 14€/mes, y si ahora en enero (ya veremos) sube a 17€/mes pues sera eso.

Esto es como Netflix que solo es television VOD, pero igualmente va subiendo y subiendo y aun asi la gente parece que no sabe vivir sin esta plataforma. Pues Movistar va a enforcarse por este lado, con la excusa de meter este partido, aquel contenido eventual, este programa exclusivo y aquella serie de estreno, pues ya sabeis.

[Audiófilo]

Pues ya veremos. Pero es que lo que digo es que al margen de los contenidos, el servicio sigue siendo "solo TV en streaming". Entonces ahí el único PRECEDENTE que tenía para comparar es Movistar Plus Lite y ese NO tenía subidas. ¿Me he explicado ahora mejor?

Todo lo demás son conjeturas de "CREO que va a hacer tal y cual", pero no tienen un precedente.

Además, todas las mejoras que puedan hacer en contenidos en la OTT las van a poder disfrutar los usuarios de Fibra+Móvil+TV con creces (ya que lo que tenemos en la OTT es lo mínimo que ofrecen en TV, la más básica y con publicidad adicional obligatoria, cosa que creo que no sucede con los decos). Entonces, ¿tendría sentido subirlo lo mismo que las tarifas más premium y con más servicios?

Y puestos a hacer conjeturas, ¿por qué no mantener la tarifa de 14 € con publicidad y sacar una por 17 € sin esos anuncios que se muestran al zapear o al iniciar un VOD? A lo mejor hay quien sí pagaría esa diferencia de 3 € a cambio de que le quiten eso tan molesto.

[Invitado]

Pues como se la gasta Vodafone y Orange. Todo el mundo sabe como se las gastan todas

Si vamos, igual se las gasta Vodafone y Orange que Movistar. Vodafone y Orange siguen un camino que nada tiene que ver con el de Movistar, un operador que a la minima aprovecha la oportunidad de subir precios y eso lo sabe cualquiera, sin olvidar las jugarretas que hace como la del satelite y otras cosas brutales que hace.

Al margen de los contenidos que, sí, efectivamente, son mucho más premium... al margen de eso, digo, el servicio es el mismo: solo TV en streaming (sin fibra ni móvil asociados). A ver si así se entiende por qué lo pongo en la ecuación...

También el precio es de casi el doble.

Pues tu mismo te has respondido. Si los contenidos son mucho mas premium, se ofrece mas cine, mas series, mas documentales, mas originales y mas futbol y algun otro deporte, pues obviamente Movistar va aprovechar esto para sus subiditas. En agosto empezo por 14€/mes, y si ahora en enero (ya veremos) sube a 17€/mes pues sera eso.

Esto es como Netflix que solo es television VOD, pero igualmente va subiendo y subiendo y aun asi la gente parece que no sabe vivir sin esta plataforma. Pues Movistar va a enforcarse por este lado, con la excusa de meter este partido, aquel contenido eventual, este programa exclusivo y aquella serie de estreno, pues ya sabeis.

Vodafone , el operador que ya ha automatizado las subidas de precio según el IPC modificando las condiciones de contrato….

A ver . Explica las cosas “Brutales” que dice que haceMovistar y que no hace Vodafone.

[Invitado]

¿Y cuánto costará si eres de Movistar o de O2?

Deberían ofrecer unos paquetes similares a los de IPTV, así cada uno pagaría por lo que le gusta.

[Venito]

Hola,

Pero, ¿lo de la subida está confirmado?

A mí me parece muy extraño que acabe de terminar una promo de 7 días gratis para captar clientes y que a esos clientes que hayas captado y les has dicho que les va a costar 14€ el servicio, de repente sea más.

[axnspain]

Fácil, porque la OTT es el mismo servicio para los abonados directos de Movistar+ que también tienen esa publicidad en la OTT e incluso el deco a pesar de pagar todo el combinado.

Además, tenéis que entender que Movistar no es como un operador al estilo Netflix, HBO Max, Amazon y demás, que se centra en televisión. Movistar vive de internet, fijo y móvil, la televisión la usa como complemento a estos servicios de telecomunicaciones, y ahora con la moda de las OTTs la ha lanzado a cualquier abonado externo con lo basico, sin más.

Los abonados que consiga por la OTT bienvenidos sean, pero su objetivo es que den el salto a su operadora principal o secundaria (O2), que es dobde esta el negocio.

[Audiófilo]

Lo básico, tú mismo lo has dicho. No tiene sentido que tenga las mismas subidas que las tarifas más caras de la compañía. Y menos, si les echa de ella con el precio...

Es más, si lo ven como el portal de entrada a sus servicios lo que deberían hacer es cuidar al máximo a esos usuarios para que tengan buena impresión de la compañía. Si no, se cansarán y ni fibra ni móvil ni televisión con ellos.

[Excelsor]

Movistar gasta muy poquito en captación de nuevos abonados. Si realmente se centrase en el objetivo que estáis comentando lo que tendrían que hacer es más promoción que fomentase la venta cruzada. ¿Cuantas promociones específicas recibe el abonado a Movistar OTT para que se pase a contratar los servicios del operador azul? Ninguna significativa que yo sepa, solo te dicen pasen y vean que producto más bueno tengo Movistar+ OTT engánchate y si quieres más tenemos más en Movistar.

Con eso no es suficiente porque ni el producto es tan llamativo con la competencia que hay hoy en día, ni mucha gente necesita más de lo que ofrece la OTT. ¿Por que no hacen una promo de pasate a Movistar por ser cliente de Movistar OTT y disfruta al 50% de nuestra oferta de telecomunicación más completa por un año? Porque no se quieren gastar dinero en captar nuevos abonados y porque se creen que son lo más de lo más y su producto se vende solo. Cosa que los números demuestran una y otra vez que no es cierto.

[axnspain]

¿Todavía no os enteráis que estáis hablando de Movistar? Movistar es un operador que por lo general se lo tiene muy subido y muchas veces sigue pensando que estamos en los 90-2000, por tanto no esperéis ni promociones, ni súper ofertas como las que decis. Es un operador que busca al abonado dispuesto a dar el salto por si solo, sin nada más, el que quiera adelante y el que no pues nada.

La OTT está disponible como "caramelo" para posibles abonados interesados en parte de su oferta, nada más. Lo que no podéis pretender es que en dicho servicio ofrezca Cine de estreno, series exclusivas, programas originales, algunos partidos de fútbol de liga, champions, copa del rey, otros Deportes, documentales, música y demás y todo lo vaya a dejar en 14€/mes, para siempre. Si alguien está pensando esto, claramente vive en una nube.

Y por supuesto que es la puerta de entrada a otros contenidos y a la plataforma principal, donde puedes tener más contenido y servicios.
Las subidas de precio que vaya a tener la OTT las decidirá Movistar en base a lo que ella considere. Si considera que debe subir +3€/mes en enero pues subirá, lo mismo que si considera mantenerla o hacer solo una subida anual, eso ya se verá.

Yo creo que es fácil de entender. El que quiera estos contenidos variados pues tendrá el servicio, como los que tienen Netflix y otros, y el que no lo vea rentable o lo vea caro pues se irá o lo tendrá eventualmente.

Ya sabéis el dicho "contra el don de pedir, está el don de no dar". Acordaros que hace unos años solo el CANAL+1 eran 20€/mes, y tenía prácticamente lo mismo que el actual canal Movistar Plus+, sin más canales ni contenidos.

[chumaker]

Pero más que una puerta de entrada, parece un incómodo principio de un salto al abismo.

No es que entrando por la OTT, donde pagas 14 ó 17€, des un salto a algo mas, sino que de eso pasas a pagar como un campeón por muchas otras cosas, las necesites o no, pagando 4 ó 5 veces más.

Si entro por la OTT hoy, pagando 14€, me gusta y quiero más fútbol, no es que vaya a pagar por el fútbol, sino que te obligan a pagar por fibra, móvil, fijo, y fútbol. Y si no te andas con cuidado una alarma.

Si es una puerta de entrada, no es nada atractiva, es más, repele la entrada de abonados mostrándote que son capaces de subir el precio en menos de 6 meses.

[Audiófilo]

Acordaros que hace unos años solo el CANAL+1 eran 20€/mes, y tenía prácticamente lo mismo que el actual canal Movistar Plus+, sin más canales ni contenidos.

Recordad que Canal+ tenía acuerdos para estrenar películas de las principales productoras, Canal+ emitía el mejor partido de la jornada y en exclusiva, Canal+ tenía un modo de distribución de su señal carísimo (emisión terrestre a nivel nacional), Canal+ se esforzaba por dar un aspecto Premium+ a su canal, Canal+ no tenía tanta competencia ni el usuario tenía tantas opciones donde elegir. ¿No entiendes que no se pueden comparar? [Me voy a pasar yo también al lenguaje paternalista y no asertivo para que veas lo molesto que es que te hablen así]

[chumaker]

Canal+ era como si ahora seleccionamos lo mejor de todas las ofertas disponibles, OTTs y plataformas, en un solo canal.

Así que desde ese punto de vista, era barata. Mientras tuvo el deco y la llave, la tuve contratada.