mundoplus.tv

raditeuve2 escribió: ↑11 May 2021, 19:01 Eso mismo te lo podría decir yo cuando te quejas de una empresa como Mediapro lleva en el negocio del fútbol más de 30 años. Fíjate tú que cosas.

elmaki123 escribió: ↑11 May 2021, 19:29 Ojalá. Solo pido el partido de la jornada. Como ha sido desde hace mucho tiempo. No pido tanto.

nemiere escribió: ↑12 May 2021, 20:08 A los 4 minutos, ponen la "imagen VAR":....

nemiere escribió: ↑12 May 2021, 20:08En la Premier League .... se ven las imágenes que están analizando en el VAR en tiempo real, incluyendo el trazado de proyecciones y de la línea del fuera de juego.

nemiere escribió: ↑12 May 2021, 20:08 No entro en discusiones personales ni quiero dar la razón a nadie en particular. No entiendo lo suficiente para decir si las retransmisiones son técnicamente "buenas" o más o menos "aburridas". Ni siquiera entro a comparar con las pasadas retransmisiones de Movistar (pero me sorprende detectar fobias parecidas a las del presente sobre el pasado).

Pero sí que quiero dar mi opinión (que es eso, una opinión subjetiva, no un dogma de hechos irrefutables) de que las actuales retransmisiones en lo tocante a las jugadas polémicas son desde un punto de vista deportivo impresentables, porque escamotean repeticiones de esas jugadas polémicas, que es una de las cosas más entretenidas para el espectador de este deporte. Si lo hacen por torpeza, incompetencia, directrices "desde arriba", ya es otro tema.

Acaba de volver a pasar en el Sevilla-Valencia: Gol del Sevilla que en la cámara máster parece fuera de juego. Repetición desde la cámara de la frontal del área (bien situada para verlo) y parece fuera de juego claro. Ponen esa repetición una sola vez. El VAR delibera. El partido parado (*). Ni una toma más, ni una repetición más de las 2 tomas anteriores: ni la de la cámara máster, ni la de la cámara de la frontal del área para confirmar o no la primera impresión. Planos muy interesantes del árbitro tocándose la oreja, de los jugadores brazos en jarras, esperando. Ventana de la sala VOR (de lejos, no sea que se vaya a saber qué se está haciendo allí, donde por cierto yo siempre noto una pasividad, una falta de actividad, extraña). De repente el árbitro dice gol (sorpresa). Sigue el partido 4 minutos más sin dar ni una repetición más. Ni la de la cámara máster, ni la de la cámara de la frontal (únicas 2 tomas vistas) ni ninguna más. En esos 4 minutos hay varios momentos adecuados (saques de banda, saque de puerta) para poner la "imagen VAR", pero no la ponen (¿qué están "preparando"?). A los 4 minutos, ponen la "imagen VAR": desde un ángulo casi cenital (¿cámara spider?) asombroso porque no se aprecia la altura de los jugadores sobre el juego ni hay verticalidad completa. NI tampoco se ve con claridad la perspectiva para saber si la inclinación de la línea es correcta. Según esa imagen no es fuera de juego, pero la imagen es totalmente extraña para ver esta jugada. Tras esa "imagen VAR" (cuya visualización no creo que esté en pantalla más de 5 segundos) se ponen 2 repeticiones de 2 tomas nuevas, con cámaras desde el fondo contrario, donde por supuesto no se puede ver ni por el forro el supuesto fuera de juego. ¿Por qué no pusieron estas repeticiones, por malas que sean, mientras el árbitro se tocaba la oreja? ¿Por qué no se vuelven a poner las tomas de la cámara máster o la de la frontal del área?

Me quedo con la sensación de que la decisión ha sido injusta, y que era fuera de juego. Lo cuento con todo detalle porque os aseguro que me traía totalmente sin cuidado si daban o no el gol ni quien ganara este partido, sólo quería ver hasta que punto el VAR estaba siendo justo.

En la Premier League (que no sé quien hace la realización), en vez de ver al árbitro tocándose la oreja, se ven las imágenes que están analizando en el VAR en tiempo real, incluyendo el trazado de proyecciones y de la línea del fuera de juego. Al menos eso tiene interés y da sensación de transparencia. Y luego se repite siempre la jugada desde la cámara máster (que con frecuencia permite hacerse una buena idea del fuera de juego, y de otras. Nunca te quedas con la sensación de no haber visto bien la jugada.

Las retransmisiones en España desde que está el VAR me parecen un escándalo, una vergüenza. No sé si es incompetencia, dejadez, manipulación... o mezcla de todo. Pero seguro un bochorno. Es mi opinión, nada más, que no se enfade nadie, por favor

(*) El partido parado, parado, parado... Otro día hablo con detalle de lo que me parece el añadido del VAR destrozando el espectáculo, pero aquí es off-topic.

elmaki123 escribió: ↑12 May 2021, 22:01

nemiere escribió: ↑12 May 2021, 20:08 No entro en discusiones personales ni quiero dar la razón a nadie en particular. No entiendo lo suficiente para decir si las retransmisiones son técnicamente "buenas" o más o menos "aburridas". Ni siquiera entro a comparar con las pasadas retransmisiones de Movistar (pero me sorprende detectar fobias parecidas a las del presente sobre el pasado).

Pero sí que quiero dar mi opinión (que es eso, una opinión subjetiva, no un dogma de hechos irrefutables) de que las actuales retransmisiones en lo tocante a las jugadas polémicas son desde un punto de vista deportivo impresentables, porque escamotean repeticiones de esas jugadas polémicas, que es una de las cosas más entretenidas para el espectador de este deporte. Si lo hacen por torpeza, incompetencia, directrices "desde arriba", ya es otro tema.

Acaba de volver a pasar en el Sevilla-Valencia: Gol del Sevilla que en la cámara máster parece fuera de juego. Repetición desde la cámara de la frontal del área (bien situada para verlo) y parece fuera de juego claro. Ponen esa repetición una sola vez. El VAR delibera. El partido parado (*). Ni una toma más, ni una repetición más de las 2 tomas anteriores: ni la de la cámara máster, ni la de la cámara de la frontal del área para confirmar o no la primera impresión. Planos muy interesantes del árbitro tocándose la oreja, de los jugadores brazos en jarras, esperando. Ventana de la sala VOR (de lejos, no sea que se vaya a saber qué se está haciendo allí, donde por cierto yo siempre noto una pasividad, una falta de actividad, extraña). De repente el árbitro dice gol (sorpresa). Sigue el partido 4 minutos más sin dar ni una repetición más. Ni la de la cámara máster, ni la de la cámara de la frontal (únicas 2 tomas vistas) ni ninguna más. En esos 4 minutos hay varios momentos adecuados (saques de banda, saque de puerta) para poner la "imagen VAR", pero no la ponen (¿qué están "preparando"?). A los 4 minutos, ponen la "imagen VAR": desde un ángulo casi cenital (¿cámara spider?) asombroso porque no se aprecia la altura de los jugadores sobre el juego ni hay verticalidad completa. NI tampoco se ve con claridad la perspectiva para saber si la inclinación de la línea es correcta. Según esa imagen no es fuera de juego, pero la imagen es totalmente extraña para ver esta jugada. Tras esa "imagen VAR" (cuya visualización no creo que esté en pantalla más de 5 segundos) se ponen 2 repeticiones de 2 tomas nuevas, con cámaras desde el fondo contrario, donde por supuesto no se puede ver ni por el forro el supuesto fuera de juego. ¿Por qué no pusieron estas repeticiones, por malas que sean, mientras el árbitro se tocaba la oreja? ¿Por qué no se vuelven a poner las tomas de la cámara máster o la de la frontal del área?

Me quedo con la sensación de que la decisión ha sido injusta, y que era fuera de juego. Lo cuento con todo detalle porque os aseguro que me traía totalmente sin cuidado si daban o no el gol ni quien ganara este partido, sólo quería ver hasta que punto el VAR estaba siendo justo.

En la Premier League (que no sé quien hace la realización), en vez de ver al árbitro tocándose la oreja, se ven las imágenes que están analizando en el VAR en tiempo real, incluyendo el trazado de proyecciones y de la línea del fuera de juego. Al menos eso tiene interés y da sensación de transparencia. Y luego se repite siempre la jugada desde la cámara máster (que con frecuencia permite hacerse una buena idea del fuera de juego, y de otras. Nunca te quedas con la sensación de no haber visto bien la jugada.

Las retransmisiones en España desde que está el VAR me parecen un escándalo, una vergüenza. No sé si es incompetencia, dejadez, manipulación... o mezcla de todo. Pero seguro un bochorno. Es mi opinión, nada más, que no se enfade nadie, por favor

(*) El partido parado, parado, parado... Otro día hablo con detalle de lo que me parece el añadido del VAR destrozando el espectáculo, pero aquí es off-topic.

En fin. Hace 4 temporadas atrás no se preguntaba uno todas estas cosas y muchas más. Pero da igual,hemos mejorado el producto según algunos.