mundoplus.tv

Un buen lavado de cara necesitan todas las cadenas de rtve. Yo aprovecharía para esta nueva temporada renombrar el canal 24 horas por: LA3.

Con todo el respeto, la 3 me parece un nombre mas de cadena generalista que un todo noticias. No estoy muy puesto pero hablas lo de la 3 porque la publica francesa lo tiene así?

——

No sé si toda la falta de ritmo es por Zancajo o porque a Gundín (el director de los SSII) no le gustaba la marcha. Yo creo que es por esta razón, comparabas los informativos de otra cadena con La 1 en ritmo y parecía que habias retrocedido veinte años en el tiempo

Muchos mensajes desde la ultima vez

markosdangerous escribió:hablas lo de la 3 porque la publica francesa lo tiene así?

France 3 es la cadena con descos regionales, que también es generalista. Es un poco lo que hacen también en el Reino Unido con las BBC y ITV, que se superponen. Pero creo que no es muy recomendable para el panorama español. Mira lo que pasó cuando todos los canales se pelearon por el 7, el 8 y el 9...

orion8 escribió:Un buen lavado de cara necesitan todas las cadenas de rtve. Yo aprovecharía para esta nueva temporada renombrar el canal 24 horas por: LA3.

Pues yo en caso que cambiarle lo llamaría Telediario 24, rollo ARD. Creo que dejaría clarito lo que es

charles100 escribió:otra que no va seguir va ser Raquel Martinez que en principio volvera al 24 horas

Solo lo firmo si la intención es reflotar audiencias. Raquel es de las que más me gusta de TVE

markosdangerous escribió:Bueno, ya haremos valoraciones objetivas pasados los 100 días (como con los políticos)

No creo que 100 días sean suficientes. Incluso al PP le llevó más de 100 días hacer su "reforma"

juanralvaro escribió:A todo esto, para este tiempo nuevo, ¿está previsto algún retoque en los TD's y/o 24h aunque sólo sea para decir "ya estamos aquí"?

Pues a mi me gustaría que jugaran con el factor sorpresa y que de la noche a la mañana nos encontremos algo totalmente distinto. Aunque con plazos tan cortos dudo que las reformas sean de calado y esperen hasta Año Nuevo.

markosdangerous escribió:¿Atraso? ¿Era mejor el horror de rótulos que había anteriormente? (que es lo que se ve constantemente) La cabecera era lo único que se salvaba

Ufff yo creo que si. Los nuevos muy muy en el fondo dejan entrever lo que pretendían, pero les ha quedado bastante mal. Mejor sencillo y funcional (como los anteriores, plagiados de la RTÉ por cierto) a que se quieran pasar y pase lo de siempre...

markosdangerous escribió:No podréis negarme que el fichaje de Xavi Torres por Los Desayunos ha sido más un gesto ideológico en su concepción.

Yo creo que es más una decisión de "propaganda" por así decirlo que ideológica. Dar ese puesto a un crítico con la anterior dirección es una declaración de intenciones más que un premio por su opinión política (que por cierto, no he sabido nunca). Habrá que ver que ritmo lleva Xabi por las mañanas, porque por en La Noche en 24h me parecía un poco lento

corso escribió:Son sus noticias las que deberían nutrir el canal principal y no al revés.

Efectivamente. Misma redacción, mismas noticias.

Segun algunos confidenciales Ana Blanco pasaria al Telediario de las 15h y Carlos Franganillo haria el de las 9 de la noche. Para la mañana hablan de un matinal presentado por Ana Ibañez, Sirun Demirjan y Inma Gomez Lobo.

Muy al estilo Antena 3 ese matinal, por lo que veo (Gómez Lobo también es la editora del mismo y supongo que sólo estará desde las 8). Ana Ibáñez resiste y Sirún pasa desde Los Desayunos.

Raquel Martínez vuelve al 24h, y Oriol Nolis volvería al TD fin de semana (esta vez en solitario, parece).

Falta saber dónde reubicarán a Pilar García Muñiz (que vaya semanas, primero se le muere el marido y ahora esto). No me extrañaría que en Informe Semanal o El debate de La 1 (no la veo otra vez en España Directo salvo que se quiera que Roberto Leal se centre en el prime-time).

Me sorprendería mucho que no hubiera una pareja con Nolis en el Fin de Semana

juanralvaro escribió:Oriol Nolis volvería al TD fin de semana (esta vez en solitario, parece).

magnifica noticia

- Los presentadores del matinal excepto Ana Ibañez los desconozco
- Ana Blanco volviendo a su franja (y a la de mas tensión informativa) me parece correctisimo
- Carlos Franganillo, un grande que puede competir mano a mano con Vicente Valles y Pedro Piqueras o superarlos

Ahora lo malo...
- Oriol Norris no me parece que tenga suficiente tirón para un TD en solitario y más para un doblete como lo es el FDS, lo siento, tengo que discrepar de la mayoría, aunque también mi criterio proviene de 2014, no estoy en Cataluña para tener una valoración más actual u objetiva. Me parece que prescindir de Raquel Martínez y de hacer un tándem ha sido un craso error (cuando últimamente ha tenido buenos numeros en audiencia, y obviamente dudo que sea por merito de Pedro que mejor ni hablamos de el). Y con esto no quiero decir que Oriol sea malo, solo que no lo veo en solitario para una carga tan importante
- ¿Por qué no aprovechar a Olga Lambea para acompañar a Franganillo en el TD2? Siempre he creido que esa mujer es una gran profesional y que tiene un tiron y un ritmo muy actual

Imagino que Lambea estará en Informe Semanal como pasó en su día, además de hacer suplencias en algún telediario (desconozco si el 1 o el 2).

De las "desconocidas" del matinal, Gómez-Lobo (también editora) estuvo muchos años como importante en economía, hasta la llegada de Gundín, donde quedó relegada a asuntos menores (no a pasillos pero sí asuntos de menos relevancia). La pena es no encontrar en Internet más.
En cuanto a Sirún Demirjián (madrileña de evidente origen armenio y de la que evidentemente el apellido es difícil de retener), sabemos que lleva varios años haciendo diferentes cosas en TVE: boletines 24h, Madrid -suplencias y reportera-, Sociedad y Cultura, Nacional (vamos, todos salvo deportes -y eso que en Cuatro y Veo era redactora de los mismos... vamos, que Siri sabe hacer de todo-) , y el año pasado estuvo en el equipo de Los Desayunos con la revista de prensa e introducciones de temas. A eso hay que añadirle más cosas vía Internet: pasado en Radio 5 (2001, sección de internacional en prácticas), Onda Cero (en el programa de madrugada de Juan Diego Guerrero), y diversos medios locales.

Cómo Jeronimo Fernandez se enteró de su cese - según El Confidencial

Sorprendió la manera en la que Fernández se enteró que no seguía al frente del informativo. Según ha podido saber El Chivato, el periodista que durante esta semana ha presentado el telediario territorial de Madrid se dirigía a su mesa en plató para presentar el informativo.

Cinco minutos antes de comenzar el directo (a las 13:55 horas) del pasado martes 28, la nueva editora del Telediario Matinal, Inma Gómez-Lobo, se le acercó y le dijo: “bueno sabes que ahora soy yo la editora, ¿no?”. El presentador asintió con un gesto.

Entonces la editora aprovechó para informarle de que no continuaba al frente del informativo matinal. Añadió: “decirte que voy a contar con todo el mundo menos contigo”. Así, sin tapujos. El comentario sentó como un jarro de agua fría al periodista, que en cinco minutos debía presentar un informativo.

Fernández se quedó perplejo. Le reprochó tener que enterarse de ese modo de que sería apartado del telediario. Y a menos de una semana de la presentación oficial de la nueva temporada.

-- “Ha sido una orden de Begoña Alegría”, le contestó Gómez-Lobo

Así mejor: un medio con credibilidad casi nula cuenta cómo Jerónimo Fernández les contó su cese.

¿Cuál es un medio fiable? Es para un amigo

Dile a tu amigo que El ConfidenciaI DigitaI no lo es, y menos cuando es utilizado para relatar una versión interesada vestida de información. No está mal para comenzar.

¿La cuenta de Instagram del propio Jerónimo también se considera un medio mentiroso, infame u hostil con el nuevo “régimen”?

A eso me refiero. Reproduce en su cuenta de Instagram la noticia completa que se cuenta en forma de "información confidencial" en ese medio (qué casualidad, ¿de dónde habrá salido tan importante exclusiva?), para expresarse acto seguido como se ve en la captura. Muy creíble no parece viendo su mesurada reacción.