mundoplus.tv

Es que lo estais viendo desde vuestro lado, pero desde el lado de HBO el negocio es mejor. Si no hay exclusiva con Samsung me tengo que desarrollar la aplicación con el coste que supone. Con la exclusiva de Samsung no solo desarrollo la aplicación de Samsung si no que posiblemente cubro el coste de todas las demás aplicaciones (TVs con Android, iPad, tablets, Chromecast, etc...).

Y por raro que parezca todos esos contenidos VOD se consumen muchisimo más en movilidad que en una pantalla de tv tradicional, por lo que la pérdida para HBO, en el caso de que la hubiera, consideran que es asumible y por lo tanto tienen cubiertos todos esos dispositivos en movilidad.

Y no solamente es el desarrollo si no también el mantenimiento de las aplicaciones para que sigan funcionando en varias versiones del S.O. cuando al fabricante de televisiones se les ocurra cambiar la versión del mismo para unos modelos y no para otros...

Lo de HBO es absurdo e incomprensible. Pero, allá ellos. A mí me han perdido completamente. ¿Abonarme a un servicio de estos para verlo en el móvil? Espera que me PARTO de la risa.

Agradezco a toda la gente que ha contribuido a esclarecer cómo funciona el tema de HBO. Yo no sabía nada y pensaba que era como Netflix, pero ya he salido de mi error, pues Netflix, en este aspecto, está a años luz de HBO.

¡Hasta nunca HBO!

tatoadsl escribió:Es que lo estais viendo desde vuestro lado, pero desde el lado de HBO el negocio es mejor. Si no hay exclusiva con Samsung me tengo que desarrollar la aplicación con el coste que supone. Con la exclusiva de Samsung no solo desarrollo la aplicación de Samsung si no que posiblemente cubro el coste de todas las demás aplicaciones (TVs con Android, iPad, tablets, Chromecast, etc...).

Y por raro que parezca todos esos contenidos VOD se consumen muchisimo más en movilidad que en una pantalla de tv tradicional, por lo que la pérdida para HBO, en el caso de que la hubiera, consideran que es asumible y por lo tanto tienen cubiertos todos esos dispositivos en movilidad.

Lo informes discrepan que los contenidos VOD se consumen muchisimo mas en movilidad. Otra cosa es que se consuma mucho mas en ipad, tablets y chomecast - TV que por aplicaciones SmartTV usando la conexion fija de internet.

farpost67, no intentemos defender a las empresas que no quieren invertir en aplicaciones multiplataforma. Se gastaria muy poco en mantenimiento de aplicaciones. El coste es irrelevante, o infimo, comparado con el coste de mantenimiento de la infraestructura VOD.

Cuando me refiero a que se consume mas en movilidad me refiero a que se usa más en dispositivos móviles aunque se haga uso de la conexión fija a internet y no al 4G. Este tipo de producto VOD es mas consumido en tablets, smartphones, ordenadores portátiles, chromecast, etc... que en aplicaciones nativas de SmartTV y de ahí que el desarrollo de las mismas se centre precisamente en esos dispositivos que no en SmartTV.

Y por ejemplo no intento defender a estas compañías pero si que veo razonable bajo su punto de vista centrar los esfuerzos de desarrollo y mantenimiento a aquellos dispositivos donde más se consume el producto que se ofrece. Es evidente que siempre cuanto más cantidad de dispositivos llegue pues mejor.

MarcusTH escribió: farpost67, no intentemos defender a las empresas que no quieren invertir en aplicaciones multiplataforma. Se gastaria muy poco en mantenimiento de aplicaciones. El coste es irrelevante, o infimo, comparado con el coste de mantenimiento de la infraestructura VOD.

Claro , y por eso renuncian tan alegremente a tantos posibles abonados . Lo que sucede es que controlan el coste y beneficios a todos los niveles y sólo tiran adelante con lo que da beneficios durante la vida del producto

Estáis poniendo el parche antes de que salga el grano. Ya veremos cuando finalmente llegue aquí si está para los LG, y por pillarte un Chromecast tampoco se va a acabar el mundo.

Un chromecast implica que le pasas tu información de uso a Google, que no me apetece lo más mínimo, tener encendido el portátil o el móvil y el chromecast. Yo solo quiero ver tranquilamente sentado la TV

Pero a ver, HBO no ha retirado ninguna aplicación, ¿no? Me refiero, nunca ha estado disponible en esas televisiones y no lo estaba cuando fueron compradas.

farpost67 escribió:Un chromecast implica que le pasas tu información de uso a Google

Simplemente navegando ya lo haces. La mayoria de webs usan el código de Google Analytics para estadisticas de visitas, dispositivos, resoluciones, navegadores, geolocalización, etc...

En cualquier caso no hablamos de navegar ( Que ya me cuido que información doy o no doy). Estamos hablando de ver Televisión y ya le damos bastante información como para además darles esta usando un equipo que no es gratis

tatoadsl escribió: Simplemente navegando ya lo haces. La mayoria de webs usan el código de Google Analytics para estadisticas de visitas, dispositivos, resoluciones, navegadores, geolocalización, etc...

Y televisores. Internet ya hace años que toca la tele, si te preocupa la privacidad muy chungo lo tienes, hasta para sintonizar la tele de Movistar.

Ash vs Evil Dead se esta doblando al Castellano, podria HBO averla comprado?

videoFM5115 escribió:

tatoadsl escribió: Simplemente navegando ya lo haces. La mayoria de webs usan el código de Google Analytics para estadisticas de visitas, dispositivos, resoluciones, navegadores, geolocalización, etc...

Y televisores. Internet ya hace años que toca la tele, si te preocupa la privacidad muy chungo lo tienes, hasta para sintonizar la tele de Movistar.

Siempre y cunado lo tengas conectado por defecto a la red. Yo no lo tengo conectado

farpost67 escribió:Un chromecast implica que le pasas tu información de uso a Google, que no me apetece lo más mínimo, tener encendido el portátil o el móvil y el chromecast. Yo solo quiero ver tranquilamente sentado la TV

Estaría bien que, para hablar de dispositivos como Chromecast, se conozca antes su funcionamiento.