mundoplus.tv

Creo que estáis confundiendo el debate absolutamente.

No se trata de si debe haber canales HD, SD o todo a la vez. Se debe migrar a HD, y ya está, y si me apuráis hasta poco cambio me parece realmente (pero ese es otro debate).

En cuanto a colectivos en riesgo, la administración pública tiene distintos organismos a distintos niveles (local, provincial/insular, autonómico, estatal ...) que atienden a estos colectivos.

La solución no puede ser retrasar la migración a HD por unos pocos, ni tampoco el simulcast en SD y HD de todos los servicios que no beneficiaría a nadie (mala calidad por ambas partes).

La solución debe ser migrar a HD, porque a nivel general en la población no tiene un impacto relevante, y que los colectivos de riesgo para los que sí supone un impacto económico grave tengan el apoyo/ayuda de los órganos de gobierno correspondientes (en definitiva, la ayuda de todos).

En cualquier caso, a lo que el estado está obligado es a facilitar el acceso a estos servicios, y bajo esa premisa y el cambio tecnológico forzado podrían colarse las ayudas (que por normativa europea no serían exclusivamente para TDT, sino para cualquier plataforma que permitiera acceder a estos servicios).

Y dentro de facilitar el acceso a estos servicios, no significa que un hogar con 5 televisores tenga que tener los 5 con receptor HD. La garantía de acceso se cumple con sólo un receptor.

No seamos incrédulos por favor:

No es necesario un televisor de 70" 8K en el salón, ni tampoco un televisor en cada habitación de la casa para garantizar nuestro acceso a la TDT (ni tan si quiera 2 en un hogar).

Sí es necesario que un hogar que sólo accede a los servicios SD y no puede asumir los costes de un receptor se le ayude económicamente a ello.

Diferenciemos claramente los CAPRICHOS de la NECESIDAD.

Joseazkos, si yo lo que decía es que si, estoy de acuerdo en que ya deben ser todos HD, pero seguro que hay canales que lo retrasará por lo de las familias desfavorecidas para no perder share y que por si acaso yo me fiaría 50% de cierto grupo por cierto pique con cierto otro grupo, que ya imagino que por ahí se podría torcer y haber chicle.

En resumen que estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero por dichas razones hasta posiblemente se amontonen todos en otoño 2022.

Es que son dos cosas muy diferentes.Una cosa es que seguramente se retrase lo que más puedan,y otra distinta en la que discrepo contigo en que la cobertura hd es prácticamente absoluta.

pat escribió: ↑22 Jun 2021, 16:34 Es que son dos cosas muy diferentes.Una cosa es que seguramente se retrase lo que más puedan,y otra distinta en la que discrepo contigo en que la cobertura hd es prácticamente absoluta.

Pues si, tienes razón son 2 cosas diferentes y si, divertimos, por que lo llamas así, pero una cosa es el televisor HD (720 y 1080p) que eso hay en cada casa y otra cosa es donde metieron ese tdt HD necesario para ver los canales HD y te lo digo por que un familiar mío tiene una tv con tdt HD y la otra no. La que no, sintoniza los canales HD, pero se ven en negro, pero usa ambas. Y es ahí donde veo tu error de estadíasticas, ya que habrá más televisores sin tdt HD (entre 2° televisores y familias que no se puedan permitir) y dentro de eso habrá muchos que vean más la 2° televisión por que a la mayoría les importa poco la resolución.

Y vale que tu lo veas como algo tan sencillo como que está todo bien repartido, pero yo creo que la cosa es más como lo digo, ya que hay de todo y hasta hay un anuncio en tv sobre niños que tienen que merendar por la caridad de sus vecinos. Y esa clase de familia si tiene un tv será con tdt SD y verán la tdt que es gratis.

Y es totalmente razonable que ese caso concreto acceda a ayudas que pagamos entre todos como sociedad, pero no que por ellos se ralentice o pare el proceso.

Eso es NECESIDAD.

El que una persona tenga el/los televisor/es SECUNDARIOS SD y reclame esa ayuda, es un CAPRICHO con casi total seguridad.

Los caprichos no sólo se dan en un momento concreto, hay que tener capacidad de mantenerlos en el tiempo o se pierden.

PD.: Y con esto no digo que no se deba la gente de dar CAPRICHOS ojo, pero hay que ser consciente de lo que son.

alex,en tu ejemplo ya reconoces que un televisor ya es hd.Es que encima no vamos a estar pendientes de televisores secundarios.
Por el propio paso del tiempo prácticamente todo el mundo tiene al menos un televisor hd.En casos muy reducidos puede que tengan un televisor hd con sintonizador interno sd,y eso que son televisores de hace más de 10 años.Pero eso se arregla con un tdt HD externo que vale poco.
El que no tenga para comer en lo menos que está pensando es en la televisión.

Todo este miserabilismo...llega hasta lo absurdo. Un adaptador/receptor TDT HD cuesta hoy en día entre 15 y 20€. Una familia humilde puede perfectamente juntar 15€...y no será la inversión familiar del año. En las familias humildes, todos tienen un smartphone: El padre, la madre y los hijos...y aunque se los compren de marca exótica a 99€ (y no es siempre el caso...porque se ven muchos "pobres" con smartphones de marca) la inversión es claramente muy superior.

No ID escribió: ↑07 Jul 2021, 00:31 A ver... un poquito de comprensión lectora... 
             „
             ...me dicen que... y luego ese usuario se contradice...
             ...lo que no entiende ese usuario... es misión imposible...
             ”
Nadie se está "contradiciendo", ni nadie está 'empeñado' en emitir nuestra UHD sobre DVB-T como pareces inferir.
Sólo se han corregido y explicado afirmaciones tan tajantes como técnicamente erróneas. (De nuevo, eso es perfectamente posible... pero no eficiente — por lo que no se hará).

Claro que nuestra TDT-UHD es y será sobre DVB-T2. No hay mucha discusión al respecto. Por lógica, por eficiencia y por economía (para vender).


"Hay que vender"... y la historia se repite: llevan años comercializándose en la UE (y se venden) receptores DVB-T2/S2 con H.265/HEVC peeeeero con la resolución máxima capada a 1080p; para, llegado el día, poder volver a vender a esos mismos compradores otro aparatito "actualizado y compatible con 4K".

A ver, que yo me refiero a que una cosa es toda la explicación técnica que personalmente no la necesito y otra la migración que se hará aquí en España y por eso, aunque se diga que podría hacerse, la realidad es que no por que entran esos factores de tenemos esos 20 - 22 canales SD y HD (para todo el país) y que es probable que los que tenemos televisores 4k necesitemos un minimo de 2 canales. Y esa es la verdad, con los 5 muxes y los tantos canales habría que esperar 1º a que decidan salvar la tdt mejorando la programación de varios canales para luego poder hacer un futuro cambio a dvb-t2 o que ahora repartan muy baratos o gratis decos dvb-t2, por que la pandemia no ha dejado muy bien la economía y el turismo sigue cojeando por las macro-fiestas. Vamos que sigo pensando que se hará así por todos esos factores de nº canales y de la economía de las familias, que por algo la tdt es gratis.