Lo gracioso es que de esos partidos también se encargaba Mediapro detrás...raditeuve escribió: Como hacían tus ídolos con el Pago Por Visión, que le clavaban 12 euros el partido al aficionado de equipos modestos para retransmisiones con seis cámaras que eran una m.....
Y de quien es exactamente la culpa de que M La liga no tenga sonido 5.1, de Mediapro o de Movistar? Por curiosidad técnica.elmaki123 escribió:Desgraciadamente no cambiarán nada. Todo igual. Y sonido sin 5.1. En el año 2020. Produciéndose en ese formato. Vergonzoso. La vida sigue igual.
De la liga. Que la produce. Y tiene que obligar a que se oiga como lo producen. Lo mismo que censura cosas. Como preguntas que tienen que hacer. Puede hacer eso. O solo lo que le interesa.salido231 escribió:[Y de quien es exactamente la culpa de que M La liga no tenga sonido 5.1, de Mediapro o de Movistar? Por curiosidad técnica.elmaki123 escribió:Desgraciadamente no cambiarán nada. Todo igual. Y sonido sin 5.1. En el año 2020. Produciéndose en ese formato. Vergonzoso. La vida sigue igual.
Y me sigo quedando con esa época. Solo el partido del plus estaba a años luz de los 10 que dan ahora.raditeuve escribió:Como hacían tus ídolos con el Pago Por Visión, que le clavaban 12 euros el partido al aficionado de equipos modestos para retransmisiones con seis cámaras que eran una m..... Eso si que era un robo. 6 de cada 10 partidos por jornada con seis cámaras que tenían que hacer milagros para sacar imágenes claras de las jugadas más polémicas.elmaki123 escribió:Desgraciadamente no cambiarán nada. Todo igual. Y sonido sin 5.1. En el año 2020. Produciéndose en ese formato. Vergonzoso. La vida sigue igual.
Y mandaban tus ídolos, para que te enteres ya. Lo único que cuidaban eran el partido del plus (1 por jornada) y los de Real Madrid y Barcelona del Pago Por Visión. Ni previas en el PPV ni comentarios de los jugadores al final del partido, ni llevaban redactores...
Yo pagaba el Canal+ de siempre y el paquete mínimo era mas de 30 euros, y si querías ver algún partido de primera otros doce euros el partido, porque de segunda no se acordaban nunca. Preferían que la gente se quedara sin ver a su equipo un domingo por la tarde antes de retransmitirlo aun teniendo los derechos para ello, y de la Copa del Rey ni te cuento, partidos sueltos, no como ahora.
Que si, que yo soy de los que he crecido con el plus de toda la vida y me encantaría que Victor Santamaría fuera uno de los realizadores de la liga, pero de ahí a echarle basura a Mediapro día sí y día también haciendo ese ridículo constante por esas personas que en su día tuvieron todos esos derechos audiovisuales en sus manos y no supieron explotar como ha hecho muy habilmente Mediapro me parece de una injusticia tremenda.
Que Tebas & Company están trincando, pues si sale una noticia de ese tipo a mi no me va a sorprender, porque se quiera o no se quiera eso ha pasado, pasa y pasará siempre en este tipo de negocios.
Entiendo por lo que dices,que el hecho de que este fin de semana no emitan ningun partido en uhd es tambien culpa de la liga.elmaki123 escribió:De la liga. Que la produce. Y tiene que obligar a que se oiga como lo producen. Lo mismo que censura cosas. Como preguntas que tienen que hacer. Puede hacer eso. O solo lo que le interesa.salido231 escribió:[Y de quien es exactamente la culpa de que M La liga no tenga sonido 5.1, de Mediapro o de Movistar? Por curiosidad técnica.elmaki123 escribió:Desgraciadamente no cambiarán nada. Todo igual. Y sonido sin 5.1. En el año 2020. Produciéndose en ese formato. Vergonzoso. La vida sigue igual.
pat escribió:En el pliego creo que no limitan el numero de partidos ni se dice que necesariamente sean real madrid y barcelona.
Ese apartado, da a entender, que, si el partidazo, es distinto a lsoq ue jueguen Real Madrid o Barcelona, este, tambien se producirá en UHD. Eso, o que el Partidazo tiene que ser, obligatoriamente, real Madrid o barcelona. Aspecto que no croe que sea así, porque si no, esta jornada, no habria habido primera elección por parte de Movistar.LaLiga producirá la señal, como mínimo, de dos (2) partidos de Primera División por jornada en calidad 4K, entre ellos: todos los partidos del Lote 4 y los restantes partidos que disputen el Real Madrid C.F. y el F.C. Barcelona. Dicha señal estará disponible para los Adjudicatarios de los partidos, así como para sus sublicenciatarios cuando así lo soliciten, independientemente de que Adjudicatario use dicha calidad o no.
De Movistar, y antes de Canal+salido231 escribió:Y de quien es exactamente la culpa de que M La liga no tenga sonido 5.1, de Mediapro o de Movistar? Por curiosidad técnica.elmaki123 escribió:Desgraciadamente no cambiarán nada. Todo igual. Y sonido sin 5.1. En el año 2020. Produciéndose en ese formato. Vergonzoso. La vida sigue igual.
Denuncia? Hay una serie de partidos aplazados. Si cuando se disputen esos partidos no se emiten 2 en UHD cualquiera podria denunciar y tendria base juridica. Ahora noelmaki123 escribió:Si es así pues denuncia a Movistar. Y lo que no entiendo porque el partidazo no personalizan la señal. Es un solo partido. Seria una seña de identidad. Tienen que tragar los 10 partidos. Sin ellos decidir en nada.
Pues porque no pueden:elmaki123 escribió:Y lo que no entiendo porque el partidazo no personalizan la señal. Es un solo partido. Seria una seña de identidad.
En aquellos Lotes en los que se reconozca como derecho accesorio un derecho a personalizar el contenido adjudicado dicho derecho se limitará única y exclusivamente a la posibilidad de personalizar sus emisiones durante el juego únicamente mediante el uso de locuciones y comentarios, pudiendo añadir cámaras de personalización y apariciones de sus locutores, narradores y comentaristas únicamente en la previa, entretiempo y post partido. Podrán también instalar cámaras de seguimiento de juego, en los lugares habilitados según Reglamento, pero dichas imágenes únicamente podrán utilizarse en programas post partido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados
