mundoplus.tv

Imagino que en el inicio de la temporada 20/21, la vida sigue igual. O me he perdido algo.

No ha cambiado nada, la misma realización los mismos presentadores, tu mismo mensaje diario...

Vaya por Dios. Pues lo leeréis bastantes veces.

elmaki123 escribió:Imagino que en el inicio de la temporada 20/21, la vida sigue igual. O me he perdido algo.

Lo más seguro es que no. Nadie en su sano juicio cambia lo mejor que tiene, le vale y le funciona. Guste o no guste Mediapro es la mejor (y única) que está a la altura de cubrir los eventos que retransmiten. ¿Que tiene fallos? Por supuesto, como todo el mundo. Por eso, si comparamos a Mediapro con otras empresas de una manera clara, objetiva y transparente está claro que los catalanes gananpor goleada.

Repito: Le guste a quien le guste es lo que hay

La mejor no. Y única, tampoco. Para mi y mas gente.

No se donde ponerlo, pero lo pongo por aquí esta noche han puesto el documental de 30 años de futbol en canal plus/movistar plus.
La realización de estas ultimas temporadas no tiene ni pinta de comparación a lo que era canal plus de las retransmisiones de ahora me falta que pongan un travelling al estilo plus.
Roures en el año 90 ya estaba en el paronama audiovisual.
Y lo que más que me ha sorprendido es que Jose Ángel De La Casa estuvo a punto de irse a canal plus, para dar el partido de los domingos de las 5 de la tarde, pero dice que dijo que no, porque se tenia que pedir una excedencia de TVE, Relaño dice que quería a de la Casa, pero que al final el narrador lo eligieron dentro del plus a Carlos Martinez, que estaba empezando en la casa.

Pero que nada que ver. Era una delicia cada partido. Te sorprendían en cada toma y repetición. No te perdías nada. De imagen y sonido. Hasta el de segunda era una maravilla. Y con menos medios que ahora. Es lo que tiene tener al mejor realizador de este país. Pero todo vuelve, y volverá.

Estuvo francamente bien el programa (se ha publicitado poco creo). Conocia la historia de De la Casa, y explicaron detalles como cuando fueron a Francia a ver como hacia la realizaciones canal+ Francia, como cntraron a Daimiel o incluso los problemas que tuvieorn en el final de Liga den Tenerife donde el sistema les daba problemas por el calor.

celtics pride escribió:Roures en el año 90 ya estaba en el paronama audiovisual.

Roures en el año 90 era el representante de Johan Cruyff y lo más cerca del estar en el panorama audivisual pasaba porque era empleado de TV3.

Me hace gracia que lo haga Telefónica, cuando hay escritos, audios, vídeos de esta empresa y sus miembros hablando no muy allá de la concesión en su día del canal y su línea editorial, llegando a ser competidora directa, con una gran rivalidad (siempre aconsejo el libro "Buenas Noches y Saludos Cordiales" como visión de la época, aunque también subjetiva), cosa que omiten en todo momento, como cambian las cosas con los años.

Estando muy bien el documental, echo en falta algo de visión ajena y crítica, porque parecía la quinta esencia televisiva, que se entiende siendo algo "interno", pero se asemeja más a un documental de héroes y revolucionarios. Pero en definitiva, es un recuerdo para todos los que crecimos en los 90, o empezaban a tener independencia económica y se podían permitir este lujo, que es lo que era, una muestra de clase en su día

Es que era la quinta esencia televisiva. Cosa que ahora no lo es.

Desgraciadamente no cambiarán nada. Todo igual. Y sonido sin 5.1. En el año 2020. Produciéndose en ese formato. Vergonzoso. La vida sigue igual.

Lo que hay que leer. En esa epoco hay muchos claro oscuros que no aparecen en el documental. El tan amado realizador tambien tendria muchas cosas que contrar, pero claro no le interesaria.

Parece que todo fue de color de rosas, cuando fue todo lo contrario.

Pd: Uno de los que sale en el documental ya ha dejado entrever cosas en sus libros y entrevistas

Es mejor ahora.

elmaki123 escribió:Desgraciadamente no cambiarán nada. Todo igual. Y sonido sin 5.1. En el año 2020. Produciéndose en ese formato. Vergonzoso. La vida sigue igual.

Como hacían tus ídolos con el Pago Por Visión, que le clavaban 12 euros el partido al aficionado de equipos modestos para retransmisiones con seis cámaras que eran una m..... Eso si que era un robo. 6 de cada 10 partidos por jornada con seis cámaras que tenían que hacer milagros para sacar imágenes claras de las jugadas más polémicas.
Y mandaban tus ídolos, para que te enteres ya. Lo único que cuidaban eran el partido del plus (1 por jornada) y los de Real Madrid y Barcelona del Pago Por Visión. Ni previas en el PPV ni comentarios de los jugadores al final del partido, ni llevaban redactores...

Yo pagaba el Canal+ de siempre y el paquete mínimo era mas de 30 euros, y si querías ver algún partido de primera otros doce euros el partido, porque de segunda no se acordaban nunca. Preferían que la gente se quedara sin ver a su equipo un domingo por la tarde antes de retransmitirlo aun teniendo los derechos para ello, y de la Copa del Rey ni te cuento, partidos sueltos, no como ahora.

Que si, que yo soy de los que he crecido con el plus de toda la vida y me encantaría que Victor Santamaría fuera uno de los realizadores de la liga, pero de ahí a echarle basura a Mediapro día sí y día también haciendo ese ridículo constante por esas personas que en su día tuvieron todos esos derechos audiovisuales en sus manos y no supieron explotar como ha hecho muy habilmente Mediapro me parece de una injusticia tremenda.

Que Tebas & Company están trincando, pues si sale una noticia de ese tipo a mi no me va a sorprender, porque se quiera o no se quiera eso ha pasado, pasa y pasará siempre en este tipo de negocios.