mundoplus.tv

A mí me lo que me ha extrañado es que AMC España con tanta variedad de canales, no haya diluido AMC Seleck dentro de AMC+, y que esta no tenga una app propia.

Disney Iberia tiene Los Simpsons en Canal Fox, Fox Now y Disney+. Por eso, preguntaba.

Prime y AMC deberían ofrecer un 2x1 de Seleck y AMC+ a precio rebajado.

Carmelo13 escribió: ↑15 Ene 2024, 20:21Prime y AMC deberían ofrecer un 2x1 de Seleck y AMC+ a precio rebajado.

Como hicieron con FlixOlé y MGM+ (yo lo tengo así contratado), no sería mala idea.

Lo cierto, es que me estoy planteando contratar AMC Selekt en Prime Video.

Si Amazon Prime pudiera meter AXN Now, Cosmo ON, Universal+ y MTVs (más paquetes, más barato) en España (+ lineales en directo), sería más atractivo como sucede en Prime Channels en EE.UU.

Allí, Max, Discovery+ y Paramount+ with Showtime están embebidos en US Prime Channels, como aquí está Danz.

A mí me está encantando el concepto de agregador de contenidos.

Lo que sí que estaría muy bien, y esto lo digo para para en video y ahora también para Movistar, es poder crear listas de favoritos, para cada prime video channel, o para cada sub plataforma, por así decirlo, que añada Movistar.

Con ello se facilitaría el poder ver el contenido guardado por cada usuario, en cada sub-plataforma de Movistar o cada Prime Video Channels. Porque si solo tenemos una lista de favoritos, para un montón de plataformas juntas, puede ser, de hecho es, un poco caótico.

Pero el concepto de agregador de contenidos me gusta mucho. El tenerlo todo junto, en una misma aplicación, es realmente muy cómodo, y muy fácil de añadir, porque no tienes que estar creando cuentas de usuario y contraseña, ni métodos de pago, ni nada de eso.

Carmelo13 escribió: ↑16 Ene 2024, 14:36 Si Amazon Prime pudiera meter AXN Now, Cosmo ON, Universal+ y MTVs (más paquetes, más barato) en España (+ lineales en directo), sería más atractivo como sucede en Prime Channels en EE.UU.

Allí, Max, Discovery+ y Paramount+ with Showtime están embebidos en US Prime Channels, como aquí está Danz.

Pero Max, Discovery+, Paramount+ no son comparables de ninguna manera con AXN Now, Cosmo On o Universal+. Estos últimos son servicios principalmente de catch up de los canales lineales, con algún contenido extra de catálogo, pero son eso, catch up. Los primeros son servicios completos con catálogo, estrenos y contenido propio exclusivo.

Ponlos a 1€/mes lineal y a la carta más de 7 días, ya veras como hay público busca gangas.

Y si haces un paquete AXN Now, Cosmo ON, Universal+ y canales Paramount en Prime Channels por 4€/mes emitas a AMC Selekt.

Coste nulo para las distribuidoras, el espacio virtual lo pone AWS, y Prime sigue diversificando su oferta.

Hoy es eso, pasado mañana puede ser Sony+, SkyShowtime en Prime Channels.

Las distribuidoras no pierden, son M+, VF TV y OR Love TV los que pierden. No lo digo yo, sino el cord-cutting de EE.UU.

Carmelo13 escribió: ↑17 Ene 2024, 05:40Hoy es eso, pasado mañana puede ser Sony+, SkyShowtime en Prime Channels.

La opción de SkyShowtime yo la veo posible desde que se ha producido la integración en M+. Añadiendo, incluso, la emisión en vivo del canal SkyShowtime 1.

Y quien dice SkyShowtime, dice MAX, que va a tener el mismo de integración, en M+, que SkyShowtime.

¿Existe Sony+?.

MAX se va a integrar como OTT en Movistar+

No.

Max, la renovada plataforma de streaming de la compañía, que tiene previsto su lanzamiento en la primavera de 2024, se integrará en Movistar Plus+, garantizando la mejor experiencia de usuario posible en la navegación y el acceso al servicio

Y en la próxima primavera Movistar Plus+ incorporará Max, la renovada plataforma de streaming de Warner Bros. Discovery. Max será la casa de los originales de HBO, las películas de Warner Bros., los originales de Max, el universo DC, del Mundo Mágico de Harry Potter, una amplia oferta de contenido para niños y la mejor programación sobre comida, hogar, reality, estilo de vida y documentales de marcas líderes como HGTV, Food Network, Discovery Channel, TLC, ID y más.

La navegación y el acceso al servicio se realizará de manera integrada, garantizando la mejor experiencia para el usuario.

Otro usuario que, con el anonimato de "Invitado" evita asumir el "mea culpa" si lo que dice se confirma como falso.

Creo que edtos foros no son para sacar pecho por aciertos o echar en cara equivocaciones. Parece que a la gente le molesta mas que la posible equivocacion el no poder echarselo en cara despues. Muy sano todo

No creo que esa sea la idea de la gente. Yo creo que la clave es tener claro si lo que se está diciendo es una suposición, una intuición, un interpretar personalísimo de como se piensa van a ocurrir las cosas o por el contrario estamos hablando de afirmaciones que se consideran ciertas y que van a ocurrir.

Si estamos en el primer caso, creo que es lo que da sentido a estos foros y nos podemos equivocar por supuesto. Lo que es reprochable son usuarios que bajo el anonimato lanzan noticias falsas que muchos usuarios las toman como ciertas, aquí es donde hay que desenmascarar al Invitado de turno y echarle en cara que lo que trajo como noticia NO es cierto. Tenemos muchos casos recientes de este tipo y esto sí que creo que es insano, aguantar a estos tipos que lanzan bulos para picar o malmeter. Vamos lo que viene siendo un Troll de toda la vida.

Para que se entienda mejor a lo que me refiero aquí hubo un Invitado que dijo “el canal SkyShowtime irá también a la OTT de Movistar”. Eso solo lo puede afirmar alguien que trabaje en Movistar y tenga información que no se ha hecho pública o alguien que echa el órdago a ver cuál es la reacción de la gente y de paso generamos expectativas a los usuarios que pagan la OTT. Salió el canal y esa noticia es falsa.

Ya. Pero basta con decir. Es falso


No aporta nada que el usuario este registrado porque a estos efectos es tan anonimo como el otro y si quieres el nombre parece mas para freirle a MP llamandole mentiroso que para otra cosa.


Los foros siempre estan abiertos a rumores, bulos e incluso noticias ciertas y no hay que llevarse las manos a la cabeza.

Es mi opinion

Carmelo13 escribió: ↑17 Ene 2024, 05:40 Coste nulo para las distribuidoras, el espacio virtual lo pone AWS, y Prime sigue diversificando su oferta.

Eso de coste nulo.....
Según ese razonamiento, Amazon no gana absolutamente nada teniendo los Channels en su plataforma, y dudo mucho que eso sea así. El espacio lo pone Amazon con AWS, pero ese espacio tiene un coste (vete a contratar cualquier servicio de AWS ya verás).

Incluso Amazon y tambien prime video mismo tiene que pagar a AwS . Es lo que se llama contabilidad separada de negocios

farpost67 escribió: ↑17 Ene 2024, 13:01
No aporta nada que el usuario este registrado porque a estos efectos es tan anonimo como el otro y si quieres el nombre parece mas para freirle a MP llamandole mentiroso que para otra cosa.

Discrepo de este comentario. Hay una diferencia muy sustancial. Si dices algo bajo el anonimato nadie puede saber que el usuario que dijo tal cosa es el mismo que después entra a hacer otro tipo de comentario. No hay nadie al que reprochar nada aunque sea algo falso.

Aunque no lo parezca todos los usuarios registrados tenemos una identidad digital en mundoplus. Gracias a que estoy registrado sabes perfectamente la línea de mis comentarios y también puedes valorar su coherencia. Incluso puedes decidir no leer los comentarios de usuario que está registrado. Yo nunca en la vida he utilizado los MP para hacer lo que comentas.