LaLiga EA Sports y LaLiga Hypermotion 24-25 | Noticias y comentarios

[VTDTAlm]

Pues no me parece en absoluto bien. Porque el abonado, que es quien le paga la fiesta a Javier Tebas y los suyos, conviene recordarlo, tiene derecho a tener varias opciones a esa misma hora. No tiene por qué estar postrado a ver un único partido. Javier Tebas utiliza la dispersión horaria... cuando le interesa.

[pat]

a mí tampoco,y nunca se hacía.

[juanralvaro]

Pero también el dueño del tinglado tiene derecho a valorizar los partidos y que no queden invisibilizados (es decir, desvalorizados) por uno de enjundia.

[Invitado]

Fue el Mirandes el que pidio el cambio y hay un motivo, antes de criticar igual hay que buscar el porque aunque para algunos sea más sencillo lo primero

[Kermy]

Pues no me parece en absoluto bien. Porque el abonado ... tiene derecho

En que Ley viene reconocido ese DERECHO.

[pat]

Fue el Mirandes el que pidio el cambio y hay un motivo, antes de criticar igual hay que buscar el porque aunque para algunos sea más sencillo lo primero

me sigue pareciendo mal.

[Invitado]

Pues no me parece en absoluto bien. Porque el abonado ... tiene derecho

En que Ley viene reconocido ese DERECHO.

Tiene el derecho a no abonarse si no le gusta lo que le dan, Constitucion Espanola.

[Asdf]

Otros partidos que ya dieron otras autonómicas es igual?

[Dferr98]

Lo que creo que estaremos todos de acuerdo, que desde que Laliga está dividida en dos canales, y Movistar no hace producción propia, la calidad del producto se ha devaluado una barbaridad. Cuando todos los derechos los tenía BeinSports o Movistar+ en exclusiva, se hacían las conexiones a plató antes y depues de los partidos con análisis, la calidad de los comentaristas era muchísimo mayor... Y ahora tenemos un desdoble en el que LaligaTV por Movistar+ parece un canal corporativo de Laliga y en el que se muestran las reacciones de los comentaristas en los goles, y Dazn lleno de aprendices de periodistas y exjugadores. El declive es mortal.

[pat]

a mí desde el principio me molestó que dazn se inmiscuyera.desde entonces vamos de mal en peor.

[valencià d'ací.]

Lo que creo que estaremos todos de acuerdo, que desde que Laliga está dividida en dos canales, y Movistar no hace producción propia, la calidad del producto se ha devaluado una barbaridad. Cuando todos los derechos los tenía BeinSports o Movistar+ en exclusiva, se hacían las conexiones a plató antes y depues de los partidos con análisis, la calidad de los comentaristas era muchísimo mayor... Y ahora tenemos un desdoble en el que LaligaTV por Movistar+ parece un canal corporativo de Laliga y en el que se muestran las reacciones de los comentaristas en los goles, y Dazn lleno de aprendices de periodistas y exjugadores. El declive es mortal.

A veces me pregunto si eso de que haya que hacer un previo y un post de no se cuantas horas con conexiones a plató hace valorar la calidad de algún evento. Por que vamos cuando el tiempo del partido en abierto por las autonómicas y el del Canal +, no recuerdo que fuera exactamente así, y bien felices eramos.

[Benjumea]

LaligaTV por Movistar+ parece un canal corporativo de Laliga y en el que se muestran las reacciones de los comentaristas en los goles,

Es que lo es, pero al estar disfrazado por el "por M+" pues parece un canal propio de movistar. Una cosa son los derechos que son de movistar y otra el canal que es de la liga

[pat]

con la y griega como logotipo.y el partido de dazn de ahora sin audios.

[Asdf]

Otros partidos que ya dieron otras autonómicas es igual?

Añado otra autonómica:

[Macmanaman]

Veo que hay dos partidos a las 7 se la tarde y como no sé cuál ver miro el del Sevilla y está ella, miro el del Valencia y está él. No puedo con ninguno de los dos y aparecen a todas horas.