mundoplus.tv

De momento, otro canal que pasa al cajón de la TDT,

Igualito que esos canales que pululan por nuestra TDT, llenos de repeticiones, emisiones desordenadas y prácticamente nula producción propia, sí.

Precisamente, la gracia de una televisión de pago es que haya canales para todos los públicos, pero que no tengan que gustar forzosamente a todos y cada uno de los abonados de la plataforma.

Noto que en los últimos días en Canal+ se ha aumentado el tiempo de publicidad entre contenidos.

Creo que la transformación en CERO ya está en curso.

Creo que aquí la gente hila demasiado fino, y parece que se la sujetan con papel de fumar con tal de destacar.

El tema de presentadores del canal, alguien cree que un canal ya de por sí limitado a 4 millones de espectadores, podría llamar la atención sin rostros conocidos, con cierto gancho? Es evidente que un canal fresco debe nutrirse de "cantera", y dar la oportunidad de ofrecer el estilo de la gente de talento que está empezando, pero a su vez necesita de gente consolidada en el medio que atraigan audiencia. ¿La Cope ha subido 1 millón de espectadores por su línea editorial o por el fichaje de Carlos Herrera? Un presentador consolidado te garantiza un mínimo de éxito, lo suficiente para lanzar el canal, aunque luego también haya gente que esté empezando. En definitiva, lo lógico es que haya un equilibrio entre profesionales consolidados y profesionales emergentes. No le demos vueltas y lo llevemos siempre a los extremos, que parece que hace falta llevarlo al extremo, tanto para criticarlo como para alabarlo.

Respecto a lo de la manera de llamarse el canal, que ya ha quedado claro, pero es verdad que hoy en día con lo implantado que esta Twitter en nuestro día a día podría interpretarse como "hashtag cero". Pero ya salen los puristas de wikipedia a aclarar que la almohadilla se dice "hash" y el "tag" es lo que sigue... Entonces, si cuando hablamos de "#MastersofSex" decimos "el hastag MastersofSex ", se puede afirmar que "#0" podría decirse como "el hashtag cero".

Creo que aquí la gente hila demasiado grueso y se cree que los demás 'se la sujetan con papel de fumar con tal de destacar' porque ni se molestan en leer o en comprender bien lo que se ha dicho.

En mi caso me he limitado a expresar una PREFERENCIA PERSONAL respecto a lo que me parece un modelo de TELEVISIÓN GENERALISTA PREMIUM IDEAL. Por tanto no me preocupa demasiado que tengan 'cierto gancho' o no.
Ahora bien, entiendo que CERO no es ya el tipo de canal que acabo de mencionar y que se desprende del concepto 'premium' para darle más importancia a 'generalista'. Me puede gustar más o menos pero es lo que hay, y en ese caso SÍ considero que contar con caras conocidas es importante. Solo digo que es una lástima que el dinero se gaste en esto y que se opte por este modelo, cuando pienso que desde el punto de vista de un avance real en cuanto a TV en España sería mejor un modelo más premium, pero es solo MI OPINIÓN y no pretendo tirar nada por tierra con extremismos ciegos. No llevemos pues las cosas a los extremos y entendamos las cosas que se dicen en este foro antes de intentar enmendar planas sin ton ni son.

toril escribió: El tema de presentadores del canal, alguien cree que un canal ya de por sí limitado a 4 millones de espectadores, podría llamar la atención sin rostros conocidos, con cierto gancho?

Una pequeña aclaración. Serían 4 millones de clientes, no espectadores. Creo que la media por hogar está sobre 2.5personas. Eso equivale a un target total de alrededor de 9 millones de espectadores como máximo.

Creo que el volumen de clientes es muy amplio y aspiran a superar en audiencias a cadenas temáticas de TDT.

Segun tengo entendido este canal va a emitir F1 y Moto GP.
¿Va a dar las carreras en directo o solo seran programas de producción propia?

Serán los programas de producción propia como ya ha hecho Canal+ esta temporada. Es evidente que no van a dar las carreras cuando esa opción se contrata aparte.

En el 'anuncio' que sacaron hace unas semanas no queda clarísimo, para mi gusto. Pero tiendo a ser 'negativo' o realista y supongo que solo serán los programas de producción propia que vienen dando hasta ahora.

Aparecen cortinillas dd #0 por los diferentes canal+'s durante la publi.

Mañana a mediodía es el último informativo de fútbol (lo llaman Mucho más deporte) programado que hay. En la programación de enero ya no ponen ninguno por ningún canal. No sé si será para cambiar Los Manolos 2.0 que hacían y dar algo mejor en #0. Aunque, como tampoco se sabe cuando empezará a emitir #0...

Según el twitter de #0 (@cero) comienzan el 1 de febrero.

https://twitter.com/cero/status/682155863340101632

Pues vaya mie..a si digeron que empezarían antes de terminar Enero de 2016... Ojalá que al final #0 se estrene como mínimo antes del 1 de Febrero ya que al principio decían que lo estrenarían antes de terminar Enero del 2016.

Hay pocos días entre la finalización de Enero y 1 de Febrero.

Pero pensé que lo estrenarían a la tercera semana de Enero... o a principios de la quarta máximo...

Comentaron que Late Motiv el programa de Buen fuente empezaba en enero, y algunos lo asociaron erróneamente al inicio del canal #0. De ahí el lio.