mundoplus.tv

Por no decir de que como se ofrecen esos contenidos. Llenando la pantalla cada vez más. Eso para que se va a analizar. Total. No tiene importancia.

Ves cómo hablas sin saber... Tiene muchos artículos criticando eso. Te dejo el título del último, de hace solo unos días, se llama "La imagen que ilustra el caos visual de las cadenas de televisión en España". De hecho es de los pocos periodistas que cada pocas semanas vuelve a criticar las publimoscas.

Futboler0 escribió:De hecho es de los pocos periodistas que cada pocas semanas vuelve a criticar las publimoscas.

Si en la TV en abierto, pero ni palabra sobre que eso es una practica habitual en la TV de pago también, donde no se deberia de dar.

Es que me parece ridículo y triste dar bombo a las mejoras o cosas positivas que ofrece mientras la fastidia en cosas tan básicas como publimoscas, hashtags, cortes de créditos y demás.
Con estos elementos yo solo puedo considerar positivo su producción de contenidos como algo a disfrutar por VOD, pero el canal en sí me parece una basura en cuanto a condiciones de emisión y muy flojillo en cuanto a parrilla.

Yo la mayoría lo veo efectivamente en VOD, porque en directo suelo tender más a ver deportes.

tatoadsl escribió: Si en la TV en abierto, pero ni palabra sobre que eso es una practica habitual en la TV de pago también, donde no se deberia de dar.

En algunos de sus artículos sí lo ha mencionado. Tendría que buscar en cuál o cuáles, porque como ya digo cada pocas semanas hace uno volviendo a criticar las publimoscas.

Yo creo que un canal de pago con tantas cosas en directo y con programas que obviamente también se disfrutan mejor y antes en 'vivo'... lo de emitir con publimoscas y demás es rebajar la calidad de lo que ofreces y tomar al espectador por poco o nada exigente.

Malcontent escribió:tomar al espectador por poco o nada exigente.

Pero, es tomar al espectador (que paga por lo que está viendo) por tonto y que no sabe consultar a que hora emiten un programa o cuando se estrena una serie nueva y al que hay que recordarselo constantemente.
Es considerar que el espectador de la TV de pago es exactamente el mismo que el de la tv en abierto y no es cierto.

Es como le "estás viendo" que ponen al iniciar un programa. Primero al comentar el programa y salen los créditos, es redundante y mancha la pantalla. Segundo, todos los descodificadores, ya sea de fibra, adsl o satelite, tienen un botoncito que te dice lo que hay en ese momento en pantalla.

De nuevo como digo, es tomar al espectador por tonto.

Absolutamente, no lo quería decir así por si saltan los de siempre, pero tienes toda la razón.

La TV de pago no sobrevive con una elite de abonados. Su objetivo es llegar a todos los posibles abonados

A parte conformistas, porque a parte de algunos que chillamos, el resto les da igual, incluido medios y foros afines a ellos. Le duela a quien le duela. Pero tengo que decirlo porque es la verdad.

¿Conformistas por?

Será porque no se ha protestado veces via chats, mails, twitter, facebook y siempre se obtiene la misma respuesta: "la pasaremos a los responsables para que la estudien" (como hacen todas las compañias) que es lo mismo que tirar la sugerencia a la papelera.

¿Cual es la alternativa?

Aquí no se ha dicho ni mu por ejemplo. Y sacarlo fuera de ellos. Decírselo a otras plataformas HBO, Netflix, etc. Que sepan también lo mal que lo hace la competencia.

Aqui no se ha dicho ni mu? pero si hay un post entero sobre las publicmoscas y banners en los canales de pago (tanto basicos como de pago aparte). Y que le importa a HBO y Netflix si Movistar pone publimoscas? A quien le tiene que importar es a Movistar.

Invitado escribió:La TV de pago no sobrevive con una elite de abonados. Su objetivo es llegar a todos los posibles abonados

Y para llegar 'a todos' nada mejor que tratarlos como ganado sin dos dedos de frente.