mundoplus.tv

El VAR este año ha tenido bastantes fallos y mediapro parece que hizo lo de trazar la linea desde realización porque consideraron un error grave.
Ayer en el Leganés-Levante unos medios dicen que la señal var iba y venía y otros que no hubo señal durante los primeros 25 minutos.
Durante la jugada polémica: penalti/no penalti dice la federación que había señal. ¿Por qué el VAR no modifica la decisión del árbitro?
Las manos de Cucurella en la jornada anterior... otro penalti/ no penalti que no ven.

Lo que dijo Velasco sobre la linea de realización:

presidente del CTA escribió:"Hasta ahora no había sucedido y creo que todos coincidiremos en que crea confusión, dudas y creo que todos debemos trabajar en nuestras parcelas y preservar lo más valioso que tiene nuestra competición, la pureza de la misma y que todos creamos en nuestra competición", ha añadido el presidente del CTA

¿La pureza? Mientras no cambien a los que asignan en el VAR, mal asunto. Son muy selectivos.

Carletto escribió:Habiendo VAR la TV no debe trazar las líneas. De hecho, existe una prohibición en este sentido, pero ahora no recuerdo si es directamente de IFAB o si lo leí para el caso de la Premier League. Precisamente se hace para evitar cualquier tipo de discrepancia, como ocurrió el otro día en San Mamés.

El protocolo del VAR no afecta a la realización televisiva, pero cuando hay una revisión del var hay que indicar mediante grafismos que es imagen del VAR.

Carletto escribió: Sea como fuere, ahí la gran confusión fue creada por la emisión de esa repetición por parte del realizador del partido. El año pasado, con el VAR bajo el paraguas de Mediapro, hubo partidos en los que ni siquiera se emitió la imagen VAR de algún fuera de juego. En ninguno de esos casos, acertadamente, el realizador optó por tirar sus propias líneas.

Si Hawk eye trazara bien las lineas (las "dos"), era fuera de juego y coincidiría con la de realización. No habría dudas.

Carletto escribió: La solución es muy sencilla. Emitir en directo como se trazan las líneas por Hawk Eye. Se hace en la Premier (no así en Champions que solo se ofrece la imagen con las líneas ya tiradas). Es la única forma de evitar las suspicacias.

La federación lo obliga en el nuevo reglamento audivisual para la copa y supercopa (aprobado recientemente). En liga no se porque no lo hacen creo que estaba aprobado.

Tico10d escribió:Por lo menos con todo el lío ahora parece que sí que sirven las imágenes rápido. En el partido del viernes se mostró la imagen VAR del fuera de juego en el gol del Betis apenas unos segundos después de la decisión

Eso es lo que no entiende mediapro, porque en unas jugadas llegan las imágenes al minuto y en otras...

Francis85 escribió:en segunda sobre todo esta siendo penoso

En segunda cometen errores garrafales muchos de ellos no tienen que ver con la producción televisiva (pese que tiene menos cámaras).

Asdf escribió: Ayer en el Leganés-Levante unos medios dicen que la señal var iba y venía y otros que no hubo señal durante los primeros 25 minutos.

Eso pasaba el año pasado, pasa este año, ha pasado en el mundial y en champions, hay problemas de comunicacion entre la sala y el arbitro, el campo donde mas pasa es en valencia por su infraestructura (y ahora no recuerdo que mano en la linea de gol no se pito a favor del valencia y un penalty fuera del area tambien hubo)
el prottocolo dice que si no hay var hay que comunicarselo a los capitanes, pero si a veces va y otras no? no se dice nada, e insisto no es que no haya imagen fala la cominicacion entre arbitro y sala por temas de conexion

La mano fue la de Cucurella. (Valencia-Getafe)
El penalti fuera (Valencia-Leganés).

Ayer decían que estaba el cuarto árbitro recibiendo las conversaciones del VOR por teléfono (debido al problema).

Todavia estoy esperando ver el gol que dan por valido al Tenerife ayer, ni la imagen del VAR. Ni la de los mejores en lo suyo, como son los encargados de la produccion del futbol en España. Segun leo por aqui. Vamos bien con los mejores.

"La linea" mostrada en el Celta-Athletic estaba mal. Sólo una y mal... El punto de fuga....

Fuga. Ojalá se jugarán todos. Y dejarán realizar el fútbol a quien lo ha hecho durante 25 años. Que pena de medios que tienen.

¿No se ve un poco raro el partido Mallorca - Madrid? Parece como si a la imagen le faltase contraste y parece que falta más iluminación. No sé si son las cámaras o si es que la iluminación del estadio es un poco rara. El Extremadura - Rayo tiene una imagen más viva y con más luz. Hablo de la imagen con deco HD y fibra.

A ver si el mallorca refuerza la iluminación,porque,sobre todo para el uhd, es muy necesario.

¿Cuántos partidos en uhd habrá la próxima semana?¿Dos, uno, ninguno?
El atl mdrid-ath bilbao tiene muchas papeletas.Ojalá dieran otro más pero lo dudo.

De momento dos, tanto la próxima temporada como la siguiente.

habla de la próxima jornada, solo el atleti-athletic y cuando se juegue se dará el clasico

Gracias a los dos.Tampoco entiendo que sean tan "asperger" de ceñirse a los dos partidos por jornada teniendo cámaras libres,pero en fin.

A ver hoy el realizador amigo del Mandamas de La Liga, con que imagenes nos deleita en el partido del Barcelona..De la grada me refiero. Ansioso estoy.

Y... ¿alguna conclusión? ¿Sigues ansioso o no ha sido para tanto?

Cuenta, cuenta.