mundoplus.tv

Las próximas noticias con El Día del Fútbol será que deja de emitirse en Mayo. La temporada que viene bajarán a Nacho Aranda del despacho y a tirar millas la temporada que queda (si es verdad que se quedan sin el partido de Liga). Nos quedan 2 meses de banners, ánimo.

Malcontent escribió:Todo lo que sea material 'fresco' será bienvenido porque mejora la parrilla, pero a mi esto de Fama no me atrae lo más mínimo.

Estamos muy poco acostumbrados a que el target de los canales de pago sea otro del habitual de varones que ven futbol y/o cine. Telefonica se ha dado cuenta que es un target muy caro de fidelizar y que apenas sale rentable. Por eso se están esforzando en otro tipo de publico que tradicionalmente se ha dejado de lado. Ahí tenemos a Movistar Esports, el programa de Broncano, el reboot de SLQH, ahora Fama. Van de cabeza a por un publico joven-adulto que usualmente tiene la fibra contatada con operadores más baratos.

Inversión barata en un publico con gran margen de mejora.

La gran aspiración del canal #0 debiera ser llegar a algo parecido a lo que fueron los primeros años de Cuatro.Un canal que refresque un panorama televisivo español caduco,que tiene olvidado a los jóvenes,que ofrezca entretenimiento de calidad.

Me alegro por ellos, lástima que lo hagan apostando por cosas a veces tan ramplonas en mi opinión o poco originales.

Invitado escribió:La gran aspiración del canal #0 debiera ser llegar a algo parecido a lo que fueron los primeros años de Cuatro.Un canal que refresque un panorama televisivo español caduco,que tiene olvidado a los jóvenes,que ofrezca entretenimiento de calidad.

Al de Cuatro y al de La Sexta, que en los inicios estuvieron enfocados al mismo publico con sus diferencias puntuales pero en mi opinion la misma esencia.

Irían enfocados al mismo target (el más importante y el que se consigue «recién hecho» antes que todos los demás), pero no nacieron con las mismas formas. Cuatro no vino con el fútbol como comodín bajo el brazo y apostó y mucho por un montón de experimentos de nuevos formatos, aunque unos más comerciales, y otros no tanto (y así le fue...).

laSexta en cambio tal y como se concibió (fútbol aparte) no era otra cosa que una resurrección «globomediastica» de la Telecinco de mediados-finales de los 90 (años después de que Gran Hermano y su mundo les echaran de su rancho).

Con #0 en cambio creo que estamos viendo una mezcla de estos dos modelos, nuevos formatos por un lado y resurrecciones por otro...dando la casualidad de que lo más mediático que están teniendo son precisamente las resurrecciones, que están viniendo tal cual se vieron con sus caras más importantes.

A vosotros #0 (a parte de su gran similitud con los inicios de cuatro y laSexta) no os parece una versión televisiva de la SER actual? Hay veces que me da la sensación de que está gestionada por Prisa/Sogecable

En qué contenidos? Puede haber alguno, pero no creo que la mayoría

Torukun escribió:A vosotros #0 (a parte de su gran similitud con los inicios de cuatro y laSexta) no os parece una versión televisiva de la SER actual? Hay veces que me da la sensación de que está gestionada por Prisa/Sogecable

En realidad, matizando lo que ya expliqué ayer, el canal tiene MUCHO más de Cuatro que de laSexta (cuya única similitud estaría en lo de rescatar del pasado, pero ya está).

#0 es muy similar a los inicios de Cuatro. Solo le faltan unos informativos.
Y los inicios de Cuatro eran un Canal+ light. La verdad es que poco a poco #0 ha conseguido un público fiel en muchos de sus programas y ha conseguido crear una marca potente de canal aunque el nombre no sea el mejor.

¿Una marca potente? Supongo que estarás de guasa, #0 es un canal mediocre, muy por debajo de cualquier canal generalista en abierto, con una audiencia ridícula, no olvidemos que es un canal de pago incluido solo en la plataforma Movistar, un canal que entró a sustituir a Canal+, el mejor canal de pago que ha tenido este país con muuuuucha diferencia a todos los demás.
Movistar diseccionó un gran canal como era C+ para convertirlo en uno de los peores canales que he visto en mi vida.
Hemos pasado de tener una televisión de pago gestionada por grandes profesionales del sector (Prisa Tv) a tener una televisión de pago en manos de unos verdaderos chapuzas, pq además del bodrio que es #0, hay que añadir el bajón desorbitado de calidad que han sufrido el resto de canales de la marca, sobre todo los de cine, los cuales ya no se diferencian del canal Hollywood, Xtrm, Paramount o el desaparecido MGM.

A nivel de contenidos que han ido creando no me parece para nada un canal mediocre.

Sathd escribió: #0 es un canal mediocre, muy por debajo de cualquier canal generalista en abierto

Te has pasado bastante con lo de por debajo de cualquier generalista. Y mira que no soy de #0 pero las generalistas están hechas unos zorros.

Sathd escribió:Movistar diseccionó un gran canal como era C+ para convertirlo en uno de los peores canales que he visto en mi vida.

Yo viví el final de Canal Plus y necesitaba un cambio otra cosa es que no sea muy mejorable #0 pero Canal Plus necesitaba un cambio.

Sathd escribió: canal Hollywood, Xtrm, Paramount o el desaparecido MGM.

Por lo menos no mencionas a TCM jeje

Lo del paquete cine lo dejamos a parte, porque a día de hoy M Estrenos sigue valiendo la pena si lo que buscas son los estrenos más comerciales del último año y pico, junto con los demás canales que complementan la oferta del paquete cine.
Sobre #0, pese a tener muy poca programación de estreno digamos o propia diaria, lo que tiene sí es de calidad, tanto la producción propia (de entretenimiento, ficción...) como lo que traen de la BBC y alguna otra cosa. Y respecto a la audiencia no anda nada mal, en lineal es el séptimo canal de la plataforma, justo por detrás de los 6 generalistas principales, y en VOD muchos de sus contenidos tienen un consumo bestial.
Que podría ser mejor? Claro. Aquí se han hecho muchas propuestas. Pero también es verdad que muchos tienen idealizado el antiguo canal+

#0 es NO es un canal mediocre, TAMPOCO es un Premium, yo diría que es un generalista "+" y podría ser "más +" tan solo con que no mancharían tanto la pantalla.