Página 141 de 218

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 10 Ene 2018, 11:26
por F1 fan
Qué ha pasado con Locomundo?

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 10 Ene 2018, 13:28
por alfredo.hina
Fin de temporada, aunque habrá nuevos programas en unas semanas.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 10 Ene 2018, 14:21
por javinaval
La Peste van a emitirla en #0 con dos episodios el Viernes 12, otros dos Sabado 13 y otros dos Domingo 14 a partir de las 21h.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 10 Ene 2018, 17:27
por F1 fan
alfredo.hina escribió:Fin de temporada, aunque habrá nuevos programas en unas semanas.
Gracias, me quedo más tranquilo

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 10 Ene 2018, 18:44
por alfredo.hina

Kermy:

No se permiten enlaces (éstos han sido eliminados) ni publicidad de ningún tipo tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.

Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a

A mi el rumbo de M+ me tiene un poco desconcertado.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 10 Ene 2018, 22:26
por Futboler0
Es sencillo, es un programa con una legión de fans muy importante, muy similar al caso de Operación Triunfo, que bien gestionado podría ser un éxito de nuevo. Mismo motivo por el que escogieron Velvet para hacer una secuela, o Fox ha escogido Vis a Vis, porque había una cantidad de fans muy importante deseosos de tener más entregas. Fama podría usar las redes sociales incluso crear un canal 24h gratuito (Youtube), para promocionar la plataforma M+ a un nivel brutal, emitir la primera gala (o primeras galas) gratis en Youtube, enganchar a la gente (como lo ha hecho OT), y después seguir sólo en #0. Si lo hacen todo bien, siguiendo los pasos de OT, le veo un buen futuro.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 01:31
por Malcontent
Todo eso lo entiendo, solo lamento que se gasten el dinero en esto y no en otras cosas.
Pero bueno, ánimo MOVISTAR+, no olvidéis poner también la correspondiente publimosca en todos los canales poco antes de estrenar el programa. Todo vale para ser un éxito o tener un buen futuro.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 07:00
por alfredo.hina
Entiendo Futboler0, pero creo que hay cosas muchos más interesantes que explotar. Salvo tu idea de 24 horas. En caso de que hagan algo como lo que planteas sí que es posible que saquen rendimiento de marca (más que rendimiento de consumo).

Pero yo me refiero a la calidad de lo que van a ofrecer teniendo en cuenta el desembolso que conlleva. Hay que tener en cuenta que las audiencias que hizo 'Fama' en su momento no fueron espectaculares (fueron buenas para el canal, en lanzamiento en ese momento), y lo que más me preocupa, que es un programa con un público principalmente adolescente y joven, que no es el que toma las decisiones de compra en una familia.

Entiendo mucho más la intención de crear un 'Sé lo que hicisteis', por ejemplo, que está destinado a la gente de 30/40 años. que es exactamente el público objetivo de #0 y M+VoD.

Veremos cómo sale la cosa. A mi me alegra que se esté moviendo mucho la producción propia. Aunque no entienda exactamente por qué 'Fama', es una buena noticia que se tomen realmente en serio #0 para convertirlo en el mejor generalista del país. Camino hacia el modelo de TV de pago americana que me parece sensacional.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 08:12
por Invitado
Para hablar de la calidad de lo que van a emitir, habría que esperar a verlo. ¿No?. Otra cosa es que el formato del programa no te guste pero eso no tiene que ver con la calidad del mismo

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 09:00
por Invitado
Mientras tanto dando repeticiones en el prime time de los martes y documentales ya estrenados por La 2 hace meses en el de los miércoles, los cuales hasta te los anuncian en nota de prensa como una gran cosa.
Velvet, Fama, Acapela, repeticiones continuas de CSI a todas horas,... ¿Para cuándo un programa del corazón?

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 13:40
por Malcontent
Yo no hablo de calidad cuando expreso mi desacuerdo con esta compra, hablo de que idealmente la TV de pago debería cubrir cosas que no tiene la tele en abierto. Cosas que de otro modo NO SE HACEN.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 16:07
por Futboler0
El regreso de Fama entonces me encaja en esa definición, porque parece que M+ fue la única interesada realmente en hacer la vuelta del formato. Igual que sin la TV de pago Velvet o Vis a Vis (incluso Paquita Salas en Netflix) no hubieran tenido más capítulos. Efectivamente yo pienso que para eso está la TV de pago

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 16:13
por Malcontent
No encaja EN ABSOLUTO en esa definición: los realities de talento artístico son cosa habitual en la TV en abierto, ahora también en TV de pago... y mientras otros formatos o ideas no ven la luz del sol. Gracias MOVISTAR+, no olvides poner la publimosca de turno para promocionar bien el tema. Efectivamente para eso está la TV de pago. En fin...

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 16:21
por Futboler0
Los realitys en general sí son cosa habitual. Pero este en concreto no parece que se fuera a hacer ya en TV en abierto, así que este en concreto sí me encaja en tu definición. Tampoco se puede decir que movistar+ no haya hecho concursos originales (A Capela, El Puente, Spoiler, La Huida, etc). A mí personalmente Fama no me gusta, porque no me gusta bailar, pero sí me alegro de su vuelta, y si ningún otro canal quería hacerlo, lo veo bien. Igual que vi bien las secuelas de Vis a Vis o de Velvet.

Re: #0 de Movistar+: Desarrollo del canal

Publicado: 11 Ene 2018, 17:45
por Malcontent
Los realitys en general sí son cosa habitual, los de talento artístico también.
Mi definición no trata de si se hace una cosa en particular en abierto o no, porque si ahora un canal de pago se pone a hacer todos los programas basura que ya no existen también tu razonamiento valdría. Y no es así, se trata de apostar por formatos originales y cosas que en general no se ven en TV en abierto.
Yo no niego que M+ haya hecho cosas originales y se las valoro. Pero esto por tanto NO, como tampoco valoro positivamente que se invierta dinero de TV de pago en hacer secuelas de las series que mencionas.
Comprendo que tú sí lo valores muy positivamente y leyéndote entiendo perfectamente por qué, ya hemos hablado largo y tendido de esto.