7NN | Noticias y comentarios

[Grimmer]

Es irrelevante que Gol tenga o no los derechos de LaLiga si el propietario del huequito del canal no quiere renovar, en el hipotético caso de que otra empresa les pagara más por ese espacio.

[juanralvaro]

Eso habrá que verlo. ¿Que nadie quiere el partido en abierto? Obvio (salvo que la liga lo emita directamente en web y redes, que nunca se sabe; eso también es abierto). Pero Secuoya lo que querrá es pasta, ¿no? Y si asumiendo ser el canal de izquierdas de Mediapro (con el deporte de Gol) eleva la pasta en publicidad, perfecto. Al fin y al cabo Secuoya no gestiona el canal, deja hacer y recibe el dinero.

[Grimmer]

Yo me refiería al hueco de Unidad Editorial Que es irrelevante los planes que pueda tener Mediapro cuando esa frecuencia no depende de ellos, salvo que haya alguna cláusula que no conozcamos. Si llega alguien que pone más, chau.

[videoFM5115]

salvo que haya alguna cláusula que no conozcamos. Si llega alguien que pone más, chau.

¿Como las cláusulas de un contrato de arrendamiento «normal y corriente» en donde se establece ya el tiempo que va a durar?

Me costaría creer que esto funcionara de manera tan distinta del «mundo real», salvo que hubiera precisamente una clausula al respecto...

Al fin y al cabo Secuoya no gestiona el canal, deja hacer y recibe el dinero.

No gestionará el canal pero no ha cambiado absolutamente nada desde que lo lleva Mediapro...

En este caso no es tanto un pseudo-alquiler vestido de «acuerdo de distribución de contenidos» como GOL y el resto , porque aquí parece que Secuoya sí que siga poniendo directrices en cuando a lo que hay poner en parrilla...o eso o que simplemente siguen el negocio de un canal que lleva 5 años intentando asentarse con justa rentabilidad en un público y audiencia determinadas...

Y además recalco, el pasado enero lo acabaron de relanzar.

[SoulOfDreamer]

Por cierto la TV de marcos de Quinto dudo que hayan comprado la licencia a Disney y que Disney Channel desaparezca más bien me decanto por ten y desde luego DMAX y dkiss ni de coña van ha desaparecer ni dejar de emitir dudo que waner no le interese seguir en la TDT con DMAX y dkiss y real Madrid televisión podría ser también por donde pueda emitir la TV marcos de Quinto

OPCIÓN 1
Se supone que el "alquiler" por emitir en TDT a nivel nacional ronda los 3-4 millones de euros anuales (deduciendo a partir de lo que se publica en prensa cuando se renuevan contratos). Subiéndonos a la parra un montón, tanto Marcos de Quinto como los de "77 La Alternativa", por unos 8 millones de euros anuales, podrían tomar uno de los canales de Unidad Editorial o Vocento (o de otros actores fuera del duopolio). Esto sería lo que habría de ocurrir si los famosos" servicios adicionales" siguieran siendo legales.

Como resquicio, queda, que Mediapro y Unidad Editorial no renueven el contrato el año que viene, pero nos pondríamos en 2022. Sin contar conque, en caso de haber más de una puja, Mediapro va a subir la oferta aún endeuda hasta las cejas, porque tiene de donde sacar el dinero. Y Unidad Editorial firma la renovación si aseguran el pago anual, aunque sean dos medios antagonistas, editorialmente hablando. Marcos de Quinto + Zambudio + Inversores Latam si que podrían presentar batalla, pero Cuquerella, Villamor y demás, imposible.


OPCIÓN 2
Y luego estaría la entrada con caballería e infantería al completo: la compra de acciones. Cuando Disney adquirió un 20% de acciones del negocio de Vocento, se valoró la operación en unos 30 millones de euros (aunque hoy día, ninguna de las dos matrices valen lo que valían antaño, no sé si eso afectaría al valor de las acciones de las filiales televisivas). Curiosamente, redondeando al 50% sale una cifra entre 60-80 millones que es la cantidad que el ruido de los confidenciales estimó que Secuoya le ofreció a Unidad Editorial a cambio de uno de sus canales.

Si alguien logra juntar 50 millones de euros, echa de la TDT a Mediapro o a ViacomCBS, siempre que sea una empresa o ciudadano europeo. Pero claro, para hacer esa operación, hay que tener muchísimo más capital del que jamás puedan imaginar conseguir los de "77 Noticias" y, por supuesto, los 150 millones de Marcos de Quinto no son tales, sino que varias partes serán capital tecnológico, propiedades inmobiliarias, intereses de préstamos, acciones, etc.


RESUMEN
Que lo más práctico es, respecto al canal del que se habla en este tema (77 Noticias La Alternativa), que digan a la gente que la TDT es una cosa obsoleta que controlan "los malos" y que en internet nunca les podrán censurar y que su cobertura será global. Y si no cuela, pues que animen a la gente a comprar televisores con Hbbtv y le alquilen unos kbps de datos a alguien para montar una lanzadera a un stream online (para complementar a la cobertura que consigan de hacer acuerdos con tv locales de mala muerte y de colarse ilegalmente en algún mux de Madrid).

Apuntar aquí que, por un lado, el coste de emitir en la TDT nacional es de unos 5,5 M € para los canales SD y unos 7 M € para los HD anualmente.

Y, por otro lado, la valoración que se hacía de unos 50 M € de los canales de Vocento y Unidad Editorial eran por LOS DOS canales en ambos casos, es decir, que hablaríamos de que el valor de un canal TDT sería de unos 25 M €. Y eso en tiempos "normales", no sé si con la crisis actual se han depreciado.

Sobre el tema de acabar emitiendo por internet, no lo veo, porque precisamente los de La Alternativa/7 Noticias/La 77 (que digan ya el nombre de una puñetera vez, que no cuesta tanto...) saben que solo tienes repercusión en España si emites por la TDT nacional. Lo de decir que los otros son los malos y que mejor emitir por internet es más propio de El Toro TV, que es una televisión pequeña y no tiene recursos suficientes para emitir en la TDT nacional.

[SoulOfDreamer]

Sobre el tema de que quien dejé el hueco sea GOL... es evidente que el canal se mantiene para la retransmisión de los partidos de fútbol en abierto, si Mediapro (que como ya han comentado por aquí, en lo que gana más es en la producción, y que está muy mal económicamente) se quedara sin esos derechos, ¿qué sentido tendría ya el canal? Además, no sería descartable que entrase en esa puja Discovery para emitir por DMAX, que sus mejores audiencias las ha tenido con deportes.

Pero insisto: muy sospechoso es que desde La Alternativa señalen que en nueve meses van a emitir en toda España, cuando viene a ser la fecha en la que acaba el trueno de emisión de GOL del fútbol en abierto.

[Edu_]

Mediapro tiene los derechos del mundial FIFA 2022, y por ley hay partidos que se tienen que emitir en abierto, por lo que hay dos opciones; revende esos partidos a otro grupo o los emite en canales gestionados por ellos.

[SoulOfDreamer]

Mediapro tiene los derechos del mundial FIFA 2022, y por ley hay partidos que se tienen que emitir en abierto, por lo que hay dos opciones; revende esos partidos a otro grupo o los emite en canales gestionados por ellos.

Desconozco si Mediapro tiene los derechos del Mundial de Catar para España, pero siendo así, lo que hará en su momento es lo de siempre: revender las emisiones en abierto... que al final acaban siendo siempre compradas por Mediaset.

[juanralvaro]

Mediapro es muy de revender, y supongo que acabarán vendiendo los partidos en abierto a Mediaset o incluso una TVE si tiene presupuesto (a uno al día son 22). Más allá de que el horario más tardío son las 20.00, y la final será a las 16.00.

En todo caso, hasta que no acabe la clasificación mínimo no se sabrá si Mediapro revenderá o no y a quién (no es lo mismo los derechos de un Mundial con España que sin España).

[rojiblanco]

Sospechoso que la alternativa supuestamente dentro de nueve meses vaya a emitir a nivel nacional nada de nada por qué ya veremos si eso ocurre y atraves de la señal donde emite gol TV lo dudo y lo dudo porque la alternativa o como narices se vaya a llamar este canal dudo de que tenga dinero para eso o dudo vaya tener dinero para eso y dudo que unidad editorial les alquile un canal y que gol TV no renueve el alquiler

[rojiblanco]

El echo que mediapro sea de revender los derechos no significa que al final alguien les compré los derechos televisivos del mundial o del partido en abierto de primera y segunda división por qué pude ocurrir que nadie se los quiera comprar y no tenga más remedio que emitir dichos partidos por gol TV

[videoFM5115]

Apuntar aquí que, por un lado, el coste de emitir en la TDT nacional es de unos 5,5 M € para los canales SD y unos 7 M € para los HD anualmente.

Hasta el año pasado. Ahora los precios son los mismos en los dos casos, dado que se valora por ancho de banda.

[Antenito74]

en el artículo dicen que "De Quinto puede dejar fuera a Roures de la TDT". Parece que será Gol TV que desaparecerá: https://www.vozpopuli.com/medios/marcos ... ision.html

Cuando el río suena...

[SoulOfDreamer]

Apuntar aquí que, por un lado, el coste de emitir en la TDT nacional es de unos 5,5 M € para los canales SD y unos 7 M € para los HD anualmente.

Hasta el año pasado. Ahora los precios son los mismos en los dos casos, dado que se valora por ancho de banda.

Efectivamente hasta el año pasado es cuando tenía la referencia, te agradezco el apunte.

[edutorcha]

Y cómo quedan los precios? Los dos a 5,5 o los dos a 7?