mundoplus.tv

Y tanto que Movistar+ es muy superior a Sky España tanto en canales lineales como en contenidos VOD, calidad... esto se ve a quilómetros de distancia la diferencia. Además tengo Sky España temporalmente y Movistar+ de manera fija, y Movistar+ ofrece mucho más que Sky España, esto es que además es de lógica.

En todo caso tú mismo lo dices: lo que está triunfando es el VOD... por eso critico Sky, por basar su oferta sobre todo en canales lineales de baja calidad. Es lo que hay.

El día que entre a este hilo y vea que se anuncia una mejora de la oferta de Sky se me van a saltar las lagrimas.

Y vuelvo a insistir en lo mismo, a Sky, solo le faltan los canales de AMC y los 2 Eurosport y su oferta sería completísima, a excepción de los canales exclusivos de Movistar que como ya dije antes, juegan en otra liga, aunque los últimos meses que tuve Movistar, la verdad es que en series bien, pero en cine... Movistar Estrenos cada vez es más flojo, el CineDoc&Roll, perfectamente lo suple Sundance Tv, el M Drama ofrece el mismo cine de catálogo que TCM, Hollywood o AMC, el Acción son títulos que también encuentras en Dark, Xtrm, AXN White y los fines de semana en Calle 13, SyFy, AXN, FOX Life, etc... y él Comedia, pues más de lo mismo, los mismos títulos que encuentras en Hollywood y Comedy Central. Es más, casi me atrevería a decir que encuentro estrenos más interesantes en Netflix o Filmin que en M Estrenos.

yo hablaba de OTT’s y a mi juicio, Sky ofrece más variedad de canales que M+LITE, yo prefiero canales como National Geographic, Historia, AXN White, Calle 13, TNT o TCM a canales como #0 o Vamos. Y hablo de gustos personales, que son tan respetables los míos como los tuyos.

Y vuelvo a insistir yo también: Sky no tiene ni esos canales ni Cosmo, por lo que oferta muy completa no es. Y desde luego que los canales exclusivos de Movistar son de otra liga, tanto los de series como los de cine. No tiene sentido ninguno que afirmes cosas como que 'el CineDoc&Roll, perfectamente lo suple Sundance Tv' cuando en el primero de los canales hay cine mucho más reciente y más películas inéditas: 15-20 estrenos cada mes. ¿Dónde ves que Sundance TV ofrezca algo similar? Sí que estoy de acuerdo en que los demás canales de cine son fáciles de suplir, pero M Estrenos y el antiguo M Xtra no. Es que no hay más.
En todo caso no sé por qué discutes sobre esos canales si luego dices que hablabas 'de OTT’s' y de M+LITE (insisto, entonces no deberías haber dicho "ni Movistar ni Fubo están ofreciendo una oferta superior de canales"), cuando M+Lite no tiene esos canales.
Y sinceramente creo que el hecho de tener Movistar Series sí los hace mejores porque al menos ofrecen las cosas en muchas mejores condiciones que Sky. Por cierto, yo no diría que en Sky hay series 'para aburrir', hay más bien unos 140 títulos de ficción (y en torno 100 de ellos llevan el logo de un canal 'básico', por lo que casi siempre se pueden ver en otras operadoras). En M+Lite contando por encima veo unos 170 de ficción, de las cuales al menos 100 solo se pueden ver en Movistar+ (con M Seriesmanía o TNT Now por ejemplo).
Estoy de acuerdo en que Sky ofrece más variedad, desde luego. Es la única ventaja que le veo con respecto a M+Lite, pues en cuanto a cantidad y sobre todo calidad me parece que va por detrás. Pero claro, si en tus respetables gustos personales está valorar tanto los canales 'básicos'... pues entonces desde luego te conviene Sky. Mis gustos no van por ahí.

Malcontent escribió:

Kermy:

Mensaje editado. No se permiten comentarios que no entren directamente en la temática de la Comunidad y que queden totalmente ajenos al tema central de la discusión, tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.

Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

En todo caso tú mismo lo dices: lo que está triunfando es el VOD... por eso critico Sky, por basar su oferta sobre todo en canales lineales de baja calidad. Es lo que hay.

Yo no he dicho esto. Yo he dicho que Sky España debería añadir más canales lineales de pago y también más contenidos VOD. O sea en general que Sky España en mi opinión tiene que, como mínimo, añadir más cosas tanto a nivel de canales lineales como a nivel del VOD.

Fubo TV parece que se está espabilando un poco con añadir canales lineales y contenidos VOD, como he visto que se decía en un comentario anterior, Sky España debería tomar nota en el sentido de añadir más canales líneas y más contenidos VOD en mi opinión.

No te estaba contestando a ti, sino al usuario que había intervenido antes que tú... pero su nombre parecía en la parte del mensaje que me han censurado.

Quitando trailers, extras y cosas de no ficción (sobre todo de Historia o MTV), cuando voy a 'Todas' dentro de series de Sky encuentro unos 140 títulos... y 100 de ellos llevan el logo de un canal 'básico', por lo que casi siempre se pueden ver en otras operadoras.
Por comparación, en M+Lite contando por encima veo unas 160 series de ficción y de ellas unas 100 que solo se pueden ver ahí o en Movistar+ (con M Seriesmanía o TNT Now por ejemplo).

Que alguien me corrija si me equivoco, pero en cantidad también sale perdiendo Sky.

En precio, sale ganado Sky.

En que es un euro más barato y tiene quizás algo más de series documentales (por Historia), realities (por MTV) y contenidos infantiles.
En todo lo demás (catálogo de series y cine, programas originales, deportes, mejores condiciones de subtítulos o sin manchas en pantalla...) gana de calle M+Lite.

Pues no, Movistar LITE no gana, para ti si, pero no, Movistar LITE no tiene ningün canal de cine y Sky tiene el mejor, Movistar LITE no tiene ningún canal de documentales y Sky tiene el mejor, en series si gana Movistar, pero concentrado en el canal propio. De todas formas, como ya he dicho antes es una cuestión de preferencias de cada uno, y como tal son respetables, el problema es que tú no respetas las preferencias de los demás, intentas imponer las tuyas a toda costa y así no se puede ir por la vida.

Pues sí, Movistar+ Lite gana en cantidad de series, en mayor número de series que ofrecen en exclusiva y en mejores condiciones... y estoy casi seguro de que en cine también, cuando quieras te lo demuestro con datos como he hecho con las series. Para empezar demuestras no saber ni la oferta que tiene M+Lite cuando afirmas que no tiene 'ningün canal de cine' y desde hace ya semanas tiene dos: TCM (el que tú afirmas que 'el mejor') y además Hollywood.
Pero en fin, no me sorprende porque hasta hace poco también decías que Sky ganaba en series y ahora ya te retractas cuando ves que alguien ha comprobado que no es así. Y no, Movistar no gana solo 'concentrado en el canal propio' (que además no es uno solo, son 2 o 3), sino que además adquiere ventaja con TNTNOW por ejemplo.
Insisto, Sky gana en variedad de formatos porque incluye series documentales de Historia o National Geographic pero te recuerdo que en M+Lite también hay algunos documentales gracias a #0. También gana Sky en programación infantil (y M+Lite solo de forma excepcional estas semanas) y realities de MTV.

De todas formas, como ya he dicho antes no es solo una cuestión de preferencias. Porque yo puedo entender y respetar (por supuesto) que alguien prefiera los canales o contenidos que ofrece Sky, o que prefiera series de canales 'básicos' en peores condiciones. Pero una cosa son las preferencias y otras los hechos: en cantidad de ficción y en condiciones (manchas en pantalla, subtítulos) gana de calle M+Lite. En variedad de formatos de no ficción y en precio (por un euro) gana Sky.
El problema es que tú no respetas las realidades que te pongo delante y prefieres mentir diciendo que intento imponer mis preferencias a toda costa cuando me limito a demostrarte las cosas con datos. Y así no se puede ir por la vida.