Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[corso]

Y a ver si muchos os enterais, a la TDT le quedan "dos pelaos", va a ser a medio plazo pero la mayoría de gente que conozco tiene fibra y TV contratada a la vez y pasan de ver la TDT, ven la TV por el deco de fibra.

Lo que tú digas:

Por plataforma, el consumo de televisión, tanto en abierto como de pago, se repartió en un 76,6% para la TDT, el 2,8% para la televisión por satélite y el 20,6% para las plataformas de TV cable y TV IP.


FUENTE: CNMC (noviembre de 2018)

Y si fuese verdad que la mayoría ve la televisión por otros medios, no les afectaría en lo más mínimo la migración a la alta definición, ¿no? ¿Cuál es el problema entonces para impedir el avance tecnológico? ¿Esa "mayoría de gente que conoces" consume la televisión a través de fibra con una tele de tubo?

"Dos pelaos" los que le sobran a más de uno, sí...

[Buzatti]

Y como no se aprovechará el potencial de la TDT…los beneficiarios serán los operadores de pago que acabarán ofreciendo todos los canales de la TDT en HD*…porque la gente preferirá pasar por el deco de su operadora para ver dichos canales, disminuyendo el uso vía la antena terrestre.

Un simulcast SD-HD tiene poco sentido en 2020 con un parque de televisores compatibles MPEG4 democratizado/tan amplio (era hace 1 año ó 2 del 80%). Esa falta de valor por parte del ejecutivo actual, sólo perjudicará a los más humildes que tendrán una TDT de 2ª (vía la antena) mientras que los que tengan más recursos tendrán una TDT de 1ª (vía TV de pago) con todos los canales en HD y con una mejor calidad de imagen (mejor bitrate) -> La TDT del rico y la TDT del pobre.

*Ya es el caso de Disney Channel HD, Neox HD, Nova HD y GOL HD, disponibles sólo por TV de pago (es decir, no por la TDT).

[pat]

A ver si Radio Blanca, 13tv, Net y Veo, emiten tmabien en HD. Aunque seguro que estos tendrán que esperar.

Emitir en hd es tirado de fácil.Donde yo vivo hay hasta una televisión local modesta que emite en hd desde hace algún tiempo, aunque sea todo reescalado.

[videoFM5115]

Repetimos el off-topic, pero bueno...

En DKISS ya aseguraron que producían su canal en HD, desde TRECE su director técnico también ya confirmó que estaban preparados para emitir en HD, y de Veo y Net 2 de sus (pseudo-alquilados) 4 canales ya emiten en alta definición por tv de pago, y los otros dos pertenecientes a majors están sobradamente preparados para comenzar a emitir en dicho formato.

Desde el momento en el que entre el vigor el RD, cada MUX podrá albergar, hasta 4 canales HD. Si lo he entendido bien, si ese MUX está gestionado integramente por un operador, y lo considera oportuno, ¿puede cesar las emisiones SD y pasar a HD los canales que aun no estuvieran en esa calidad de imagen, desde la entrada en vigor del RD?.

Y en el caso de operadores que comparten MUX, como Paramount Network o DMAX, ¿tiene que pedir permiso a la CNMC para emitir en HD y cesar el canal SD?.

Si, pero a la CNMC en concreto no.

Y este permiso también se aplica a quienes controlan el 100% del múltiple.

[VTDTAlm]

Gracias por las respuestas. Dudas aclaradas.

Lo que no entiendo es porque, precisamente, la licencia de Secuoya, va a ser, o seria, si se aprueba el RD, el cuarto canal HD, del MPE5.

¿Porque ese canal y no ningun otro en SD?. Los demás tmabien emitirán en HD tarde o temprado (los de Atresmedia lso disfrutamos en HD en Movistar+ y creo que en VodafoneTV, asi que su llegada a la TDT HD no se demoraria, tecnicamente, mucho).

Lo de la obligatoriedad de vender TVs UHD me parece muy interesante. Creo que este RD tiene cosas que suenan bien.

[videoFM5115]

Porque salvo el MPE5 el resto de múltiples ya están completos con 4 canales (obviando el RGE2 donde RTVE no está sujeto a las leyes para las privadas y solo recuperaría los 3/4 del múltiple que tenía antes de 2016 para fines propios/experimentales) y no tiene sentido moverlos. En este caso o se movía TEN o DKISS.

De todos modos no te confundas, pues que se mueva este canal de múltiple no asegura en ningún caso que también aprovechando el traspaso vayan a querer pasar a emitir en HD.

[VTDTAlm]

Es decir que el plan técnico aporbado mediante este RD, abre la puerta, a que en el MPE5 haya canales SD. Cosa que hasta ahor ano ocurria.

Este es un Plan tecnico destinado a hacer un apagón SD, aprovechando el cambio de frencuencias, ¿no?.

Interesante, suena bien.

Una duda sobre las emisiones UHD.

La disposición adicional 19ª permite el uso de la red 'RGET'. ¿Y al mismo permite lanzar canales UHD (no diferenciados, en aquelos MUXes con todos lso canales HD?.

Algo no me cuadra.

[videoFM5115]

Yo no diría que «abre la puerta», solo deja las cosas como están pero con un slot más (que de ahí el canal que lo ocupe emita en SD ó en HD ya es asunto aparte).

Hasta 2023 los canales que quieran podrán seguir en SD. El problema será ver hasta qué punto cuantos canales preferían seguir como están con inmovilidad absoluta y apurando el tiempo al máximo o por el contrario comenzarían a dar varios pasos a modo de transición (y promoción).

Se admiten apuestas, pero yo soy optimista y pienso Secuoya podría atreverse a aprovechar la traslación y pasar a emitir en HD. Total, mucho no irán a perder...¿o sí? .

[VTDTAlm]

Disposición adicional decimonovena.
Emisiones técnicas para el impulso de los estándares avanzados de televisión digital terrestre
1. Con el objetivo de favorecer e impulsar la implantación futura de estándares avanzados de televisión digital terrestre con tecnologías de mayor eficiencia espectral, que permitan un uso más eficaz del espectro radioeléctrico y una mejora en la calidad de imagen y sonido, la Secretaría de Estado para el Avance Digital podrá autorizar emisiones técnicas promocionales que hagan uso de estas tecnologías, condicionado a la disponibilidad de frecuencias y a las limitaciones derivadas de los acuerdos de coordinación internacional de frecuencias.

2. Estas emisiones técnicas deberán realizarse cumpliendo las especificaciones técnicas de las emisiones de televisión digital terrestre en ultra alta definición establecidas en la disposición adicional decimosexta, y las especificaciones técnicas de transmisión serán conformes a la norma europea de telecomunicaciones EN 302 755.

¿La red RGET?

3. Con el mismo objetivo de favorecer e impulsar la implantación futura de estándares avanzados de televisión digital terrestre, los titulares de licencias del servicio de comunicación audiovisual televisiva de televisión digital terrestre podrán emitir eventos en ultra alta definición en alguno de sus canales de televisión, en los múltiples digitales en los que la totalidad de los canales hayan evolucionado a emisión en alta definición, utilizando la capacidad que tienen asignada. Estas emisiones deberán cumplir con las especificaciones técnicas de las emisiones de televisión digital terrestre en ultra alta definición establecidas en la disposición adicional decimosexta.

Supongo que es el siguiente paso en comparación la situación actual: MUXes como el de RTVE, Antena3 y Mediaset, emiten 4 canal SD distintos, y dos HD que replican la emisión de los canales SD. Ahora ocurriria que el MUX tenga, como minimo en HD todos los canales, e incorporar canales, replicando a los HD, pero en, UHD, ¿no?. Lo que no entiendo es eso de que se podrán emitir "eventos". Que yo sepa no tiene sentido ir cambiando al configuración del canal entre HD y UHD, ¿no?.

Tiene muy buena pinta este RD.

[josezkaos]

La nueva normativa incluye la obligatoriedad de receptores DVB-T2 y HEVC(4K), con lo que en el tiempo, cuando sólo haya canales HD y los receptores de este tipo se incrementen, podrían llegar a generarse canales extra "temporales"(para eventos, es decir, deportes básicamente, que nadie espere que lo primero sea una serie/película/programa de la casa) o directamente permutar un HD a UHD durante el tiempo de duración del evento (en este caso imagino que iría más bien combinado el cambio, un canal principal en HD y un canal secundario[neox/beMad/tdp/...] en UHD, siempre y cuando el grupo tenga canales secundarios).

En cuanto a TEN y su canal HD en el MPE5, no es porque ese MUX sea sólo HD, es porque será el único canal que verá duplicada su capacidad para emitir su señal, lo que podría aprovechar para una migración de TEN sd a TEN HD sin que la calidad de ninguna de sus emisiones se viera resentida. En cualquier caso nadie les obliga, y podría ser una emisión SD en el MPE5, sí.

En la normativa también se indica que se puede emitir en HD cualquier canal, pero no hay que pedir permiso, hay que INFORMAR que se va a hacer (es decir, no hay una respuesta a esperar de la autoridad competente, sólo informar).

En esa misma normativa se dice que el cambio es en esa dirección y únicamente en esa dirección, SD a HD, con lo que ningún canal HD podrá duplicarse en SD.
Por supuesto quien hizo la ley hizo la trampa, y por dar un ejemplo concreto, A3S podría sustituir a NOVA en SD, con lo que NOVA estaría en HD únicamente y A3S en SD únicamente, y A3S en virtud de esta nueva normativa migrar a HD y realizar un simulcast SD.

Pero si nos abstraemos de nombres de canales y pensamos en emisiones (canal HD, canal SD) sólo sería posible dos movimientos (canal HD, canal HD+SD) ó (canal HD, canal HD), el resto son juegos de trilero.

[BiTV]

Pero si nos abstraemos de nombres de canales y pensamos en emisiones (canal HD, canal SD) sólo sería posible dos movimientos (canal HD, canal HD+SD) ó (canal HD, canal HD), el resto son juegos de trilero.

Según el borrador, los cambios deberían de ser de SD a HD (sin simulcast HD+SD) ya que solo permite un simulcast por licencia, que se supone que mantendrán los actuales Antena 3, Cuatro, TeleCinco y laSexta. En los canales de Net y Veo sí podría haber simulcast en uno de los canales.

(...) dichos prestadores, en el ámbito de cada una de licencias de las que son titulares, y dentro de la capacidad de transmisión mencionada en los epígrafes anteriores, podrán efectuar una emisión íntegra y simultánea en resolución de alta definición de uno de sus canales digitales de televisión de definición estándar.

[josezkaos]

Tienes toda la razón, no sé en qué andaba pensando sinceramente.

[charles100]

Lo que comentais de la CNMC, decir que la CNMC intervendria si hubiera problemas en los muxs de gestion compartida.

[VTDTAlm]

¿Y puede ocurrir que los "nuevos" (porque nos erian canales de nueva creación, peor si serian nuevos en lo que a la llegada a la TDT se refiere) canales HD, lleguen en las que van a ser la frecuencias, parece que esta vez si, definitivas?.

[videoFM5115]

Es entre difícil e imposible que ocurra tal planteamiento de hacer simulcast de transición de canales SD a HD aprovechando el cambio de frecuencias ya que las nuevas dependerán de cada repetidor y de cuantas de las que tenga estén por encima del canal 49.

En Albacete por ejemplo tocaría trasladar solo los 2 RGE y 3 de los MPE (y el mux local, pero es asunto aparte), pero en León se tendría que trasladar únicamente el RGE1 y el MPE1.