mundoplus.tv

no

MarcusTH escribió:Este tipo de encuestas o paneles de situacion no se como tomarmelos, sinceramente.

Yo me lo tomo como lo que son, encuestas. Y ya sabemos cómo funcionan las encuestas aquí. No hay mas que ver lo que sucede con las elecciones para comprobar su fiabilidad.

En todo caso este panel de la CNMC no habla de paquetes convergentes sino de la tv de pago en general. Tienes razón que, ahora mismo, una buena parte de los abonados a la tv de pago lo están en ese tipo de paquetes que son precisamente mas baratos. Pero está querrá decir, entonces, que aún así los siguen considerando caros. O bien la encuesta se ha hecho tanto entre abonados como no abonados y son estos últimos los que se quejan de no poder acceder a la tv de pago por su coste excesivo. Claro que en la nota habla de "usuarios" insatisfechos.

A mi si me preguntaran, como abonado, no sabría qué contestar. No se si realmente es o no cara porque tendría que conocer los costes para poder valorar. Lo que si diría es que me parece mal tener que pasar por un básico obligatorio que hace que el resto de contenidos sean caros. Ejemplo, si quieres ver Juego de Tronos tienes que pagar 32 eurazos, al menos si solo tienes tv (satélite) sino ya entraríamos en lo de tener que contratar un paquete convergente que dispararía el precio. Lo mismo quieres ver NBA o tenis, 35€. El fútbol es tema aparte.

En efecto, creo que lo que encarece el producto realmente es el fútbol... y lo encarece para todos los abonados. Bueno, ahora con Fusión+Ocio al menos hay una opción de no tragárselo, pero hasta esa tiene algo de 'truco'.

Parece que en los últimos datos de la cnmc, el 7,6% de los hogares de internet ven contenidos en Movistar+ para dispositivos, el 3,4 % en Netflix y el 1,3% en Woki. No aparece HBO ni Amazon por el momento

Mas de lo mismo, para los que dudaban de otras fuentes. Aquí hay mas fuentes, ya nadie se esconde.

La televisión de pago vive un momento crucial. Tras el fallido intento de grupos de comunicación, han sido las operadoras las que se han lanzado a controlar el sector ofreciendo este servicio junto al teléfono fijo, móvil e Internet como forma de frenar el descenso de los ingresos por voz. La clave pasó a estar en los datos. Ahora, la televisión de pago en España rompe récords de audiencia y de abonados. Pero no de ingresos. Según la CNMC, en 2016 descendieron por primera vez desde 2009.

A principios de semana, Vodafone y Orange anunciaron su intención de no acudir a la próxima subasta por los derechos de emisión en televisión de la Champions League para las tres próximas temporadas. Una decisión insólita, inédita, no por el hecho de no pujar sino por el anuncio tan temprano y coordinado. Mientras Telefónica guarda silencio, estas dos operadoras justifican su decisión en que “es imposible rentabilizar el fútbol a los precios actuales”.

La combinación de fútbol barato y oferta combinada de teléfono fijo y móvil ilimitado, televisión e Internet -el llamado cuadruple play– ha llevado a la televisión de pago en España a marcar cifras récord. Hasta 2016, según datos de número de abonados aportados por las propias compañías y por los estudios de la CNMC, más de seis millones de personas tenían alguna modalidad de televisión de pago en casa -satélite, cable, IP…-. Nunca antes se había llegado a esa cifra.

Pero no es oro todo lo que reluce. Porque, según los datos de la CNMC, en 2016 los ingresos de las televisiones de pago cayeron por primera vez desde 2009 y volvieron a ser inferiores a los de las televisiones en abierto, algo que no ocurría desde 2011. Es cierto que el informe de la CNMC ‘no es la Biblia’, puesto que no trabaja con datos exactos porque las operadoras no los facilitan, pero sí sirve para ver la tendencia y coincide con las declaraciones en privado de fuentes de varias operadoras del sector. “Es cierto, los ingresos de la televisión de pago están bajando”, admiten.
Por lo tanto, los récords de número de abonados y de audiencia no vienen acompañados de ingresos que rentabilicen las ingentes cantidades de dinero que gastan las operadoras. Y no solo en fútbol, también en fibra óptica para cablear hasta el último rincón del país. “Sin embargo, la gente luego no se hace cliente, al menos de momento, pese a las ofertas del fútbol, y ése es el verdadero quebradero de cabeza para las operadoras y la razón por la que Telefónica ha alcanzado un acuerdo con Vodafone para compartir la fibra”, explica un experto del sector.

La prueba es que, por ejemplo, Telefónica tiene ‘cableados’ 17,1 millones de hogares pero solo 2,99 millones tienen contratada la fibra, es decir, un 18%. Y la francesa Orange, de 9,6 millones de hogares con posibilidad de contratar la fibra solo lo han hecho 1,61 millones, un 16%. Y otro dato más: de los más de seis millones de abonados a la televisión de pago en España, el 85% está en paquetes de triple play o cuadruple play. Es decir, muchos clientes tienen la televisión de pago porque el coste es irrisorio, pero no contratan ni fútbol, ni Fórmula 1, ni películas, ni nada. Cero ingresos.

Fuente: iniciativadebate.net

En el artículo se habla bastante mas referido al tema del fútbol, la (no)puja por los derechos de la Champions. Aquí he puesto lo referente a la tv de pago y los cada vez mas menguantes ingresos. Todo se va reduciendo a tener el paquete con un poquito de todo, algo que las operadoras saben y por eso van aumentando los precios cada pocos meses con el fin de incrementar los ingresos. Es decir, la sangría al consumidor que solo quería unos minutos, unos megas y dos o tres canales y al final se encuentra con recibos que superan los 80€ por unos servicios que apenas utilizan.

Una vez más esas noticias están sesgadas. Que el 85% de los abonados a la TV de pago lo estén en un paquete convergente no quiere decir que no tengan más contenidos de TV contratados. Yo sin ir más lejos tengo Fusión+4 Premium. Dicho esto, que suban los abonados a TV de pago siempre es bueno. No importa que los ingresos no suban, mientras tampoco bajen. Aún en España acabamos de superar el 30% de la población con TV de pago. Mientras los países cercanos andan entre el 80 y 90%. Es lógico que si en España siguen subiendo los abonados a TV de pago el precio de esta baje un poco más, y por tanto aún ganarán algo menos, hasta que empiece a subir

Mientras que suban los ingreso s totales por abonado....

Futboler0 escribió: Dicho esto, que suban los abonados a TV de pago siempre es bueno. No importa que los ingresos no suban, mientras tampoco bajen.

Vamos a hacer un esfuerzo y pensar antes de pulsar teclas. Si se mantienen los ingresos y crecen los abonados, los beneficios disminuyen, pues cada abonado nuevo supone unos gastos, ya sean de instalación, de descodificadores, de atención al cliente,...

Esos gastos son digamos fijos. Sin embargo cuantos más clientes más ingresos mensuales tendrás. Lo que dicen ahí de que los beneficios no aumentan es porque los gastos de compra de derechos (deportivos, cine, series...) cada vez son más caros... Cuantos más abonados a TV de pago vayamos siendo, igualandonos (ojalá) algún día con los países de alrededor, pienso que permitirá bajar algo el precio de la TV de pago en España

Bueno, voy a pedir un segundo esfuerzo, leer con atención. Lo que pone en ese texto es que se mantienen los ingresos totales y crecen los abonados. Haciendo el primer esfuerzo, se puede llegar muy fácilmente a la conclusión de que tienen menos beneficios, de que les va peor.

Madre mía, ¡¡Cómo me voy a reir cuando doblen la velocidad de la fibra!! mínimo 10€ más de subida en todos los paquetes.

alvarocule escribió:Bueno, voy a pedir un segundo esfuerzo, leer con atención. Lo que pone en ese texto es que se mantienen los ingresos totales y crecen los abonados. Haciendo el primer esfuerzo, se puede llegar muy fácilmente a la conclusión de que tienen menos beneficios, de que les va peor.

En el articulo se habla de ingresos de tv pero no de los ingresos totales por abonados. ARPU que es lo que interesa a las operadoras y que ha aumentado.

Jejeje, ¿cómo? Se mantienen los ingresos totales, crecen los abonados y crecen también los ingresos por abonado. Es mejor que el milagro de los peces y los panes. Es una nueva forma de dividir. Menudos genios.

Hablan de ingresos de tv. No de ingresos totales de las tarifas fusion

Sí, de eso se habla aquí, de TV. No creo que nadie se pensase lo contrario.