mundoplus.tv

Expuesto así, parecen los programas más exitosos de la TV española...Por eso dicen: Dame estadísticas y les haré decir lo que tu quieras... Yo te aconsejo que examines un poco los videos Youtube (en la cuenta oficial de A3) de Tu Cara me Suena a 2, 4, 8 millones de visualizaciones por cada video de 3 minutos y me calculas el total...probablemente sea superior a las visualizaciones de todos los programas que acabas de mencionar...y eso con las visualizaciones de 1 único programa.

En cuanto al Sat...sí que seguirá unos cuentos años más...porque M+ se ha puesto a distribuir iPluses gratis a sus abonados...y si no tuviese pensado seguir con el Sat, lógicamente no lo hubiese hecho.

Futboler0 escribió:Canal de Youtube de Late Motiv. 140.000 subscriptores y 64 millones de visualizaciones acumuladas.
Canal de #0. 81.000 subscriptores y 35 millones de visualizaciones.
Canal de Movistar+. 30 millones y 46.700
Canal de Ilustres Ignorantes. 105.000 y 51 millones
Canal El Día Después. 425.000 y 160 millones.
Canal Movistar España. 36.000 y 37 millones.
Como ves efectivamente todos son canales "con pocas/flojas visualizaciones". Sigue haciendo el ridículo, yo ya paso de responderte.
Afirmas que el SAT seguirá unos cuantos años más cuando no lo sabes. Llamas paletos a la gente, cuando yo no lo he hecho. Pero la gente con menos recursos es normal que se interese menos en la TV de pago. Piensa que la campaña de #0 la han lanzado para darte la razón, claro que sí.

Este "futboler0", no se entera de que habemos mucha gente que, aún teniendo cobertura de fibra, no pasamos por el aro de que, por excusas baratas haya que pagarle a movistar 5€ más cada 2 meses...

Perdona, qué tiene que ver tu comentario con el debate que estábamos teniendo sobre el acierto de la marca/nombre del canal #0?

Copio y pego tu comentario:" Afirmas que el SAT seguirá unos cuantos años más cuando no lo sabes". Es que yo tengo cobertura de fibra movistar y no tengo fibra con movistar, sino con vodafone, y, la, verdad, con comentarios como el citado parece que quieras quitar o que movistar quite el satélite, cosa que a mí me perjudicaría seriamente. Por lo menos vodafone no sube los precios por tonterías y tiene promociones interesantes. En cuanto al canal #0 es un canal "emergente" como en su día lo fue telecinco o antena 3 que al principio no los veía nadie, pero este con un poco de todo, como el partido de la nba los jueves o el día después, emergerá rápidamente, en cuanto al nombre, es un nombre singular, bonito y moderno.

Un saludo

johnkramer34 escribió:Por lo menos vodafone no sube los precios por tonterías

Un saludo

No, solo cobrara 2.50 por gestiones telefonicas.

https://www.xatakamovil.com/vodafone/au ... i-vodafone

Ya que algunos comparan la fama del nombre tomando en cuenta las redes sociales...También podemos compararlo con otro canal de la TV de pago...como por ej. TorosTV (ex-CANAL+Toros) que además de temático y opcional, es oneroso, no como #0 disponible en el paquete básico de Movistar....Pues si comparamos los Twitter...el de TorosTV tiene más abonados que el de #0...es decir, más gente interesada por la programación

Quizá hay diferencias. El perfil de Toros TV tiene exactamente 4 años de vida (03/02/2013) y 42000 seguidores, además de ser un canal disponible en más de un país. El de cero tiene prácticamente la misma cantidad de seguidores que el de Toros en solo 1 año de vida, 41700, sin tener en cuenta los de algunos de sus programas, el de Movistar+ o el de Movistar España (Late Motiv 482000, ilustres 79100, Movistar+ 127000). Deja de hacer el ridículo anda

Los toros es como el golf que sí son pocos pero dispuestos a dejarse pasta cosa que dudo mucho que pase con cero

¡El ridículo lo haces tú! Abarcando hasta el Twitter de Movistar+....es decir el de toda la oferta de pago y todos sus canales...que por cierto también incluye a TorosTV.

Y obvias todo lo que no te interesa...como siempre...o te crees que los otros son necios....como cuando afirmabas que la UHD era 1 canal por TP.

1. Aunque hace algún tiempo que está disponible por América latina...Cuando se realizó el cambio de nombre, se reutilizó la cuenta Twitter de CANAL+Toros en M+...y tenía casi los mismos seguidores que hoy en día.

2. Como todos sabemos...la media de edad para #0 es inferior a la de TorosTV....La "clientela" de #0 incluye más adolescentes, niños, hipster...etcétera...y globalmente familiar....y muchísimo más conectada. Por lo tanto, que tenga el Twitter de TorosTV (ex-C+Toros) más seguidores que #0, tiene todavía más valor.

Con su target tan amplio, su acceso generalizado (por el paquete básico...disponible en + de 4 millones de hogares) y la inversión en contenidos y publi de M+...La cuenta Twitter de #0, en 1 año, tendría que haber pulverizado a todos los canales opcionales, aunque existieran desde hace décadas.

Y se suponía (según Futboler0)...que la mayoría de la gente (quitando "los de los barrios más obreros") sabían que #0 era el nuevo nombre del canal CANAL+ (CANAL+1)...Todo un éxito el Rebranding/cambio de nombre...

Te equivocas de usuario, jamás he afirmado yo que 1 canal UHD sea un TP entero, porque yo del tema satélite no entiendo.
Respecto al tema de seguidores en Twitter, estás intentando relacionar el seguimiento que tienen en redes sociales con el acierto del nombre del canal? Habrá gente que sabiendo lo que es 0 no le sigue en Twitter, y gente que sin tener M+ siguen a cero, late Motiv, o demás. De hecho diría que los 482 mil que siguen a late Motiv sabrán lo que es 0.
Entonces me estás dando la razón, dices que en casi 1 año esa cuenta no ha crecido, y la de cero creada hace un año ya le ha alcanzado. Está claro que pueden hacer más para publicitarlo, otra cosa es que con eso analices el acierto o el fracaso del nombre del canal.
Yo por mi parte no discutiré más contigo sobre esta tontería.

Futboler0 escribió:Te equivocas de usuario, jamás he afirmado yo que 1 canal UHD sea un TP entero, porque yo del tema satélite no entiendo.

Sí, todas mis disculpas, no eras tú...era "Pat"...como llevabais un dúo Anti-Sat (para M+) en otro hilo...me he confundido.

pat el 31/01/2017 escribió:Pues todo para ti, porque en cuanto haya contenido 4k ,como no sea por fibra, me extraña que utilicen un solo transpondedor para un canal o dos.
-> http://www.mundoplus.tv/comunidad/viewt ... 4#p1421274

Futboler0 escribió:Respecto al tema de seguidores en Twitter, estás intentando relacionar el seguimiento que tienen en redes sociales con el acierto del nombre del canal?

Sí, un poco... Pero siguiendo tu intento...porque no te olvides que eres tú, el que ha sacado lo de las redes sociales (Pág. anterior del hilo)...y yo, pues bueno como el pan blanco...he echado un vistazo a todos tus datos....y quitando tus ansias de abarcar todos los Twitter que indiquen M+ (como el Twitter de toda la oferta de pago de Movistar)...he descubierto que la cuenta Twitter de TorosTV (ex-C+Toros) tenía más seguidores que la de #0...Aquí comparo, cuenta de canal de pago frente a cuenta de canal de pago...y además no se trata de una comparativa en igualdad de condiciones...ya que TorosTV es un temático opcional y oneroso, no como #0 disponible en el paquete básico de Movistar en + de 4 millones de hogares con un target amplio que va del niño, adolescente, hipster...hasta el jubilado...y muchísimo más conectado. No es que se trate de un dato lapidario...pero es muy interesante...sobre la marca...

En cuanto a que hay gente que conoce el nombre de #0 y no lo sigue en redes sociales...pues claro...y ocurre exactamente lo mismo con TorosTV/C+Toros (y puede ser que por su target más todavía)

Y te recuerdo lo que afirmaste: Que la mayoría de la gente (quitando "los de los barrios más obreros"*) sabían que #0 era el nuevo nombre del canal CANAL+ (CANAL+1). Discrepo...y muchísimo...¡Con #0, estamos a años luz de la fama de la marca "CANAL+"!

*Por cierto, en los barrios obreros se conocía perfectamente la marca CANAL+ (no menos que en la clase media)...

Yo no sé si es que tenéis mucho tiempo libre para dar vueltas a tonterías pero madre mía qué pereza dais macho.

Lo que me imagino es que Movistar tendrá por lo menos a un tipo pendiente de las genialidades que aquí se proponen, si no qué lastima de talento tirado a la basura.

No creo que sea ninguna tontería el nombre del canal llamemosle principal de la plataforma. Lo que no dudo es que Movistar está muy de acuerdo con la marca desde que se lanzó, y nada de lo que se escriba aquí creo que les hará dudar sobre ello. Aunque alguno se empeñe en decir (solo porque él lo piensa) que la marca no es adecuada.

Otros también han dicho desde su lanzamiento que no era una marca tan genial...eso sí, con mensajes más cortos. Pero bueno, si todo el Mundo conoce ya #0 (salvo en "los de los barrios más obreros", dixit Futboler0 ) pues tendrá un gran futuro la marca...y a lo mejor mi olfato falla, y se conoce ya tanto #0 como CANAL+ (el canal TV) Pero si recuerdo bien, tenías un plan B...por si las moscas: Movistar0...

Sino Gapabo, tienes razón, tendríamos que ocupar nuestro tiempo libre en actividades más provechosas...

Si el debate es interesante pero no intentar llevar la razón a toda costa usando argumentos que son marcianadas. Y no lo digo por nadie en concreto pero es que las últimas semanas del hilo están siendo buffff.