mundoplus.tv

Este es el resumen oficial de la Conmebol: https://twitter.com/Libertadores/status ... 1754859521

Parece que la señal en la conversión PAL a NTSC no sufrió demasiado, pero la vuelta de NTSC a PAL sí

emulajavi escribió:Conversión PAL(Bernabéu-Unidad Movil Mediapro-Señal limpia) -> NTSC (Paraguay-Sede Conmebol-Inserción de grafismos) -> PAL (señal que se emite en Europa)

Creo que la señal fue creada directamente desde la unidad móvil en NTSC. Vamos, es posible hacerlo y sería absurdo mandar la señal en pal cuándo puedes hacerlo en NTSC directamente.

emulajavi escribió:Este es el resumen oficial de la Conmebol: https://twitter.com/Libertadores/status ... 1754859521

Parece que la señal en la conversión PAL a NTSC no sufrió demasiado, pero la vuelta de NTSC a PAL sí

Menuda diferencia con lo que vimos ayer.

Está claro que hubo defectos alguna conversión, lo mismo que ocurre cuando se produce desde Argentina.

Ayer pasaba lo mismo que en la ida: cuando la cámara se movía rápido las letras que aparecían debajo del marcador hacían un efecto raro.

¿No han mandado narrador y comentarista a Brujas?.

Gracias, ya me parecía raro que solo conectasen con Inma Rodríguez en la previa. Jugándose el Atlético la primera plaza, no tiene mucho sentido.

Y más teniendo en cuenta nobi que el del Atlético en realidad es el único partido de los españoles con algo en juego (la 1ª plaza de grupo), mientras que Real Madrid y Barça ya son primeros y por desgracia el Valencia está eliminado

No recuerdo que los multis se vieran tan mal. El 186 en HD, pero el 187-188-189 debe de ser 360p, malísima calidad. A vosotros os pasa igual??

Editado.

.

Sī, en fibra los canales de liga de campeones del 187 en adelante se ven de pena. Eso no es un SD, es un LD (low definition).

El trato de Movistar con la champions es insultante y me da igual si es culpa de las instalaciones de tres cantos o si en satélite no tienen espacio para más canales en HD, ese no es mi problema como abonado, luego algunos se quejaban y criticaban a Mediapro cuando sus bein MAX todos eran en HD. Como esto es telefónica ahora nadie se queja o se queja con la boca pequeña.

Pablosf33 escribió:La calidad de imagen del partido es mediocre/deficiente; da igual el deco

Igual es que yo no soy tam exigente, es cierto que al cambiar al Betis - Rayo se notaba diferencia, pero de ahí a decir que se veía mal...

Yo al menos en dos tvs, una de 32” y otra de 22” los veía bastante aceptable. Igual es por el tamaño de las tvs que cuanto más pequeñas menos se nota la pérdida de calidad. No sé si la gente de aquí ya tenéis todos tvs de más de 40 pulgadas con 4K

Será porque tus televisores son más pequeños.Pero el tema es que pagamos por un servicio y tenemos derecho a exigir.Y la calidad era mala era un sd algo mejorado al tratarse de un canal que emite en hd.Pero no era de recibo.Y con el ejemplo que puso el compañero del resumen del partido,con una calidad impecable, es normal que nos quejemos.

claro que es por el tamaño de sus televisores. mis padres todavía tienen una tele de tubo de 24" pulgadas en la cocina y en esa pantalla, los canales SD que emiten con una calidad medio decente se ven tan bien que parece que al menos emitan en 720p.

si se notaba la diferencia al cambiar al partido de liga con 22" y 32", imagínate como era con una tele de al menos cuarenta y pico o cincuenta que son el tamaño más habitual ahora mismo. en los planos más cortos se notaba menos, pero lo de la cámara máster era horroroso.

Hoy,mismo estadio y misma iluminación,el partido se veía muchísimo mejor.