mundoplus.tv

cerealsin escribió:yo también hice la petición a través de la app y en dos horas ya me habían duplicado la velocidad..

Creía que no me habían subido de velocidad porque por wifi tenía exactamente el mismo resultado que antes, pero resulta que por cable sí que ha aumentado, es raro, antes era igual por cable que por wifi de 5 Ghz, ahora no. Tampoco llego a 600 megas ni por cable, cuando teniendo 300 incluso los sobrepasaba, y ahora no es una velocidad simétrica, la subida se queda en apenas 300 y la bajada en unos 500; antes eran ambas de unos 300 y algo de propina.

Bueno, lo pedí para tener claro que me daban lo máximo para el 4K, pero sea como fuera hay ancho de banda más que suficiente para esa definición, quiza cuando todo esté optimizado sí que sean 600 megas simétricos.

Martin, dejame que te aclare que los 600MB son unicamente para Internet. la TV tiene su propio "ancho de banda "

Futboler0 escribió: El deco WiFi que ha salido ahora sustituye al antiguo deco WiFi (comercializado hasta enero), y además se ofrece en mejores condiciones (aquel costaba 100€, este 50€). Y además, este deco WiFi está preparado para el 4K cuando tras el verano M+ lance el 4K de manera oficial. Pero actualmente se vende como deco WiFi, tal y como se hacía hasta enero con el antiguo.

Volvemos a lo mismo. Siempre cobrando por cosas absurdas. Hace tiempo consulté el tema del deco inalámbrico y me dijeron que costaba 50 euros no 100 como tú mencionas. Tener un deco wifi en mi opinión no justifica pagar 50 euros y respecto al 4K claramente les han tomado la delantera. Seguro que pretenderán cobrar por el. No lo dudes

Está claro que el 4k no iba a ser gratis,ni deco y mucho me temo que ni contenidos

No sé, yo veo 'normal' que cobren 50 euros por un desco WIFI porque es lo que han estado haciendo siempre... pero desde luego no creo que sea ideal.

Y respecto al 4K sinceramente creo que el nuevo desco será gratis para nuevos clientes y pagando menos de 50 euros para los que quieran cambiarlo... pero más allá de eso no deberían cobrar nada más. Y dudo mucho que lo hagan.

Ojalá tengas razón Malcontent,yo me temo que cobrarán también 50€ a nuevos clientes ( hay precedentes) y no descartaría nuevos paquetes 4k fusión x 4k fusion b 4k .. a otro PvP superior .
Yo de verdad que de Movistar cualquier cosa.
Imagino que saldremos de dudas en un par de meses o así .

No va a haber precio superior por disfrutar de contenidos en 4K, podéis estar tranquilos. Los paquetes de movistar están estructurados por contenidos, no por la calidad de imagen de estos.
Observante, el deco WiFi HD costaba 50€ para nuevos clientes y 100€ para ya clientes, no tenía opción autoinstalable. El deco WiFi 4K tiene opción autoinstalable y por eso cuesta 50€ para todos los clientes. Esto es algo fácil de comprobar. Para nada me parece absurdo cobrar por el deco WiFi, es el único operador español que dispone de un deco inalámbrico. Y si no quieres WiFi siempre tienes el deco básico, el cableado, que para el 4K saldrá después del verano y obviamente tendrá un coste menor que el WiFi. Igual que el cambio por decos 4K también ha tenido coste en los demás operadores.

En wifi es mu inestable la conexion. Cuando estube en orange con los 500mb, solo me daba bien los 500mb por 5ghz, cuando estaba en la misma habitacion y muy cerca del router, te alejabas y atravesaba la pared y ya empezaba a disminuir la velociad. Ademas, en 24ghz, no te va a dar nunca en una vivienda, mas de 130m-140mb, teoricos, normalmente van a ser 90 y algo megas. En cable de red, siempre sera lo mas exacto posible. Si veis que no os va bien, probad a reiniciar windows en modo a prueba de fallos con funciones de red y os dara mejor resultado. Muchas veces el mismo pc resta velocidad.

Invitado escribió:Martin, dejame que te aclare que los 600MB son unicamente para Internet. la TV tiene su propio "ancho de banda "

Cierto, la verdad es que no sé por qué me he dado prisa en pedir la duplicación, al final no notaré la diferencia y me podía haber ahorrado llamadas, pruebas, etc., porque incluso si la televisión usara ese mismo ancho de banda, iría sobrado. Los que pasan de 50 a 100 megas tienen más motivo, pero al resto casi mejor que nos hubieran dejado lo mismo, rebajando algo la cuota (pura fantasía, lo sé).

En cuanto al precio del deco, si consideramos que yo pagué 400 euros por el iPlus (que todavía conservo, todo sea dicho), pues ya estoy acostumbrado, aunque si me lo proporcionan en la beta y no me lo piden, mejor. Si luego hay que pagar y puede optar por el que no es wifi, lo pediré por cable.

Yo soy de los que ha pasado de los 50 a 100 y, al igual que con todo el tema del UHD hecho pestes, en esto me parece que Movistar ha hecho bien las cosas: duplicación en media hora, sin tener que llamar al 1004, solo entrando en mi perfil de usuario en la web de Movistar y resultados más que satisfactorios: 102 Mbps de subida, 104 Mbps de bajada, 4 ms de ping y 0,61 de jitter. La TV la tengo conectada por wifi 5 Ghz y también me llegan los 100 Mbps y en fast, que siempre da menos, 79 Mbps, así que ya solo me falta que Movistar deje de caparme el Netflix (que no consume más de 15 Mbps en UHD) a determinadas horas para estar del todo satisfecho.

Yo también he duplicado la velocidad a través de la app que creo que me llevó a la web.

Se me ocurre una pregunta por lo que comentáis: puesto que el ancho de banda para la tele va por independiente:

- ¿Habrá crecido este también?

- No estoy seguro si tiene algo que ver o es sólo cosa de servidores pero, ¿con más ancho de banda para la tele podríamos esperar que se acerque la alta definición para los U7D en clientes no Premium o sin paquete Motor?

A ver que os parece, yo es que veo cosas pero no sé si las creeríais porque no tengo ni idea.

Sí, la duplicación es simétrica, digamos que la señal de fibra óptica va por tramas o canales separados, por uno va Internet y por otro la TV, se pueden modular para que el caudal de datos sea diferente pero hasta ahora no lo habían hecho, así que podemos suponer que sí, que la señal de vídeo también se duplica. Lo de los U7D en HD no tiene nada que ver con la duplicación porque eso depende de la capacidad de los servidores de Telefónica.

putomono escribió:Yo soy de los que ha pasado de los 50 a 100 y, al igual que con todo el tema del UHD hecho pestes, en esto me parece que Movistar ha hecho bien las cosas: duplicación en media hora, sin tener que llamar al 1004, solo entrando en mi perfil de usuario en la web de Movistar y resultados más que satisfactorios: 102 Mbps de subida, 104 Mbps de bajada, 4 ms de ping y 0,61 de jitter. La TV la tengo conectada por wifi 5 Ghz y también me llegan los 100 Mbps y en fast, que siempre da menos, 79 Mbps, así que ya solo me falta que Movistar deje de caparme el Netflix (que no consume más de 15 Mbps en UHD) a determinadas horas para estar del todo satisfecho.

Idem opino igual ....
Tan solo me faltaba el portátil que no pilla wifi AC 5ghz y no pasaba de 50 MB ,justo esta tarde acabo de pillar un mini adaptador USB de Wifi AC ,conectarlo al puerto del portátil y 104/103 MB por wifi, de lujo.
Móvil igual y TV como tú también.
En ese aspecto muy bien .
A ver cómo queda lo del 4k y Netflix y tal y si ponen todos canales en HD que faltan etc

No putomono. No es así. Lo que han diplicado es el acceso a Intenet que se envía por una VLAN diferente que la TV . El caudal reservado en la VLAN de Video es un poco más que el necesario para la transmisión de video a los decos y se consume el necesario para que los canales se reciban con la máxima calidad.

Eso he dicho, que se puede modular según convenga. Si están ofreciendo un deco UHD wifi sí o sí tienen que modularlo para adaptarlo a esa capacidad porque el video UHD consume bastante más caudal de datos que el HD, si en Netflix la relación es de 3 Mbps a 15 Mbps, es decir 5 veces más pasar de HD a UHD y Movistar está emitiendo sus HD más o menos a 8 o 10 Mbps necesita un caudal de al menos 50 Mbps, por tanto sí hay aumento de velocidad acompañando a la duplicación de velocidad.