mundoplus.tv

Pero vamos a ver, si ya hay infraestructura de antenas y espacio radioeléctrico libre emitiendo ese mux en todas las capitales de provincia según detalla mundoplus, ¿por qué se va a apagar y dejar de existir? Lo lógico y esperable es que se incorpore al conjunto de mux estatales. Si hay tanto problema de espacio disponible para evolucionar a DVB-T2 teniendo que postergarlo durante años más allá de lo deseado, ¿por qué no usar los recursos actuales para facilitarlo? Ése mux podría albergar dos canales UHD como en Francia. Para mí es ridículo extinguirlo. ¿Por qué jugar siempre con lo mínimo mínimo, mínimo bitrate para todo, y quitar espacio cuando hay libre para más?

Porque es un mux extra autorizado para pruebas, si no me equivoco sucedió en los inicios de TVE HD Pruebas

tve hd que se acabó convirtiendo en la 1 hd.

Con la diferencia que cuando se lanzó el RGE2 había 3 MPE y por tanto más disponibilidad de espectro.

Se ha dicho desde el principio. Los mux UHD de pruebas tienen licencias de TDT-local porque no se puede hacer una red nacional completa al no haber espectro disponible.

manuelj_baeza escribió: ↑29 Jul 2024, 18:24no se puede hacer una red nacional completa al no haber espectro disponible

¿Cómo demuestras que no hay espectro disponible? Independientemente de la licencia, todas las capitales de provincia del país disponen de él, y es donde más se concentran las emisiones, luego no hay excusa de espectro para que no cubrir el 99% del territorio. Cambias la licencia de pruebas a nacional y asunto arreglado. Sólo me cabe que no haya amplificadores de señal suficientes en repetidores locales.

Vale, todas las capitales pero y el resto de España no existe?

Te pongo los casos de Jaén, Córdoba, Almería donde apenas cubren la capital y con muchas dificultades. Igual ocurre con muchas de la mancha. Diría que la cobertura de estos Ultra HD Test es más reducida incluso que la que tuvo la red analógica de laSexta.

Y ahora habrá quien diga que la solución es darle potencia, pero ocurre que esos muxes si les das potencia chocan con los de las zonas técnicas limítrofes.

No me lo creo que sea una limitación técnica de potencia ni de chocar con zonas limítrofes.
Si llegan los muxes normales, ése también puede llegar. No le estarán dedicando los medios necesarios. En zonas despobladas o pequeñas no puede haber más problemas que en ciudades, con muchas más interferencias.

Es un mux especial autorizado por el ministerio para pruebas cuando acabe la licencia concedida adiós mux lo más seguri

¿Y por qué iban a desperdiciar ancho de banda o espectro disponible ya planificado y con infraestructura existente? (amplificadores, repetidores)
Que cambien la licencia cuando termine la concesión y la aprovechen.
¿Está pagando algún dinero UHD Spain por esta licencia o se la regalan? Dudo que ganen dinero sin publicidad.

najabi, cuando se haga algo, mediante una modificación del actual PTN o un nuevo PTN, si los 7 actuales mux se pasan a DVB-T2, con eso es suficiente, no hacen falta mas muxes.

najabi escribió: ↑29 Jul 2024, 20:05Cambias la licencia de pruebas a nacional y asunto arreglado.

Veis las cosas con una facilidad que asombra. Las cosas no son tan sencillas como os pensáis.

cuando les da la gana las cosas son muy sencillas. como cuando otorgaron una licencia a gol televisión tras un consejo de ministros extraordinario en agosto.

najabi escribió: ↑30 Jul 2024, 10:17 ¿Y por qué iban a desperdiciar ancho de banda o espectro disponible ya planificado y con infraestructura existente? (amplificadores, repetidores)

Fíjate que yo estoy convencido que el día que se pase a DVB-T2 uno de los actuales 5 Mux privados...desaparece.

pat escribió: ↑30 Jul 2024, 12:44cuando les da la gana las cosas son muy sencillas. como cuando otorgaron una licencia a gol televisión tras un consejo de ministros extraordinario en agosto.

Pero no se dio un NUEVO MUX -que es de lo que se habla aquí-. Simplemente se cambio la señal de Hogar10 por la de GolT.

Además que si de hacer permanentes los mux por donde emite UHD Spain (cosa que no va a suceder) habría que convocar concurso público para determinar quien emite por dichas frecuencias. No hay que olvidar que los permisos para realizar las pruebas en UHD fueron concedidos a operadoras (Cellnex, axiom, telecom...) y no a canales (RTVE, Canal Sur,...).

No veo a Mediaset o A3media interesadas en emitir en UHD y solo estarían interesadas en tener otra ventana donde emitir publicidad.

najabi escribió: ↑29 Jul 2024, 15:13 ¿por qué no usar los recursos actuales para facilitarlo? Ése mux podría albergar dos canales UHD como en Francia. Para mí es ridículo extinguirlo. ¿Por qué jugar siempre con lo mínimo mínimo, mínimo bitrate para todo, y quitar espacio cuando hay libre para más?

Por supuesto...y sería lo más lógico...Es lo que evoco desde hace tiempo...Ya que ese Mux cubre las capitales de provincia...por lo tanto más o menos el 70% de la población española...y seguro que desde que retransmite, bastantes instalaciones comunitarias habrán adaptado su red para él. Si se quiere fomentar el UHD y además en DVB-T2 con 2-3 canales en UHD, se trata de la mejor solución...¿No se recibirá en toda la España cubierta por la TDT? Sí. Pero el MPE5 (tras 9 años) tampoco...

Edu_ escribió: ↑30 Jul 2024, 15:43 No veo a Mediaset o A3media interesadas en emitir en UHD y solo estarían interesadas en tener otra ventana donde emitir publicidad.

No, no están interesadas...como ninguna generalista privada de Europa...pero al convocar un concurso, a lo mejor* les obligarías a presentarse...aunque se tendría que incluir en las condiciones un mínimo de retransmisión en UHD nativo.

*No estoy ni seguro que se presentarían...ya que pagar el alquiler de medio Mux nacional (ó 1/3) a Cellnex para un canal seguramente simulcast en falso UHD que sólo llegaría al 70% de la población y no sintonizable por todo el parque de televisores.