mundoplus.tv

• • pepitoperez:
    Sacarlo de la web como regurgitarlo para uso posterior es muy cutre ciertamente ··· Lo del vídeo de arriba los drops son muy cantosos y recuerdan a los peores años de digitalización en TVE...

Lamento tener que autocitarme: 

• [url=https://www.mundoplus.tv/comunidad/viewtopic.php?f=8&t=82649&start=15#p1409184]No ID, hace dos años[/url],  escribió:··· La digitalización del Archivo y su publicación en la web se están haciendo sin mimo ninguno ni calidad técnica mínima (es lo que suele pasar cuando estas cosas se subcontratan y/o se pone a hacerlas a gente sin la formación/experiencia adecuadas). Triste desde dentro... y más viendo cómo luego se tiran, literalmente, las cintas.

  [url=https://www.mundoplus.tv/comunidad/viewtopic.php?f=8&t=82649&start=15#p1409184]No ID, hace dos años[/url], escribió:··· la inmensa mayoría de los vídeos del Archivo se ingestan desde hace tiempo con la relación de aspecto mal. No es sólo que ahora los ofrezcan en panorámico forzado, es que incluso vídeos que publican con pillarbox (o sin forzar el 16:9) están mal (ingestados con relación 5:4 y recorte a 4:3). Por no hablar de la cantidad de drops, rebobinados, audios sólo por un canal, etc. que se les cuelan. Eso sí: la mosca, que no falte ···

Es que es increíble que aquí siempre se hagan mal las cosas mientras tenemos que mirar a otros países donde hacen un poquito mejor las cosas y no tan mal (sin contar Portugal que es casi igual que nosotros todavía), que tengan que hacerlo siempre los de fuera y nosotros en España pasándolo canutas para poder tener un archivo medio decente (claro aquí la cultura de club de televisión y de fans de la misma no es de siempre como ha podido pasar en Inglaterra donde desde 1964 hay para ello), por lo tanto es muy normal la pobre digitalización en general (Telemadrid con el achatado del primer Madrid Directo, Canal Sur también tiene sus cosas puesto que han tenido mal trato de los reproductores y las cintas), y RTVE con esos fallos de drops y de cintas en mal estado o mal pasadas la primera vez y reutilizadas para después (como también hace Antena 3 y Telecinco), luego queremos que suban archivos a youtube o a internet, y ni eso siquiera, todo cerradito y aguantando la versión "oficial"

Quizá la única que ha preservado medio bien las cosas es TV3 con su archivo online.

Un caso de tantos que comentaba del trato de las cintas betacam en Canal Sur, del trato que le dieron a la cinta aqui se nota en este programa de Los Reporteros, y no pongo uno de 1994 que está peor porque solo son 2 segundos o así, tienen los betacam destrozados por más que lo veamos en sus archivos guardados ordenadamente como aparentan...

Despues de 2 galas con un sonido que iba bastante bien, ayer en OT dieron varios pasos atras con un sonido que recordo a las galas del año pasado. El director de la productora le echo culpas a los repetidores pero vamos que no creo que eso fuera el problema principal. Igual si alguno de este foro la vio por Movistar al ser la señal neutra podia decirnos como la oyo para ver si Tinet dice la verdad o sigue echando balones fuera como el año pasado.

Viendo lo que se ha comentado por redes, es lo segundo.

Además de que echarle la culpa a los repetidores ya suena a excusa muy viejuna .

charles100 escribió:Despues de 2 galas con un sonido que iba bastante bien, ayer en OT dieron varios pasos atras con un sonido que recordo a las galas del año pasado. El director de la productora le echo culpas a los repetidores pero vamos que no creo que eso fuera el problema principal. Igual si alguno de este foro la vio por Movistar al ser la señal neutra podia decirnos como la oyo para ver si Tinet dice la verdad o sigue echando balones fuera como el año pasado.

Yo lo vi por Movistar, y se escuchaba horrible también, luego puse al final por la TDT, e incluso se escuchaba algo mejor, pero muy mal también

Lo que si es cierto es que visto el resumen de ayer en Clan tenia un mejor sonido, y no lo he comprobado pero en youtube dicen que tambien se oyen mejor que en el directo. Asi que el problema debia venir del envio de la señal entre el plató y Torrespaña.

Para un año que mejorar el tema visual estropean el sonido...

El año pasado ya tenían problemas "con la mesa de sonido" -en palabras de Roberto- en la gala final que se quedaron como 15 minutos en el aire sin poder hacer nada a base de improvisación total.
Lo que de verdad no entiendo es que siendo supuestamente profesionales no sé cómo todavía siguen teniendo estos problemas. La realización del sonido en vivo no es tan difícil como parece.

A ver las 2 primera galas el sonido se oia bien, fue en esta ultima gala esos problemas de audio. Y este año dijeron en la presentacion que ahora tenian varias mesas de sonido.

Acaba de "reventar" la continuidad de Mega. Se ha ido la señal que parecía el Canal+ analógico y cuando volvió ni mosca ni nada. En Atresplayer el indicativo HD se mantuvo.

Esto ocurrió hace unos días:




El presentador no sabía dónde meterse

Uno de los colapsos más típicos del Canal (y de casi cualquier ‘todonoticias’ full-digital): se ‘caen’ los AirSpeed (servidores de vídeo) y estás vendido.
 

• 
  Viernes, 15 de julio de 2011. El Canal 24 Horas culmina una mañana trufada de (pequeños) problemas con uno de sus míticos (y antes mucho más frecuentes) colapsos, que obliga a revertir al bucle de emergencia, promociones, "Documentos Express"... Para al final retomar la emisión abruptamente. Dando la cara estaba la ya veterana Cristina Almandós.
  5:12 en realización → "¡Me cago en la puta machoooooooo!" 

Otra variante, menos frecuente, es que se ‘tueste’ una de las mesas de mezclas...

Desde hace un rato en La1 cada varios minutos sale el ticker "Volvemos en 3 min" pero la película continua su emisión normal

Fallo de continuidad el jueves en La 1 durante Corazon
https://twitter.com/GuerraDeMedios/stat ... 1937462272 (no publi)