mundoplus.tv

Veremos a ver que tal el tiro de cámara Master en el Metropolitano mañana. Será difícil mejorar el del Calderón, que era de los mejores que había.

El Wanda por espacio no será para colocar las cámaras en cualquier ubicación (es un estadio con mucho espacio, tanto entre butacas como en accesos y servicios)

emulajavi escribió:Veremos a ver que tal el tiro de cámara Master en el Metropolitano mañana. Será difícil mejorar el del Calderón, que era de los mejores que había.

Pero aunque no convenza mañana no es irreversible.Recuerdo el primer año del campo nuevo del espanyol que estaba sacado de más arriba que ahora.Por cierto, yo lo prefería.No me gusta nada los estadios que enfocan desde muy abajo tipo mestalla o stanford bridge.El camp nou está demasiado arriba.De los de ahora, san mamés es de mis favoritos.

O se me está quedando la tele muy pequeña, o la máster en Getafe poco más y enfoca el campo desde un bar que haya cerca del estadio.

A qué te refieres? La máster en Getafe está bastante baja comparada con otros estadios, al ser un estadio bastante pequeño.

No sé si es cosa de Vodafone o de la cámara máster de los partidos, pero la calidad de imagen deja un poco que desear sobretodo en las zonas de sombra del campo del Betis. Esa zona del campo donde hay sombra se pixela un poco y parece que los jugadores se mezclan con el césped, en cambio en la zona del sol parece que va bien.

¿Que os pareció la más ter del metropolitano? Para mi gusto algo alta.

Evidentemente, muy alta si la comparamos con lo que actualmente prefieren UEFA y FIFA. De hecho, la propia FIFA ha admitido que uno de sus esfuerzos para la Copa Confederaciones es poner la cámara máster a baja altura en el máximo de los estadios posible; algo que ya se pudo ver en la Copa Confederaciones, salvo en el caso de San Petersburgo. En Sochi, por ejemplo, se usó una nueva posición mucho más baja a la anterior.

Por lo que respecta al Wanda Metropolitano, su caso me recuerdo al de Wembley, donde durante los dos primeros años (2007 a 2009), se usó una cámara máster alta como en el caso del estadio del Atleti, para después bajarla y colocarla en un lugar, a mi juicio, ideal. En esta foto podéis ver el cambio:




(http://www.marca.com/futbol/atletico/20 ... b4625.html) No Publi

En la segunda foto de este enlace podéis ver la Tribuna Oeste y la colocación actual de la cámara máster, prácticamente en la tribuna de prensa. Lo ideal sería hacer como en Wembley, y ponerla, en este caso, debajo del palco. El handicap aquí es precisamente ese, que en Wembley se decidió, acertadamente además, situar la tribuna de prensa, y por tanto, la cámara máster, en el lado opuesto al palco y los banquillos; mientras que en el Wanda Metropolitano todo se sitúa en un misma grada, dificultando y limitando el lugar de colocación de las cámaras. El Principality Stadium es otro ejemplo similar.

Exacto. Es más o menos como la del nuevo San Mamés. O como la versión de Master alta de Mediapro en el Bernabéu, que este año ha dejado de usarse de momento.

Para mi está en el límite de lo alto. Más alta ya no me gustaría. Gustándome más la altura que tenía en el Calderón, que sería unos 3 metros más baja, está no me ha disgustado del todo.

La pregunta es si tiene solución, es decir, si en el Wanda hay o podría haber una posición para la máster un poco más baja. Y creo que no es así, que el Wanda ya fue diseñado pensando en las cámaras y es ahí donde se decidió situar la máster.
Por cierto, como os dije, las cámaras de Intel ya están instaladas, sólo falta calibrarlas. Y, como también dije, la skycam ya está medio instalada, pero aún falta algo, ya que aquí se va a instalar de forma permanente, y no desmontable. En la imagen se ve la skycam ayer en el Wanda a medio instalar.

Y el sonido ambiente que me decis? Apenas si se oia.

A lo mejor Roures piensa que comprar los derechos de imagen no incluyen los de sonido.

El sonido ambiente bajísimo. Deberían subirlo además que dan más emoción a los partidos.
Pues una pena que la master no pueda estar más baja.

Pues yo discrepo de vosotros y me gusta dónde está la máster.

A mí tampoco me disgusta la posición. Es más, como ha dicho emulajavi, la posición ideal sería solo unos metros más abajo, y dadas las características del campo la siguiente posibilidad es demasiado baja, mucho más. Por eso esta posición es la más conveniente. El sonido ayer tuvo muchos problemas técnicos, no era solo cosa del volumen

Podría bajarse un poquito (2 metros o así) si se pusiese en el nivel de palcos que está justo debajo de de donte están ahora. Pero claro, supone quitar el palco que justo pilla en el centro del campo.

Más abajo, ya no porque pilla el palco presidencial. Y a la altura de la ribbon board, tampoco porque ya es demasiado abajo dado que la grada baja tiene muy poca inclinación, y el ribbon pilla varios metros más bajos que el Bernabéu, donde la posición de la cámara está en el punto más bajo posible sin que sea mala posición.

Para mi la altura idónea de la Master son Getafe y Levante. Cada estadio es un mundo. Salvando el Camp Nou todos los estadios tienen alturas de Master bastante correctas, tras los cambios y ajustes en los últimos años de, Espanyol, Sevilla, Betis, Valencia, Celta y Malaga.