mundoplus.tv

Pero es que justamente es lo que quieren cambiar, que la junta electoral deje de pautar esos tiempos y un grupo de periodistas elegidos por la bendición de nuestro señor decida correctamente y de forma indiscutible cuales son los tiempos para cada partido, son periodistas, es imposible que esten equivocados

Una cosa es un bloque proporcional de propaganda tasado por la Junta Electoral según resultados en anteriores elecciones y otra cosa es la información periodística en base a la actualidad. Yo también apoyo el cambio a lo segundo.

corso escribió: y otra cosa es la información periodística en base a la actualidad,

Claro, lo mejor es la autogestión de unos 'profesionales' que gran talla profesional, ética e independencia abrumadora, es tan utópico que da risa

Lo mejor según usted es que, con un ejemplo extrapolable al resto de partidos, si en un acto electoral de Ciudadanos en Andalucía se produce un hecho que es noticia de calado e interés general, hay que relegar esta información tras la de los partidos mayoritarios, en cuyos actos podría no haber ocurrido absolutamente NADA. Pura propaganda tasada numéricamente de mayor a menor. Y el menor a veces ni aparece. Es tan absurdo que da risa.

Para esto no pagamos a los medios públicos. Sino para que informen.

Visto lo visto los tiempos tasados por la junta electoral son el mal menor, el criterio 'informativo' es demasiado subjetivo vista la trayectoria pasada y los 'tintes' de algunas de estas revoluciones de negro, sobre los partidos y sus mítines-declaraciones pues bueno, quitando muletillas, la verborrea de siempre o algún espontáneo...

Creía que estábamos hablando de informativos y no de propaganda panfletaria.

A diferencia de los análisis interesados en función del medio y partido gobernante, yo defendía la prevalencia del criterio periodístico en la elaboración de la información en la TVE de hace un año y en el Canal Sur de ahora. Dudo que otros puedan decir lo mismo. Porque el pluralismo y la objetividad no se alcanzan poniendo parches políticos repartidos en cuotas, sino despolitizando los medios públicos. Me río de su mal menor.

De la misma facultad que salen 'cosas' como laSexta o Okdiario me hablan de propaganda, de 'políticos malvados' 24/7, de criterio periodístico pluralidad y objetividad, Comites de autogestión porque ellos lo valen, despolitización mientrás se lanzan a los brazos de lobies varios aplicando la 'normalidad' actual, ¿Qué puede salir mal?, Periodistas...

Por cierto que el debate finalmente marco un 13% y algo más de 400.000 espectadores

LaSexta y Okdiario... Pues hasta aquí ha llegado la conversación. No da más de sí.

Pero ¿Por laSexta o por Okdiario? (Si era por dar dos nombres representativos de lo mejorcito, para mi todos los 'mass media' son igual...)

Que raro,ni una palabra en las noticias del mitin suspendido por Susana Diaz en San Juan por protesta de taxistas,que raro

Vuelve la telenovela de las 21:30, confirma eso que estuvo paralizada por la campaña electoral.

El especial elecciones no tuvo mal dato, pero quedó por debajo del informativo de Matías Prats y, por supuesto, del especial de Al rojo vivo.

Y ni que decir tiene que habrá que estar muy atentos de lo que puede pasar en la próxima legislatura, si al final se materializa el cambio que todos vimos ayer.

Leo que hace falta una mayoría de 3/5 en el Parlamento para renovar el Consejo de Administración, por lo cual al bloque de derechas debería sumarse un partido más. Eso, claro, si no quieren aplicar una nueva ley. No me extrañaría que algún partido, que puede ser clave para formar gobierno, abogue por cerrar la televisión pública, aunque no creo que se llegue a eso.

Si se llegara a formar ese supuesto gobierno, entre partidos que quieren utilizar Canal Sur como propaganda (se pueden poner ejemplos de ello), privatizarla (se puede poner ejemplo de ello) o cerrarla (se puede poner ejemplo de ello), se avecina una televisión pública de lo más plural.

Lo que veníamos teniendo con Canal Sur hasta ahora no era ni por asomo un servicio público, y es que en este país la televisión pública NUNCA será plural y una aportunidad de trabajo para licenciados y graduados en la materia, a través de sus correspondientes oposiciones, cuyos trabajadores puedan optar después (cada X años) a dirigir el ente público a través de un concurso público (acto que RTVE ha tardado en hacer 60 años después de su creación, pero aún no se sabe nada de aquello ).

En esta legislatura, Andalucía y otras comunidades autónomas han tenido una oportunidad de oro para plantear proyectos de medios de comunicación públicos serios y desvinculados del dirigente de turno.

No lo han hecho por que no les ha dado la gana. Si ahora politizan canal sur hacia el otro lado, la privatizan o la cierran, ellos se lo han buscado. También, los trabajadores de canal sur pudieron empezar a protestar antes.