mundoplus.tv

Otra novedad que nos aporta Fernando Cano en El Español: se confirma lo de UTECA, y también, que el Plan Técnico de la TDT se aprobará este viernes o el siguiente. Después, como digo, alegaciones.

Sea como sea, hasta que no salga la referencias de los asuntos a tratar en el Consejo de Ministros de este Viernes y de los proximos que restan al mes de Enero. Es como esperar que llueva para que baje el precio de la luz.

No deja de ser puros anuncios banales, los que hacen los medios y confidenciales de turno.

Eso si; el retraso en la ejecución del calendario propuesto, en la Hoja de Ruta de Junio del pasado 2018. Ya va a ser de por si un gran traspies para evitar los temidos cuellos de botella y desabastecimiento de material tecnico (filtros LTE 4G/5G, modulos, centralitas programables, etc). como ocurrio con el primer Dividendo Digital.

Ojala me equivoque. Pero esto ya lleva un retraso considerable. El encendido simulcast no ha empezado, no se conoce el contenido del nuevo Plan Técnico TDT y los Reales Decretos de compensaciones y ayudas. Y para terminarlo de arreglar y retrasar aún más. Encima ahora abren una nueva Consulta Publica.

Para al final hacer y regular como les venga en gana.

Reitero lo dicho por Fernando Cano hoy en El Español: lo que se pretende aprobar el 11 o el 18 de enero es el Plan Técnico de la TDT para que después haya un par de semanas de alegaciones. Es lo normal cuando una ley de estas características está en trámites para su aprobación. Y también mantiene Cano la teoría de que el retraso del Plan Técnico tiene que ver con la Navidad y los trámites administrativos de este tipo de decretos.

Como ya dije en su día, faltaba el trámite de audiencia pública que parece va a ocurrir en breves. Pero ya podremos conocer el texto, canales y demás.

Todavía faltaría que pase por el vistazo del consejo de estado y que lo apruebe el consejo de ministros.

Tiene toda la pinta que mañana se va aprobar el anteproyecto o el borrador, digo eso porque realmente los reales decretos segun tengo entendido no existe el anteproyecto sino el borrador aunque para el caso viene a ser lo mismo. Aunque evidetemente si hubiera modificaciones serian mas por la redaccion que por los aspectos tecnicos que unicamente se limitarian si en alguna zona hubiera problemas con las frecuencias inicialmente previstas
De todas manera habra que estar atentos al lunes cuando se presenten los presupuestos en el congreso por si ya aparece alguna partida sobre el tema.

edu_tebas escribió:Eso si; el retraso en la ejecución del calendario propuesto, en la Hoja de Ruta de Junio del pasado 2018. Ya va a ser de por si un gran traspies para evitar los temidos cuellos de botella y desabastecimiento de material tecnico (filtros LTE 4G/5G, modulos, centralitas programables, etc). como ocurrio con el primer Dividendo Digital.

No, ahí te equivocas, en el primer Dividendo Digital todo el mundo o casi todo el mundo estaba usando multiplex en zona de dividendo (las redes SFN) hoy quizá no se sepa aún las frecuencias finales de todos los multiplex pero si se sabe que multiplex están en zona de dividendo (éste dividendo) y por ello que nº de multiplex hay que mudar (lo que no se sabe todavía a donde):

https://www.mundoplus.tv/zonatdt/frecue ... itivos.php

En esa tabla se puede ver que multiplex estan en zona de dividendo (éste dividendo) y el nº de multiplex afectados de medía son 2 ó 3 llegando a darse casos donde sólo tienen que mover 1 o ninguno (por suerte o por desgracia yo vivo en una provincia donde no hay que mover ningún multiplex ni nacional ni autonómico, como mucho un único mux local y es en una demarcación que como la mayoría de multiplex locales está desierto).

No habrá problemas de desabastecimiento de modulos mono canal y donde se puso en el primer dividendo centralita programable sólo toca reprogramar.

Todo lo que puedan anticipar bueno es, porque lo que está claro es que al quedar menos franja de UHF para la TDT, a los operadores de red no les va a quedar más remedio que hacer cambios incluso de canales de los mismos muxes, por ejemplo, cambiar un MPE por otro MPE, para así hacer redes SFN en el espectro que queda libre. A todo esto hay que sumarle alguna TDT-Local que se verá afectada, aún no teniendo su frecuencia en la franja del dividendo digital, pero que "estorbe" para hacer alguna de estas redes SFN.

En resumen, que cuanto antes se conozca mejor para que Cellnex prepare transmisores, filtros y multiplexores, los antenistas se abastezcan de filtros, amplificadores monocanales y demás dispositivos y las teles mismas locales que se tengan que mudar puedan organizarse con sus operadores de red, además de hacer campañas informativas.

¿Podría ser que este borrador que se aprobará mañana o el 18 tuviera definida una evolución del estándar de emisión? Os recuerdo que hay operadoras dispuestas a pasar a HD su oferta.

Desde el ministerio ya desvincularon la evolución tecnológica del calendario del dividendo digital.

Son procesos distintos que pueden o no coincidir en el tiempo.

De hecho, según sus conclusiones, lo lógico sería que no existiera la más mínima referencia, porque sino estarían estableciendo una relación entre ambos.

Sea lo que sea, en cuestion de 1 semana (7 dias) tendremos los detalles, lo del periodo de alegación me da que pensar si es por el tema ayudas o si se podrá exigir más (en caso de que se nieguen a evolucionar) veremos ya queda poco

Acaba de salir por ahí que se retrasa a Febrero y digo yo, ¿no podrían hacer lo mismo con el 5G al menos hasta Febrero del 2021?, digo yo retrasada una cosa, se retrasa otra y si eso dvb-t con h264 y que solo se queden los que puedan ponerse en HD y así se libera a la TDT de canales inecesarios.

pd: esto último por si hace falta, nunca viene mal tomar precauciones

MarioPrieto1995 escribió:Otra novedad que nos aporta Fernando Cano en El Español: se confirma lo de UTECA, y también, que el Plan Técnico de la TDT se aprobará este viernes o el siguiente. Después, como digo, alegaciones.

Ese tal Fernando que Vd. tanto nombra ha oído campanas y no sabe dónde. El Plan Técnico ni se aprueba hoy ni el 18 ni el 25, nos vamos como muy pronto al viernes 1 y como máximo al 15 de febrero. Sobre las noticias que se copian aquí decir que están repletas de errores propios del pseudoperiodismo carente de rigor, como cuando se decía que para recibir las señales HD había que cambiar de antena.
De lo único que me permiten hablar es de la fecha de inicio de las primeras emisiones simultáneas, que se mantiene para las últimas semanas de febrero en los centros emisores que cubren los principales núcleos de población del país (Madrid, Barcelona, Valencia etc.)

AlexHD escribió:Acaba de salir por ahí que se retrasa a Febrero y digo yo, ¿no podrían hacer lo mismo con el 5G al menos hasta Febrero del 2021?

La noticia que leerías, probablemente de una web cuyo nombre está sometido a censura aquí, es verdadera pero no veraz. Lo que se retrasa a febrero es el texto definitivo del Plan Técnico. Antes se publicará un borrador que, según escribió Fernando Cano ayer en El Español:

El nuevo Plan Técnico Nacional TDT debería ver la luz en los próximos días -en el Consejo de Ministros de este viernes o en el siguiente-, según han indicado a EL ESPAÑOL fuentes de la industria audiovisual. No obstante, esto no significa que con ello se ponga en marcha oficialmente el segundo dividendo digital, ya que según fuentes de Moncloa, antes se abrirá una nueva consulta pública para recibir alegaciones y comentarios respecto al proyecto.

En febrero, ahí sí, es cuando se aprueba el texto definitivo.

Entonces eso del borrador significa que hoy podría hacerse público con todos los detalles técnicos y frecuencias?

OjeadorT escribió:De lo único que me permiten hablar es de la fecha de inicio de las primeras emisiones simultáneas, que se mantiene para las últimas semanas de febrero en los centros emisores que cubren los principales núcleos de población del país (Madrid, Barcelona, Valencia etc.)

Ejem... una cosa para ser "rigurosos".

El nuevos dividendo digital de la banda 700 no afectará a BARCELONA, ¿y por qué? Pues porque cuando se hizo el anterior en la banda 800 ya se dejaron libres todos los canales del 49-59 en la demarcación de Barcelona. Por tanto, esa frase de "...que cubren los principales núcleos de población del país (Madrid, Barcelona, Valencia etc.)", no es correcta.