mundoplus.tv

emulajavi escribió:Cámaras fijas elevadas en la línea de gol. 2 por estadio deberían ser indispensables. Así al menos televisivamente se acababan el 99% de los goles fanstasma.

Fuera de los clásicos y alguna vez en Champions, no se han visto mucho.

Dado que ponen 2 cámaras fijas en las porterías de todos los estadios, realmente no creo que les supusiera mucho hacerlo también en la línea de gol, como dices. Y aunque no fuera en todos los estadios, al menos sí en los partidos de los 3 grandes. En cualquier caso eso solo serviría para que nosotros (espectadores) salgamos de dudas, yo veo más importante que la RFEF apruebe poner el ojo de halcón y/o el VAR, que sería lo que realmente ayudaría al árbitro y a impartir justicia, y no al espectador.
Dicho esto, aspectos a destacar de la retransmisión del Barcelona-Betis. Por fin tenemos cámaras super slow a altura, y no solo a ras de césped. Gracias a ellas hemos podido ver repeticiones a cámara lenta con mucho mejor perspectiva que las de a ras de césped, dónde puede pasar otro jugador por delante y demás. También a destacar el nuevo software en tiempo real que usa LaLiga para señalar jugadores, posiciones tácticas etc, como la que se usaba en los post partidos pero en tiempo real en la retransmisión en directo, sin necesidad de repeticiones. Veremos si gusta y cuánto se usa. Hoy se han usado poco las repeticiones de Intel. Por lo que veo, me ha parecido mejor calidad de imagen el partido de beIN LaLiga que el actual de M Partidazo.

Bastante mala calidad de imagen en el Depor-Madrid, incluyendo una cámara con rayas verticales

Pues si que vamos progresando, no nos ponen las cámaras en la prolongación de la linea de fondo, eso si, el realizador con circulitos y lineas a gogo

Perez escribió:Bastante mala calidad de imagen en el Depor-Madrid, incluyendo una cámara con rayas verticales

No estoy viendo ese partido, pero tradicionalmente riazor tenía muy mala iluminación, y eso influye mucho en la calidad de imagen en hd, así que no digamos en 4k.
El partido anterior, una gran calidad de imagen.

En 4K se está viendo estupendamente. Yo también he pensado lo de la iluminación, porque sabemos que el Camp Nou tiene una iluminación estupenda, y como dices Riazor no. Habría que repasar partidos anteriores de Riazor a ver. Desde luego ver los 2 partidos seguidos y la diferencia es brutal.

Kalhajan escribió: No quieren solucionar esos tema de gol fantasma porque simplemente no quieren. Incluso ni tiran la línea en los fuera de juego para salir de dudas cuando esa tecnología la usan hasta en las ligas más malas.

A la liga le gusta la polémica y que los lunes discutamos esas cosas.

Lo de las líneas de fuera de juego no es así.
Sin ir más lejos ahora en el partido del Real Madrid acaban de repetir el gol con la línea de fuera de juego para aclarar que Benzemá estaba correctamente habilitado, cosa que ha alegrado a Carlos Martínez

Lo que deberían hacer es obligar a todos los equipos a tener una iluminación necesaria para el 4k.Recuerdo cuando se pasó de retransmitir en blanco y negro a en color, que se hablaba(hace más de 40 años) del lux necesario para poder emitir un partido.y eso va evolucionando del simple color sd al hd y ahora al 4k.

Lo de la cámara de pie de campo ya es la leche, es horrible la imagen, es como si fueran sacadas de las motorizadas de la vuelta, de lo que pixela

pat escribió:Lo que deberían hacer es obligar a todos los equipos a tener una iluminación necesaria para el 4k.Recuerdo cuando se pasó de retransmitir en blanco y negro a en color, que se hablaba(hace más de 40 años) del lux necesario para poder emitir un partido.y eso va evolucionando del simple color sd al hd y ahora al 4k.

Eso ya es entrar en tema político, ajeno totalmente a la temática del foro

No es político.Entra dentro de las condiciones técnicas de una retransmisión.Nada más lejos de mi intención.
Para poder ver un partido nocturno con la mejor calidad se requiere de una gran iluminación del estadio.

Al menos yo en Orange estoy viendo el partido con las rayas del campo haciendo el feo efecto de dientes de sierra cosa que no pasaba en el anterior partido del Barcelona.

pat escribió:No es político.Entra dentro de las condiciones técnicas de una retransmisión.Nada más lejos de mi intención.
Para poder ver un partido nocturno con la mejor calidad se requiere de una gran iluminación del estadio.

Lo de político lo digo porque Riazor es municipal y es el ayuntamiento quien tiene que hacer la reforma de la iluminación, no el depor

pat escribió:No es político.Entra dentro de las condiciones técnicas de una retransmisión.Nada más lejos de mi intención.
Para poder ver un partido nocturno con la mejor calidad se requiere de una gran iluminación del estadio.

Efectivamente, no es político. De hecho la temporada pasada ya se obligó a los estadios a adecuar la iluminación al 4K y a las repeticiones super slow motion. Pero es que me da la sensación de que Riazor está como muy oscuro, en el Camp Nou había mucha más luz. Pero como dices, LaLiga sí que les ha obligado a tener una iluminación adecuada. Lo que no sé es si Riazor hoy lo cumple

Mediapro pasa un control y da el ok o exije más luz (o no televisa y no cobras), si Riazor se ve así es porque pasó el control
Lo de los circulitos con el balon de juego....sólo superado por un momento en el partido del Barça donde también habia nombres y un buen rato el nombre tapaba el balón....

La cámara del túnez de vestuario parece como dibujo animado o efecto de instagram