mundoplus.tv

Pedro escribió:Ahí sigue la manchita

Pensé que nadie más se había dado cuenta. Cuando la vi por primera vez la temporada pasada con telecable, al principio pensé que era que mi monitor había sufrido un golpe y había quedado como una marca porque la marca siempre era fija en la misma zona de la tv. Luego me di cuenta de que cuando los partidos iban al descanso desaparecía. Comprobé en la otra tv si se veía esa misma mancha y también estaba. Como dice Pedro sí que se notaba cuando había tomas oscuras en esa zona de la imagen/pantalla.

pero con los precios que tiene y las subidas de las tarifas , deberia de ser la reostia y no la plataforma que tienen
intentan como los politicos y las élites financieras o eso me parece , tomarnos por imbéciles integrales o estoy equivocado ...
que ganicas de cambiar pero como de aqui a unos meses cambio de localidad de residencia , voy a esperar a las portabilidades que suelen rentar mucho más que darme de baja y números nuevos
promesa incumplida cuando comentaban en la época de la compra a c + , que iba a ser una plataforma que no veas y por contra , vemos lo que hay
como el 2.018 no traiga una muy buena reevolución con dos es y que lo avisen con detalle con bastante antelación , para mi será una tomadura de pelo casi total

elmaki123 escribió:Y micrófonos de ambiente. Se oía todo.

En el tema de micrófonos de ambiente todas las productoras ponen más o menos el mismo número de micrófonos en los estadios de fútbol. Cuando Movistar emite su partidazo podría poner el ambiente más alto en la retransmisión

¿Es cosa mía o en el Sevilla - Espanyol esta la Spider esta con planos mas cercanos que la temporada pasada?

Kalhajan escribió:

Pedro escribió:Ahí sigue la manchita

Pensé que nadie más se había dado cuenta. Cuando la vi por primera vez la temporada pasada con telecable, al principio pensé que era que mi monitor había sufrido un golpe y había quedado como una marca porque la marca siempre era fija en la misma zona de la tv. Luego me di cuenta de que cuando los partidos iban al descanso desaparecía. Comprobé en la otra tv si se veía esa misma mancha y también estaba. Como dice Pedro sí que se notaba cuando había tomas oscuras en esa zona de la imagen/pantalla.

Yo tb me e dado cuenta de esa mancha. Ya me di cuenta en algunos partidos de la temporada pasada. Solo se aprecia en fondos oscuros, por ejemplo cuando enfocan a un jugador en primer plano y tiene equipacion oscura (si no voy mal aparece con la cámara que hay a ras de césped).
Yo tengo fibra con M+ Y ya desde el año pasado me aparecía.

Pues yo ni en M+ fibra ni en Orange TV he visto nunca esa mancha, intentaré fijarme más próximamente. Decís que está en la esquina inferior izquierda?

mavmolina escribió:¿Es cosa mía o en el Sevilla - Espanyol esta la Spider esta con planos mas cercanos que la temporada pasada?

Yo también me fijé sí. De hecho creo que en algunos momentos se arriesgó demasiado. Puede ser que los operadores de Spider hayan hecho más prácticas durante este verano, y esto puede ser fruto de ello. Aunque a lo mejor es simplemente que ahora usan mejor el zoom y el estabilizador, y en realidad no está tan cerca como nos puede parecer.

Primera cagada de la temporada 2017/2018, en el Athletic Club - Getafe, ha habido un gol fantasma, que el árbitro no ha concedido, y que todavía estoy esperando una buena toma

Ayer ya hubo algunas más. Y que todavía muchos digan que hemos mejorado en la realización. En fin.

La realización poco tiene que ver en eso. En todo caso la colocación de las cámaras. En un Athletic Getafe ni con el plus ni con ninguna otra producción hubiera habido una mejor toma. En cualquier caso con lo que hay se ve que entra claramente, igual que ayer. Lo que hace falta es la tecnología de línea de gol (ojo de halcón).

Y la colocación de las cámaras no es realización. A ver si me entero.

asi es elmaki , es la base esencial junto a las tecnologias y un buen equiipo y jefe pero el compi lo sabe todo jjj

Cámaras fijas elevadas en la línea de gol. 2 por estadio deberían ser indispensables. Así al menos televisivamente se acababan el 99% de los goles fanstasma.

Fuera de los clásicos y alguna vez en Champions, no se han visto mucho.

En la Premier años antes de implantar la tecnología del Ojo de Halcón ya colocaban cámaras en la línea de gol en todos los partidos. Es lo que pasa cuando la producción corre a cargo de empresas como Sky, Sunset+Vine (BT) y BBC. Mediapro sigue mostrándose incapaz de contar una historia en sus retransmisiones, no seleccionan las cámaras en función de lo que piden los comentaristas como sí hacen en Reino Unido...

Además aquí la colocación de las cámaras es objetivamente desastrosa (como muestra las exigencias que hace UEFA para la Champions League) más allá de la realización, donde ya depende algo más del estilo que le guste a cada uno.

No nos queda nada con esta gente. Que sufrimiento. Y ya con Kluivert.

En las competiciones europeas como la Champions siempre hay cámaras en la línea de gol. En la premier llevan años con ellas, y el ojo de halcón ya lo usaron el año pasado contadas con los deco de una mano.

No quieren solucionar esos tema de gol fantasma porque simplemente no quieren. Incluso ni tiran la línea en los fuera de juego para salir de dudas cuando esa tecnología la usan hasta en las ligas más malas.

A la liga le gusta la polémica y que los lunes discutamos esas cosas.