mundoplus.tv

Mientras llega la IA perfecta, volvemos a recordar ideas para quien sufra este grave e innecesario padecimiento:

TVE dispone de un magnífico servicio de subtitulado durante los Telediarios. Tecnología también presente en el Canal 24h.

No hace falta que sea perfecta. Basta que sea suficiente. Y eso no tardará. Entonces los locutores de noticias, con María José Guerola al frente, saldrán con pancartas a la calle porque la IA les quita el trabajo. Una máquina sin sentimientos que lee el texto sin un solo defecto de pronunciación, ritmo o entonación y sin hacer sufrir grave e innecesariamente al espectador haciéndose notar con su "estilo personal".

Al menos No ID reconoce que hay un problema en la locución de las noticias. A tí parece que te toca la fibra que se mencione.

En absoluto. Que cada uno mencione lo que considere oportuno. Luego esa libertad de expresión también me permite a mí manifestar desacuerdo con quien dice "odiar hasta la médula" a periodistas por sus locuciones, cuando realmente no hay razones de peso para semejante reacción. Ahora también puedo y debo disentir cuando se dice que un silencio en la locución para acompañar a las imágenes es una "pausa dramática forzada". Por poner dos ejemplos.

Y, a continuación, en estos casos suelo recomendar alternativas (con poco éxito) para acabar con ese odio/padecimiento, tan evitable como persistente en este foro. Por solidaridad.

...Masgüel escribió: ↑09 Sep 2023, 18:08Yo me refiero a pausas en medio de las frases...

Lo sabíamos. Las explicaciones, las mismas: respiros (que sí, se pueden insertar "en medio de las frases"), intención rítmica y... ▼

corso escribió: ↑09 Sep 2023, 23:09Es lo que tiene la televisión. Que el audio debe acompañar a la imagen y viceversa.

También recuerdo/aclaro: el redactor (o redactora) no tiene que "esperar al cambio de plano", desde hace años y años él mismo (o ella misma) monta la noticia completa, decidiendo la duración de cada plano y cuándo pasar al siguiente. Suele estar (más o menos) medido.

Otra cosa son las filias y fobias de cada uno como espectador, o que se prefiera un estilo de montaje informativo más "clásico".

Por lo que toca a canal Extremadura su necesidad se justifica porque mi región para las teles nacionales, salvo la media hora de TVE, sencillamente NO EXISTE. Solo somos noticia si hay alguna tragedia o algo que se salga de lo común. Canal Extremadura ahora única y exclusivamente emite formatos centrados en Extremadura, y va ganando en audiencia. Los informativos funcionan bastante bien y presta atención a todo lo que sucede en la región, sus ciudades y pueblos. Es una radiotelevión austera.

https://www.youtube.com/watch?v=fN8WP_yS6E8

Yolanda Álvarez, corresponsal de RTVE en Pekín, desde la calle, en Pekín, nevando, nos cuenta la crisis de gobierno en Japón. Y así todos los días. Noticia en un país cualquiera, pues que la presente el corresponsal que le pille más cerca, como si estuviese allí, sin que se note mucho.

Y aunque resulte que, casualmente, sí está. Pónganse a analizar las noticias presentadas por los corresponsales. Nunca aportan un ápice distinto a lo que podría hacerse desde los estudios centrales. Y siempre desde la calle, en medio del tráfico, a ser posible. Lo único que aportan es la falsa imagen de tener a perioridistas investigando los asuntos sobre el terreno, cuando en realidad están recibiendo las mismas notas de prensa de las agencias que todo el mundo. Es una gran mentira.

Tú lo verás así, pero a mi me parece que al menos pueden venderlo porque lo tienen. Otras tvs privadas no tienen una red tan grande de corresponsales y por eso no pueden vender nada.

¿Que luego es la misma información del sitio o recibida por agencia? Eso ya es una manera de organizar recursos, pues si la agencia manda las mismas imágenes en el país que las que puede recibir RTVE en sus estudios, es normal que elaboren la pieza en RTVE en vez de en la corresponsalía. Luego, en otras tantas ocasiones, tenemos el caso contrario, de que no hay agencia o formas de que lleguen las cosas aquí y sí que llega la red de corresponsales.

Además, a la vista de los últimos acontecimientos en Israel, Gaza, Ucrania o, hace algo más, Afganistán, yo creo que ha quedado bastante bien aprovechada la red de corresponsales que tienen.

Por cierto, que desde hace días ya se sabe quién sustituirá a Franganillo en TD2.


La corresponsal de TVE en Bruselas los tres últimos años, Marta Carazo, será la presentadora de la segunda edición del Telediario. Periodista todoterreno, cuenta con una dilatada trayectoria de 25 años en la Corporación y ha sido reconocida por su labor con el Premio de Periodismo Europeo Salvador de Madariaga.

Marta Carazo (Madrid, 1973) ha ocupado la corresponsalía de Bruselas desde agosto de 2020, una etapa en la que ha cubierto el Brexit, la puesta en marcha de las vacunas en la UE o la respuesta a la guerra de Ucrania. Durante este tiempo ha entrevistado al secretario general de la OTAN, al jefe de la diplomacia europea, a la presidenta del Parlamento Europeo o al presidente del Consejo, entre otros mandatarios.

Licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, Marta Carazo dio sus primeros pasos profesionales en Europa Press Televisión, Efe TV y Telemadrid. En 1999 empezó su carrera profesional en RTVE, en el Canal 24 Horas, como presentadora de informativos (1999-2007) y directora y presentadora de los programas ‘Casa de América’ y ‘A fondo’ (2006-2009).

En 2009 se incorporó al Telediario para cubrir la información de la Casa Real. En 2012 pasó al área de Economía, de la que fue responsable en 2018-2019. Ha sido además presentadora y codirectora del programa ‘Europa 2020’ (2019-2020) y adjunta a la edición del Telediario 1 (2020).

El próximo miércoles 20 de diciembre, Marta Carazo tendrá un encuentro informativo con los medios en el plató del Telediario, en Torrespaña, a las 11 horas.

Manuel,,,, escribió: ↑14 Dic 2023, 15:20 https://www.youtube.com/watch?v=fN8WP_yS6E8

Yolanda Álvarez, corresponsal de RTVE en Pekín, desde la calle, en Pekín, nevando, nos cuenta la crisis de gobierno en Japón. Y así todos los días. Noticia en un país cualquiera, pues que la presente el corresponsal que le pille más cerca, como si estuviese allí, sin que se note mucho.

Y aunque resulte que, casualmente, sí está. Pónganse a analizar las noticias presentadas por los corresponsales. Nunca aportan un ápice distinto a lo que podría hacerse desde los estudios centrales. Y siempre desde la calle, en medio del tráfico, a ser posible. Lo único que aportan es la falsa imagen de tener a perioridistas investigando los asuntos sobre el terreno, cuando en realidad están recibiendo las mismas notas de prensa de las agencias que todo el mundo. Es una gran mentira.

La enésima mentira sobre RTVE:
Tenemos numerosas noticias y reportajes realizados por los distintos corresponsales. En muchos casos, debidos a conflictos o guerras que, sobre todo, profundizan en un tema o ponen en contexto.

La corresponsalía de Beijin cubre Asia-Pacífico y está especializada en toda esa región. Por eso una noticia de Japón es cubierta por ella.

https://www.youtube.com/watch?v=BXQI0Gw3pF4

Esto es lo que llamas "poner en contexto", el recurso fácil de poner de ejemplo a cualquiera, en lugar de buscar a los responsables. También es muy habitual en la prensa escrita, una manera de alargar un artículo dejando la auténtica noticia para el final y de buscar la vinculación emocional del lector o el espectador. "María es una moscovita casada con... Como ella, miles de mujeres...".
Como esos reportajes que, cuando cae una tromba de agua o hace mucho calor, preguntan a los viandantes qué les parece el tiempo que hace (y siempre sale el más tonto). Eso no es periodismo. Y para defenderlo hace falta ponerse muy torticero.

https://www.youtube.com/watch?v=JN46DY2b7os

Parece que Melanie Stüber ha dejado de cantar y hacer gallitos en su locución de hoy. Muy bien. Espero que persevere y cunda el ejemplo.

Manuel,,,,, escribió: ↑19 Dic 2023, 16:28 https://www.youtube.com/watch?v=BXQI0Gw3pF4

Esto es lo que llamas "poner en contexto"

Yo también me sumo a destacar el magnífico trabajo de la red de corresponsales de RTVE, en general, y de las corresponsalías de Pekín y Moscú, en particular. Porque traer esa pieza de YouTube no puede ser más acertado: es una demostración perfecta de lo que es ir más allá del titular, eso que se llama "poner en contexto". De lo que es contar la otra cara de una misma moneda. De lo que estar en el terreno y trabajar en circunstancias complejas. De lo que SÍ es periodismo, sin ninguna duda.

Aunque se haya puesto con la misma intención de siempre, gracias por traer un nuevo ejemplo de buen hacer profesional, Manuel.

A mi me parece que los servicios informativos de RTVE son una joya a cuidar y preservar, más allá de las críticas de manipulación y uso partidista que se haga de ellos y que deben ser prácticas a eliminar.

Flaco favor se le hace a RTVE si caemos en críticas basadas en mentiras o sin ánimo de construir.

Perdón. No es Melanie Stüber. Ella siempre ha narrado bien. Confundo las voces. Es otra periodista, con una voz parecida, la que hace gallitos enfáticos en cada frase de sus locuciones, pero no encuentro su nombre.

Pese a lo que os parece, no critico todo lo que se hace en los informativos de RTVE. Hacen muchas cosas bien y tienen periodistas de peso, también en las corresponsalías. Pero para echar flores ya estáis vosotros. Critico lo que me parece mal. Algunos son defectos de siempre. Otros son modas recientes.

Yo solo veo noticias en los canales de Youtube de RTVE y Euronews (y las locucioes de este ultimo son para cortarse las venas. No puede ser que no sea a propósito contratar locutores tan malos. Al menos todas las noticias son locutadas y no hay que ver la cara a los periodistas).

¿Tan malos son los periodistas como para verles la cara? ¿O simplemente "estorban" en un canal de noticias?