mundoplus.tv

RTVE no puede quitar las desconexiones territoriales !!! Es un canal de servicio publico lo que tiene que invertir en mejorar la señal.... cuando no emita las desconexiones territoriales pero ante el canal ya tenia una pesima calidad es mas esta tratado como canal transitorio y no definitivo....

JaimeOO escribió:"Eliminando de un plumazo las desconexiones territoriales del RGE1 para siempre se puede reducir el presupuesto de RTVE a la mitad, y tener una calidad muy aceptable."
JOO.

Como ha dicho imagetv, aquí algunos os estáis saliendo del tema, curiosamente siempre en la misma dirección: tratar de consolidar la idea de que los centros territoriales no sirven para nada, que son un despilfarro y que todo hay que centralizarlo en Madrid. En fin... me limitaré a reseñar que vivimos en un Estado autonómico y eso exige a la televisión pública un modelo de información acorde con la articulación del Estado. Si eso no se entiende 40 años después, mal vamos.

Por otra parte, reseñar que RTVE tenía otras alternativas técnicas más baratas y mejores. La más simple y eficaz, la inicial: TVE HD. Máxima calidad, todo HD nativo. Habría sido más simple, por ejemplo, meter en el RGE1 las cinco señales SD y en el 50% de espacio del RGE2 haber mantenido TVE HD junto a TDP HD. Y digo lo de TVE HD porque, para quien no lo sepa, la mayoría de programas que se emiten por La 2 también están grabados ya en HD por lo que lo ideal habría sido mantener una TVE HD mezclando toda la programación HD de La 1 y La 2.

Pero resulta que tenemos un Ministerio que ha hecho un despropósito de normativa, limitando los SD por MUX a 4 (sin tener en cuenta si ese MUX debe albergar canales HD o no); tenemos un director de RTVE que ha renegado de parte de la capacidad técnica en el RGE2 (por supuesto, por orden del Gobierno) cercenando cualquier posibilidad de avance en el HD; y tenemos en TVE unos directivos que se empeñan en hacer en supuestos HD duplicados de señales SD sin tener en cuenta la calidad de lo que se emite. Para mí, toda esta gente y su pésima gestión son las responsables de que La 1 HD. se vea tan mal. Sin embargo, aquí algunos os emperráis en echarle las culpas a los Centros Territoriales...

cnk escribió:RTVE no puede quitar las desconexiones territoriales !!!

Perdona pero...

1) RTVE podrá hacer lo que considere necesario.

2) RTVE debería estar al servicio de los ciudadanos, y por tanto, escuchar lo que diga la mayoría, ¿no?

¡Lo que no es de recibo es que por escuchar a los "lobbyes" y aquellos los apoyáis esté haciendo algo contrario a los intereses de la mayoría!
A ver si entiende de una vez: En la situación actual sólo hay dos soluciones, A) O seguir con las desconexiones territoriales, y quedarse con la calidad actual; o B) Eliminar las desconexiones y tener una buena calidad.

Y cada uno será libre de opinar qué prefiere, ¿o no?

JaimeOO escribió: 2) RTVE debería estar al servicio de los ciudadanos, y por tanto, escuchar lo que diga la mayoría, ¿no?

¿Y como sabes que eso es lo que quiere la mayoría?

''En la situación actual sólo hay dos opciones''. Si la custión es el dinero, está claro que yo priorizo tener una señal de calidad antes de gastar millones en derechos de fútbol de la selección que comprarían o Atresmedia o Mediaset. De verdad...

Al menos el despilfarro de la liga de Campeones (en francés Champions) ya se encarga otro de gastarselo (Atresmedia) que lo amortizara mejor que TVE sin publi seguro

Pues yo prefiero que se gasten el dinero en futbol en serie etc en lugar de mejorar la señal

Estarás de enhorabuena. Eso es justo lo que están haciendo.

Con este nivel de exigencia van las cosas como van. Se puede aplicar a todo, en general.

Imagetv no creo que sea para tantando lo de calidad de la 1 hd

Eso mismo es lo que dirán los responsables de este asunto. Los que cobran por ello. Las prioridades son las que son y yo siento no estar de acuerdo ni contigo ni con ellos.

La calidad del previo de la clasificación para la Eurocopa 2016 es lamentable.

No se si está lloviendo allí o es el grano de esta gente o parte y parte pero sí, la calidad es lamentable.

Asquerosa calidad de imagen, eso no es ni MD

Muchísimo mejor por Movistar,mucho más definido y mejor calidad

La diferencia de calidad entre Movistar y la TDT es muy notable (y eso que el partido está muy lejos de ser una retransmisión en HD de las que nos gustan por aquí), pero se deja ver. Os traigo una comparación estática entre las dos señales, aunque donde se aprecia todo mejor es en movimiento. Las imágenes se han comprimido con la mínima pérdida en Photoshop y las de la TDT han sido escaladas a 1920x1080.

En salidas de portería y planos cortos con no demasiado movimiento, el encoder tdt aguanta malamente, pero se puede seguir sin que parezca un video de Youtube a 360p:







En donde más luce el HD en el fútbol (en planos cortos a balón parado o regateos), el emborronamiento en la TDT es patente (demasiada cosa moviendose en pantalla entre jugadores y gradas)







Planos largos. Poca acción pero mucho jugador corriendo de un lado para otro, con el consecuente emborronamiento fuera de la acción principal