mundoplus.tv

Todos los grandes operadores se están entregando a los decos Android porque les libera del mantenimiento de la plataforma, y aparte porque los clientes los demandamos.

No lo digo como opinión personal, lo digo como un hecho que veo a diario.

AT&T, Comcast , Telia, China Unicom,, DT y Telefonica lo están haciendo. ¿Verdad?.

macram escribió:Lo de los decodificadores obligatorios, para IPTV, creedme que va camino de desaparecer. Pensad que todos los operadores se están moviendo a cajas Android, y el siguiente paso es eliminarlas, pues los televisores tienen plataformas suficientemente completas (o se pueden comprar una caja cualquiera, y no ocuparse de mantenerla).

Vodafone y Orange tienen cajas Android para meter las APPs de las OTTs que existen en el mercado y que no están en su oferta. P

Invitado escribió:AT&T, Comcast , Telia, China Unicom,, DT y Telefonica lo están haciendo. ¿Verdad?.

Efectivamente, los iba a indicar...Sin obviar BT o Virgin Media en Reino Unido, Telenor u Orange en Francia (su principal mercado...donde es imposible a corto-medio plazo que utilice Android por los recelos hacia Google en el país galo (globalmente los GAFAM*).

*Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft

A&T lo lanzó en marzo. Orange, Yoigo y las cableras del norte lo están haciendo en España. En Portugal Meo (O Nos, siempre las confundo) permite contratar un Apple TV en vez de un decodificador. Izzi en México está empezando con Android TV también. Deutsche Telekom tiene algo llamado MagentaTV Stick que también es un stick Android TV. En Francia no lo hace Orange, pero sí Bouygues.

Insisto. No lo digo por decir. El mercado es el que es y la industria se mueve a las aplicaciones, donde el hardware es cada vez más irrelevante.

Hace años que algunas telecos (principalmente pequeñas-medianas) utilizan decos AndroidTV, e incluso algunas grandes prueban con algún deco...pero no perseveran.

Pero hay que saber de lo que estamos tratando: ¿De los televisores que gestionan la TVip (y no necesitan ningún deco) o de decos/cajas (box, videoconsolas...) con sistemas operativos de algún GAFAM para ver TVip de pago proporcionada por una teleco (sea la cajita de la teleco o no)?

Porque hay que señalar que desde hace años son los televisores Samsung (con Tizen) los utilizados por algunas telecos para proporcionar TV sin deco...y no los televisores AndroidTV...y algunas telecos han abandonado la aventura como Movistar.

Como anécdota, recuerdo que hace unos 15 años, Deutsch Telekom tuvo un decoTV con MicrosoftTV (pasó a denominarse MediaRoom...y luego fue vendido a Ericsson), y Telefónica también lo utilizó para Imagenio (por lo menos para gestionar su TVip).

Sino, Yoigo o las cableras del Norte (de Euskaltel) no son grandes telecos.

Lo segundo, aunque al final está todo relacionado: el hardware acaba siendo totalmente irrelevante (y el usuario puede elegir qué hardware quiere para ver su contenido).

Yoigo y las cableras del norte no son "grandes telecos", pero son unos cuantos cientos de miles de usuarios.

En cualquier caso quizá esto sea otro debate que podríamos llevar a otro hilo.

No es tan irrelevante para la teleco...que pierde el control sobre su TV....y pueda acabar perdiéndolo sobre sus abonados.

Y si Yoigo y las cableras del Norte de Euskaltel apuestan por AndroidTV, es simplemente porque no tienen una I+D que dé la talla en la materia...y es mucho más simple para ellas, adaptar una plataforma llave en mano. Igual ocurre con las otras pequeñas-medianas telecos. Pero yo no veo nada nuevo, ni ninguna aceleración de AndroidTV, tvOS (de Apple), Tizen TV OS (de Samsung)...en el mercado de la TV por Europa. Todo lo que evocas ya existía en algunas telecos, e incluso algunas han abandonado esas alternativas.

De paso, hay que señalar que cuando se lanzó la TV digital de pago...todos los decos de las operadoras (Sat o Cable) funcionaban con un middleware propietario (sea MediaHighway, OpenTV...) pero progresivamente con la llegada de la TVip, las telecos decidieron apostar por decos bajo Linux (desarrollados por equipos de la propia teleco)...y no pagar por un middleware llave en mano.

Yo no sé lo que ocurrirá dentro de 10-15 años...pero si sé que lo del televisor sin deco (para TVip) se evocaba hace más de 10 años y salvo alguna que otra comercialización que no perdura...no se ha democratizado. En cuanto al uso de cajitas con plataformas de los GAFAM para TV lineal de pago, ya se verá: Algunos como CANAL+Francia permiten recibir desde hace algún tiempo, sus canales TV vía el AppleTV y también la teleco suiza Salt, pero no parece entusiasmar mucho a los operadores.

La oferta de lite vuelve a sumar, hoy movistar ya ha anunciado que cuatro de los canales infatiles, que incorporo de manera temporal, se suman a los canales fijos de movistar+lite, lo que por el mismo precio, 8€ su oferta ya es de 20 canales. Es curioso que justo hoy SKY se queda con dos canales menos, en su oferta (los de axn, como ya ssbeis), lo que aun es un golpe mayor, con este anuncio de movistar. Los canales son Disney channel, Disney Jr, Panda y Baby tv. Y si finalmente ponen el paquete de los canales de cine, para poder añadir a lite por 8/10€, puede quedar algo muy apañao.
Yo de momento lo retome por la oferta del confinamiento y siendo cliente de o2, por el momento estoy renovandolo mes a mes, porque salvo sci fy que no esta los que si tienen, justo son los canales que mas hechaba de menos.

Muy buena noticia, ya son 13 canales de pago y 7 de TDT los que ofrece M+Lite por 8 euros mensuales... en Sky son solo 12 canales de pago por 7 euros.
M+Lite gana en series, cine, deporte, programas y contenidos para los más peques. Sky gana quizás en docus o realities con Nat Geo, Historia y MTV...
Concretamente en ficción Sky tiene canales importantes como los Universal (Calle13 y SYFY) o FoxLife, también Nickelodeon... su rival a cambio ofrece Hollywood, AMC y los dos canales Movistar además de Panda.

En VOD con la desaparición de AXN Now en Sky gana de calle Movistar+Lite.

¿En Movistar+ Lite entiendo que están los documentales de la BBC que se emiten por los canales? La verdad es que no sé exactamente qué contenido incluye, pues yo el Movistar+ que uso es un paquete gordo (y no sé cuáles son de CineDoc&Roll y cuáles no).

Por otro lado, los documentales de National Geographic también están en Disney+.

Me da la sensación de que Movistar+ Lite es un poco más "equilibrado" que Sky en este momento. Y ojalá gane el paquete de cine.

A M+ Lite le falta un canal de documentales, si pusieran el canal de Historia, les quedaría una oferta muy buena, con la posibilidad luego de añadir por 8 euros más los canales de cine de Movistar.

Yo creo que con este movimiento cada vez está más cerca el cierre de Sky. Movistar Lite empieza a emerger en el mercado del streaming como una alternativa a tener muy en cuenta. El revulsivo en mi opinión puede llegar con la integración del paquete cine

macram escribió:¿En Movistar+ Lite entiendo que están los documentales de la BBC que se emiten por los canales? La verdad es que no sé exactamente qué contenido incluye, pues yo el Movistar+ que uso es un paquete gordo (y no sé cuáles son de CineDoc&Roll y cuáles no).

Pues sí, debería ser así. Yo por ejemplo tengo Fusión Base (sin los docus del antiguo M Xtra) y sí me aparecen cosas de BBC por tener #0 incluido en mi paquete.