mundoplus.tv

Este vídeo que había antes en Youtube también está caído:




Y así bastantes más, o mismamente muchos vídeos que he subido también han desaparecido. No quiero volver al eterno debate (y que ya tuvimos aquí una vez hace agunos meses), pero todo esto sólo puede llevar a la desmotivación de la gente por subir sus grabaciones de Telecinco a Youtube. Y creedme que antes había mucho material que valía la pena y que ahora ya no existe, y dudo que alguna vez vaya a ser resubido, es triste pero es así.

Tendríamos que coger cada uno, bajarnos a un disco duro tocho todo lo que haya por YouTube, y así no se pierde.

Namocurt escribió:todo esto sólo puede llevar a la desmotivación de la gente por subir sus grabaciones de Telecinco a Youtube.

Es que justamente eso es lo que pretende T5, de forma acertada o no, es su decision como empresa y propietario del contenido

Que lo empiecen a hacer ya también en Twitter con esos memes que se generan, que también ahí se lo roban todo.

O que denuncien a los que sacan memes de Jorge Javier en la peña esquiza de ForoCoches,

Por más que se pongan contra los usuarios, van a conseguir el "Efecto Streisand" así que seguirán subiendo vídeos quiera o no Mediaset y otras cadenas, no tenemos por qué estar pendiente de empresas que no van a ganar ni a perder nada por subir unos videos del año 4 con continuidad, luego bien que hay gente que dice viva la nostalgia y todo eso, sin archivo, no se puede hacer nada y no vamos a estar a merced de las cadenas.

Perder si que pierden: su orgullo de gran marca y de gran empresa por no poder controlar esa memoria colectiva nada efímera de lo que hemos hecho y transmitido a toda la población española a través de las ondas en los últimos 30 años por culpa de esa asquerosa y horriblemente absurda competencia digital que nos ha surgido que nos roba lo que es nuestro porque lo hemos hecho nosotros y nos pertenece solo a nosotros y que nadie puede poseer y tocar con las manos más que nosotros.

La ya rancia batalla de La Tele vs esas cosas de Internet de hace 10 años, pero hoy, sin reconocer del todo aún su funcionamiento y los pactos que existen. Permitiendo (eso sí) Facebook y Twitter porque dicen llamarse redes sociales y ahí sí que solo puede haber conversaciones sin nada de nuestras competencias. Y eso es verdad, vale, pero su uso no difiere mucho del que se le da a plataformas sociales de video como YouTube, donde hasta pueden formar parte como arrendadores reconociendoles la autoría de sus contenidos (y ganar bastante más dinero que ir censurado a otros enchufando a gente aposta para tal fin para poner ellos mismos sus cosas).

Porque claro, mejor la propia marca como ha de ser para controlar esos contenidos nostálgicos tan recordados y demandados de nuestra propiedad privada como las cabeceras o los rótulos de los informativos con su propio canal .

pepitoperez escribió:Por más que se pongan contra los usuarios, van a conseguir el "Efecto Streisand" así que seguirán subiendo vídeos quiera o no Mediaset y otras cadenas, no tenemos por qué estar pendiente de empresas que no van a ganar ni a perder nada por subir unos videos del año 4 con continuidad, luego bien que hay gente que dice viva la nostalgia y todo eso, sin archivo, no se puede hacer nada y no vamos a estar a merced de las cadenas.

Es que el tema de la propiedad intelectual funciona así chic@. Nos guste o no.
Si ellos no quieren ceder sus videos tienen todo su derecho y razon, auqnue sea absurdo y contraproducente para ellos.

videoFM5115 escribió:P
Porque claro, mejor la propia marca como ha de ser para controlar esos contenidos nostálgicos tan recordados y demandados de nuestra propiedad privada como las cabeceras o los rótulos de los informativos con su propio canal .

El problema aqui está principalmente en la batalla entre Mediaset y atresmedia por la webs. Uno y otro buscan ser la web lider y tienen sus propias estrategias. T5 impidienco que otros usen sus videos fuera de su plataforma y otra dando contenidos y promocionandola.

Ninguna cadena cede derechos a nadie ni a otras, tendrán su derecho de guardar y cerrar todo y si no lo viste en su momento te jodes como Herodes, pero aquí hay que documentar y ver de dónde venimos, y las cadenas no van a hacerlo. El sistema de telecinco es contraproducente por lo que seguirán haciendo lo mismo les tenga que poner gente a sueldo para quitarlos o no...

Es la primera vez que me encuentro con un inicio de emisión de La 2, del 28 de enero de 1990:




En Youtube está la versión creada por Animática, pero sin editar, con el "TVE 1" al comienzo y con otra música de fondo. ¿Se sabe hasta qué año fueron emitidos estos inicios en concreto? No me queda del todo claro porque veo distintas fechas por Youtube.

Esta versión parece ser de 1989-90 (usada hasta otoño del 91 la parte de la carta de ajuste), el tema es un remix de A little respect de Erasure

Es bastante curioso, a partir del archivo de Gran Hermano, ver cómo en la etapa del logotipo estilizado de Telecinco (en pantalla entre los años 2001-2003) aún seguía presente para los espectadores el logo de 1997-2001, produciéndose un guirigay de logotipos que convivían sin sentido.

Tal y como muestra la siguiente captura, correspondiente a la gala inicial de GH 3 (emitida el 4 de abril de 2002), Paula Vázquez porta el cubilete de Telecinco de 1997 (que sepamos, nunca se llegó a imprimir el logotipo de 2001-2003 sobre los cubiletes). Incluso, en el copyright de GH de la gala inicial de la tercera edición, podemos ver el logotipo de 1997 metalizado, anticipándose al año 2003.
Si avanzamos en el tiempo hasta el 14 de julio de 2002, podemos comprobar cómo en la gala final de GH 3 se seguía utilizando erróneamente el logotipo de 1997, portándolo el helicóptero que transportó al ganador de aquella edición, y siendo protagonista el logo de la fachada datado del mismo año (aunque a día de hoy también sucede esto). Lo curioso viene el copyright de GH, que esta vez tiene corregido el logo de Telecinco 2001-2003, por lo que se deduce que lo corrigieron después de la gala inicia de la tercera edición.
En la gala inicial de GH 4 el cubilete de 1997 desaparece, pero en el copyright de GH vuelve a aparecer el logotipo de 1997 metalizado, anticipado de nuevo al 2003.
Y por último, en la gala final de GH 4 el guirigay de logotipos es aún más patente. El "presenta" tiene el logo de 2001-2003 plano (excepto la bola), en la llegada del ganador a los estudios de Telecinco, podemos ver que sobre las carpas que se proyecta el logo de 1997 (pudiéndose proyectar el de 2001-2003); en el copyright de GH sigue apareciendo el logotipo de 1997 metalizado, y en el copyright de Telecinco nos encontramos ahora con un logo de Telecinco 2001-2003 con degradado, diferente al del "presenta".

Muy cierto lo del lío de los logos de Telecinco en aquellos años. Como ya se comentó aquí anteriormente, el logotipo estilizado no estuvo ni en la fachada pero sí que llegamos a verlo en las distintas redacciones de los informativos de algunas comunidades, incluso muchos años después, es posible que sigan existiendo a día de hoy, es un misterio.

Ahora os dejo con algunas fotografías de la Agencia EFE bastante interesantes, con sus respectivas fechas:

6 de marzo de 1997:


26 de octubre de 1998:



22 de noviembre de 1999:



25 de septiembre de 2001:



26 de enero de 2005:


19 de septiembre de 2006:



En algunas fotos, como la de 1997 o las de 2001, se puede apreciar que los platós aún no están del todo terminados.

No hay "misterio" alguno: simplemente, cambiar toda la señalética de una empresa grande cada vez que se retoca un logo es muy costoso (laborioso y caro). Y casi siempre se quedan vestigios por ahí sueltos durante tiempo (como los apliques en edificios, que casi ‘hay que hacer obra’ para sustituirlos, o en este caso los grafismos hechos fuera, por productora, que tiran de lo que tenían).

Pasa —diría— en casi todas las compañías de cierto tamaño, multi-sede: en RTVE... en IBM... o hasta en Google... aún queda señalización con logos antiguos en alguna sede.

Y más tratándose de Telecinco/Mediaset, que ya sabemos como de ‘agarrada’ es.