- Índice general Foros mundoplus.tv TDT: La Caja Lista
-
- Fecha actual 10 Nov 2026, 23:02
- Todos los horarios son UTC+01:00
No creo yo que hace 2 años cuando empezo a moverse el nuevo plan tecnico tuvieran claro cuando iban hacer las elecciones, igual hace 6 meses si podian tener algo mas claro hacerlas mas o menos en este periodo premunicipales pero dudo muchismo que tuvieran una fecha cerrada y de hecho posiblemente les interesara el canal tuviera ya algo mas de rodajeCastillosur escribió: ↑08 Nov 2026, 15:06xmtnez escribió: ↑08 Nov 2026, 11:23Canal adjudicado cuando no se sabía que habría elecciones. La fecha del inicio viene marcado en el pliego de licitación y en el RD del plan de la TDT. Y lo que me flipa es el tiempo que gastáis en odiarlo y sólo 1 minuto de visionado para armar todo tu argumentación.Castillosur escribió: ↑08 Nov 2026, 05:51 Nadie defiende la línea editorial de cuatro o trece TV, la veo igual de mal que la de la séptima, al igual que no comparto la de La 1 o la sexta ente otras.
Lo que no veo normal que el nuevo canal se vendiera como independiente e imparcial y no tiene nada de eso. Canal adjudicado a dedo por el actual gobierno para coincidir con la campaña electoral. Igual que veo mal cuando en su día se adjudicó licencias a canales más conservadores con gobiernos anteriores. Pero el hecho de que todos lo hagan no quiere decir que sea moralmente correcto.
Ahora hablamos de la séptima porque es el tema que nos ocupa.
Como he dicho en comentarios anteriores echo de menos programas del tipo la sexta noche donde había políticos que abarcaban todo tipo ideologías, donde se creaba un debate y donde existía un pluralismo real y no dependiente del partido de turno en el gobierno.
El presidente del gobierno si sabía perfectamente cuando eran las elecciones otra cosa es que aparentara lo contrario, llámalo demagogia, estrategia o lo que quieras pero sabía perfectamente lo que hacía.
Y sí, un minuto de visionado es suficiente para ver la línea editorial de la séptima, ya que las 13 horas de emisión es lo mismo, criticar al mismo lado del tablero político. Aunque te guste la ideología del canal, es la verdad.
BravoRaspael escribió: ↑Ayer, 12:22 La línea editorial de La Séptima se conocía desde hace tiempo. A estas alturas, nadie debería sorprenderse de su orientación. Ahora bien, acusar a una cadena que apenas lleva unos días emitiendo de desinformar, manipular e inventarse noticias, y hacerlo con esa rotundidad, después de todo lo que llevamos años viendo en determinados programas de otras televisiones, es de traca, la verdad. Y más cuando algunos reconocen que apenas han visto unos minutos del canal. Si se hacen acusaciones tan graves, qué menos que aportar ejemplos concretos.
Tampoco voy a ser ingenuo. Que el Gobierno haya visto en la concesión de esta licencia una oportunidad para asegurarse un espacio afín en la TDT, incluso ante un posible cambio de Gobierno, me parece bastante evidente. Otra cosa es lo que pueda ocurrir después, porque nunca se sabe. Igual dentro de unos años acaba integrada en alguno de los grandes grupos televisivos, como ocurrió con laSexta y Cuatro, y termina pareciéndose a lo que ya tenemos en el resto de cadenas.
Dicho esto, creo que, con los medios de los que disponen y teniendo en cuenta lo complicado que resulta poner en marcha una televisión nacional en pleno 2026, están haciendo un papel bastante digno. Evidentemente, tienen mucho que mejorar y una parrilla que desarrollar, pero es que acaban de empezar. Lo importante ahora será comprobar si consiguen consolidar la audiencia, que de momento está respondiendo bastante bien, y resistir las embestidas que seguramente recibirán de otras cadenas y de quienes no ven con buenos ojos su aparición.
Y aquí es donde encuentro la mayor contradicción de todo este debate. Se habla mucho de pluralidad informativa, pero resulta que aparece una nueva propuesta televisiva con una orientación ideológica diferente a la que predomina en buena parte de la TDT privada y algunos se llevan las manos a la cabeza. Curiosamente, los primeros datos de audiencia parecen demostrar que había un público esperando precisamente algo así.
Y tampoco nos engañemos con TVE. La 1 lleva años experimentando cambios importantes en su línea editorial y actualmente tiene programas claramente orientados al mismo nivel que la séptima que, por cierto, están funcionando muy bien. ¿Por qué se acepta con tanta naturalidad que unas cadenas tengan una orientación determinada y, sin embargo, parece escandaloso que aparezca otra que también tenga la suya?
Porque una cosa es exigir rigor periodístico, algo que debería hacerse con absolutamente todas las televisiones, y otra muy distinta es confundir la desinformación con el simple hecho de que un medio tenga una línea editorial que no nos guste.
Al final, da la impresión de que algunos defienden la pluralidad informativa siempre que no aparezcan voces que cuestionen el discurso al que están acostumbrados. Y eso, precisamente, es lo contrario de la pluralidad.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
xmtnez escribió: ↑Ayer, 07:08 ^^ Desde el principio dijeron el contenido que tendría. Que te sorprendas es tu problema. Y no, no mienten, ni manipulan y se inventan cosas. Que lo que digan no te guste es tu problema. Del pie del que cojea lo has dicho tú, no ellos.
Ya te han dicho que no, que todo estaba previsto para ser lanzado antes, pero se paralizó el proceso de licitación y después se adelantaron las elecciones. Incluso Javier Ruiz cambió de horario.Castillosur escribió: ↑08 Nov 2026, 15:06xmtnez escribió: ↑08 Nov 2026, 11:23
Canal adjudicado cuando no se sabía que habría elecciones. La fecha del inicio viene marcado en el pliego de licitación y en el RD del plan de la TDT. Y lo que me flipa es el tiempo que gastáis en odiarlo y sólo 1 minuto de visionado para armar todo tu argumentación.
El presidente del gobierno si sabía perfectamente cuando eran las elecciones otra cosa es que aparentara lo contrario, llámalo demagogia, estrategia o lo que quieras pero sabía perfectamente lo que hacía.
Y sí, un minuto de visionado es suficiente para ver la línea editorial de la séptima, ya que las 13 horas de emisión es lo mismo, criticar al mismo lado del tablero político. Aunque te guste la ideología del canal, es la verdad.
Y no, 1 minuto de visionado no es suficiente para juzgar. Porque las 13h pueden ser diferentes. Yo he visto más minutos del canal mientras resintonizaba las teles y no me atrevo a ser tan categórico como tú. Y desde luego, en ese tiempo he visto pluralidad, para nada atacaron, y menos al mismo lado político, eso es sencillamente mentira.
El contenido del canal se publicó en esta misma web. Con 1 minuto de visionado no sabes ni de lo que han hablado. Han invitado a políticos de todos los partidos. Los de derechas se han negado. Prueba a ver el canal más de 2 minutos y luego juzgas, que vienes con un discurso precocinado.Castillosur escribió: ↑Hoy, 01:20 Eso de que dijeron el contenido que tendrían te lo dirían a ti, porque lo que vendían era informar imparcialmente sobre la actualidad y lo único que hacen acuchillar a todo partido de derechas nacional e internacional. Todavía no he escuchado nada sobre las investigaciones de los trenes o sobre la corrupción del principal partido de la izquierda etc. no me hagas reír, otra cosa es que te encante que te cuenten las medias verdades que tú quieres escuchar.
Ahora va resultar que ni el presidente del gobierno sabía que se estaba creando un canal para apoyar a su partido al máximo jajaja por favor.
Que ves de diferente en ok diario, presidenta de Madrid o Donalds Trump? Jajaja cuéntame que se ha hablado mal de algún partido de la izquierda en algún programa. Eso es pluralidad? No me hagas reír, ni me vendas la moto por favor.
Pluralidad periodística es entrevistar en los últimos días a varios miembros de la izquierda en el gobierno, y a cero de la derecha en la oposición.
Que te guste escuchar lo que te cuentan no es sinónimo de imparcialidad ni pluralidad, se llama ser simpatizante de izquierdas. Salud.xmtnez escribió: ↑Ayer, 07:08 ^^ Desde el principio dijeron el contenido que tendría. Que te sorprendas es tu problema. Y no, no mienten, ni manipulan y se inventan cosas. Que lo que digan no te guste es tu problema. Del pie del que cojea lo has dicho tú, no ellos.
Ya te han dicho que no, que todo estaba previsto para ser lanzado antes, pero se paralizó el proceso de licitación y después se adelantaron las elecciones. Incluso Javier Ruiz cambió de horario.Castillosur escribió: ↑08 Nov 2026, 15:06
El presidente del gobierno si sabía perfectamente cuando eran las elecciones otra cosa es que aparentara lo contrario, llámalo demagogia, estrategia o lo que quieras pero sabía perfectamente lo que hacía.
Y sí, un minuto de visionado es suficiente para ver la línea editorial de la séptima, ya que las 13 horas de emisión es lo mismo, criticar al mismo lado del tablero político. Aunque te guste la ideología del canal, es la verdad.
Y no, 1 minuto de visionado no es suficiente para juzgar. Porque las 13h pueden ser diferentes. Yo he visto más minutos del canal mientras resintonizaba las teles y no me atrevo a ser tan categórico como tú. Y desde luego, en ese tiempo he visto pluralidad, para nada atacaron, y menos al mismo lado político, eso es sencillamente mentira.
Usuarios navegando por este Foro: Nandodc y 13 invitados