Movistar+| Abonados de satélite perjudicados respecto a IPTV

[ZWMA]

Y quitarse MTV Rocks para luego poner el resto de MTV temáticos...no lo entiendo ni le veo posibilidad.

Creo que no me has entendido. Me refiero a que las negociaciones serán duras porque Viacom querrá meter todos los temáticos en el dial mientras que Movistar+ no, y encima eliminar MTV Rocks.

[pat]

Se ha discutido por activa y por pasiva, la fibra nunca se va a desplegar en el 100% del territorio por lo que al satelite le queda mucha vida aún, al menos a medio plazo. Ahora lo que tienen que elegir es un sat y reorientar a los que apunten al otro sat, asi como colocar un nuevo deco HD gratuito, suprimiendo la oferta en SD (los franceses nos llevan años de ventaja tanto en pago como en tdt)

Es que no tienen que esperar que esté al 100 por 100 ni mucho menos.No nos engañemos.De los abonados totales del satélite hay un porcentaje muy alto de gente que tiene disponibilidad de fibra y se empeña en seguir con el satélite.Además,el despliegue de fibra continúa, y aunque ahora se inunde el foro de gente que diga que no tiene fibra, el perfil del abonado a movistar tv es el de alguien urbano con infraestructura montada en su mayoría.Y para los casos de abonados que vivan en pueblos donde nunca se va a desplegar fibra, como ya he dicho antes,caben las siguientes soluciones:o dar una alternativa técnica para poder ver la tv, o simplemente poner en una balanza el importe de los abonos de esos usuarios y el importe que supone el alquiler del satélite y los transpondedores.Porque igual prefieren perder ese mínimo porcentaje de abonados.

[albertito69]

(los franceses nos llevan años de ventaja tanto en pago como en tdt)

Nos llevan cinco meses de ventaja...

[Darth maül]

De momento...

No iremos a comparar Canalsat con movistar+ o cualquiera de sus nombres anteriores, no?

[Lokis]

Salvo que tiene todos sus canales en mpeg4 en que podemos envidiar a los franceses? pregunto ehh que me gustaria saber que avanzada esta canalsat.

[dbz]

Es que desde ya, pueden ir cambiando los decos a hd y cuando decidan que satelite poner, se cambia en el menu y punto.

Porque poniendo todo a mpeg4, hasta caben mas canales en sd y hd, hasta igual que en iptv. Porque no me explico, que siempre que se crea un canal en satelite, siempre sea en mpeg2, sea igual quien lo suba. Si tienes aun un deco solo en mpeg2, no valen tan caro los mpeg4.

[No ID]

Es que "ponerlo todo a MPEG4" no es sólo cambiar los decos a los abonados, hay que dotar a la plataforma de toda una nueva flota de encoders H264 (y quizá multiplexadores) para poder migrar todos los actuales canales MPEG2/SD. Una infraestructura que no es barata. Y habida cuenta que con la que tienen (tanto en casa de los clientes como en Tres Cantos), más que amortizada, van tirando... y le sacan beneficios... pues eso.

[cityman]

Porque igual prefieren perder ese mínimo porcentaje de abonados.

Habría que ver ese "mínimo porcentaje" cuál es. Precisamente en lugares con pocas opciones de ocio y donde no se puede disfrutar de un internet decente, la opción del satélite tiene mucha penetración porque es la única y sólo ellos la ofrecen, yo no diría eso tan alegremente. Y luego otra cosa, suma a esos abonados la gente que, viniendo de Canal+, no le da la gana contratar internet con Movistar por la razón que sea y prefieren mantener su ADSL/fibra con otra compañía, que también los hay y muchos. Incluso pueden darse casos como el mío, que tengo cobertura de fibra con Orange pero no con Movistar. De todas formas no me extrañaría, con la soberbia que gastan estos de Movistar, que a largo plazo acaben imponiendo sus dichosos Fusión a todos por las bravas y mandando a paseo a los que no puedan/quieran tenerlo.

[valencianet]

Los abonados al satélite siguen siendo perjudicados respecto a los de IPTV, en este caso los propietarios de los bares con Movistar SAT. Lo comento porque ahora mismo solo hay 2 canales para los bares con SAT (LaLigaTv Bar y LaLiga Tv Bar 1), cuando por IPTV pueden ver además LaLigaTv Bar 2 y 3. Por lo que muchos partidos (sobre todo los de 2ª) no se podrán ver. Me parece un perjuicio muy grande cuando "ambos bares" pagan lo mismo.

[apecial]

Buenas a todos, el pasado mes de junio quité la tv de Movistar, modificando mi fusión, ahora llevo dos días intentando volver a ponerla pero no me dejan ponerla por satélite, solo por fibra (nuevas trabas a los abonados que queremos satélite). Os escribo por si podéis poner algún enlace donde ponga que no tengo esa obligación.
Me han pasado con bajas y lo único que me han dicho es que mande un correo y estudiarán mi caso, pero que al tener fibra está muy difícil qué autoricen la instalación del satélite (tengo toda la instalación hecha solo me tendrían que dar un iplus)
PD. Si aquí no va este comentario pido disculpas, pero era para no abrir uno nuevo.

[pat]

Porque igual prefieren perder ese mínimo porcentaje de abonados.

Habría que ver ese "mínimo porcentaje" cuál es. Precisamente en lugares con pocas opciones de ocio y donde no se puede disfrutar de un internet decente, la opción del satélite tiene mucha penetración porque es la única y sólo ellos la ofrecen, yo no diría eso tan alegremente. Y luego otra cosa, suma a esos abonados la gente que, viniendo de Canal+, no le da la gana contratar internet con Movistar por la razón que sea y prefieren mantener su ADSL/fibra con otra compañía, que también los hay y muchos. Incluso pueden darse casos como el mío, que tengo cobertura de fibra con Orange pero no con Movistar. De todas formas no me extrañaría, con la soberbia que gastan estos de Movistar, que a largo plazo acaben imponiendo sus dichosos Fusión a todos por las bravas y mandando a paseo a los que no puedan/quieran tenerlo.

Pero es que estamos hablando que para la empresa el costo del satélite y su falta de espacio a corto y medio plazo, unido al brutal despliegue de fibra que han hecho,y siguen haciendo, estos últimos años(desconozco tu caso donde no tienes fibra movistar pero sí de orange)pueden hacer valorar a la compañía si merece la pena seguir con el satélite.Estoy seguro que estarán barajando alternativas para la gente que no tenga cobertura de fibra, como pueblos pequeños,porque el gasto en el despliegue de fibra está siendo muy alto como para que no se planteen seguir costeando el satélite.
Será cosa de que hagan números, tanto de abonados como de gasto que supone mantener la opción satélite, que no deja de ser una patata caliente derivada de la adquisición de canal plus.

[pat]

Buenas a todos, el pasado mes de junio quité la tv de Movistar, modificando mi fusión, ahora llevo dos días intentando volver a ponerla pero no me dejan ponerla por satélite, solo por fibra (nuevas trabas a los abonados que queremos satélite). Os escribo por si podéis poner algún enlace donde ponga que no tengo esa obligación.
Me han pasado con bajas y lo único que me han dicho es que mande un correo y estudiarán mi caso, pero que al tener fibra está muy difícil qué autoricen la instalación del satélite (tengo toda la instalación hecha solo me tendrían que dar un iplus)
PD. Si aquí no va este comentario pido disculpas, pero era para no abrir uno nuevo.

Es que hay que darse cuenta que ellos han hecho una gran inversión en instalar fibra y su idea será que cada vez haya menos abonados al satélite.No olvidemos que es una compañía iptv y es normal que teniendo cobertura de fibra quieran que tengas la televisión así.

[mende1]

No debemos olvidar tampoco que Movistar también ofrece Movistar+ por ADSL, y que por lo tanto no es necesaria cobertura de fibra óptica para usar el servicio de IPTV. Es más, si quisieran podrían incluso ofrecer canales HD por ADSL (sin ir más lejos, con mi conexión ADSL tengo abiertos FOX HD y AXN HD, y se ven sin cortes), pero no lo podrían ofrecer a todos los abonados (sólo a quienes tengan una línea con un mínimo de calidad) y también tendrían que reducir la calidad de algunos canales (se me viene a la cabeza Eurosport 1 HD, que debe tener más bitrate porque se me ve con cortes).

Luego ya en el caso de imposibles, Movistar tiene una buena red 4G, pero desconozco qué problemas podría tener la difusión de televisión por la red móvil (aparte del consumo de datos). Mis conocimientos de Ingeniería de Telecomunicación no llegan a eso aún .

[pat]

Antes ya daban el hd por vdsl y es cierto que con un buen adsl se puede ver hd.Yo lo que sí haría es cobrar menos a los abonados que no puedan disponer de hd, no que no quieran, que no puedan,y que al menos lo tengan sd.
Pero para los que quieran hd, de momento , mantener el satélite, e ir buscando alternativas técnicas para que desaparezca el mismo.

[scg20]

El Movistar+ vía satélite no va a desaparecer, y aparte no deberían cobrar más por el HD hoy en día. Movistar+ vía satélite no va a desparcer por varias razones y ya se ha comentado varias veces: no desaparecerá por esto:

1. La fibra óptica al igual que el cobre no llega a todo el país (ni tiene intención de llegar a todo el país), hay bastantes casas rurales y casas a las afueras que no les llega ni el teléfono fijo y van vía 3G i/o vía satélite para teléfono e internet, así que la TV de Movistar+ solamente les puede llegar por satélite.

2. Los abonados a internet y fijo de otras plataformas que quieren disfrutar de ciertos canales exclusivos de Movistar+ pero no quieren ni internet ni fijo con Movistar también son bastantes y para contratar solamente la TV de Movistar+ tienen que abonarse al satélite y recibir Movistar+ vía TV satélite también.