Movistar+ | Imagen corporativa

[xmtnez]

^^ creo que te has hecho la picha un lío citando

[pat]

tienes razón. he intentado arreglarlo, por lo menos para que conste que tú no lo habías dicho

[raditeuve1]

según @raditeuve1:
Me parece aceptable y asumible que pongan moscas, banners y otras molestias más en canales del paquete básico. Para mi no son premium, pero en canales exclusivos? No rotundo, un no con mayúsculas.
La mera existencia de las moscas no convierte un canal premium en un canal en abierto. Que por otro lado, de siempre tuvieron moscas en España, ya de cuando CSD, VD y posteriormente D+. Las moscas no las inventó Telefónica.
Por eso último, me parece una ingenuidad total pedir que quiten la mosca. En el canal que sea, online o lineal.

seré ingenuo pero no quiero moscas ni en pintura.
no veo aceptable ni asumible que haya moscas banners reducciones,etc en el paquete básico. no deja de ser televisión de pago.coincido contigo en que ya ponerlo en los premium es pasarse.
cuando empezó canal plus hace más de 30 años la mosca era enana y apenas se veía. había más respeto porque al ser la primera vez que se pagaba por ver la tele la pantalla debía estar lo más limpia posible.

@Pat te ha quedado raro el mensaje porque yo no dije lo de "La mera existencia de las moscas no convierte un canal premium en un canal en abierto. Que por otro lado, de siempre tuvieron moscas en España, ya de cuando CSD, VD y posteriormente D+. Las moscas no las inventó Telefónica.
Por eso último, me parece una ingenuidad total pedir que quiten la mosca. En el canal que sea, online o lineal." como das a entender en tu mensaje.

Pues aqui otro ingenuo que no quiere moscas cuando paga por un servicio de television, premium, no premium, basico o no basico. SI pago una suscripcion = Moscas cero, banners cero, cortes cero y titulos de credito hasta el final. Si me lo das gratis, haz lo que quieras porque el que paga, exije.

Telefonica vende un producto de suscripcion, que los demas manchen su pantalla no obliga a Telefonica a hacer lo mismo, salvo que alguien diga que le obliga la CNMV....

[elmaki123]

Si, si resulta que siempre cuando hacen alguna aberración es porque lo obliga alguien. Ya está bien de engañar al abonado.

[Buzatti]

MOD: Kermy

Mensaje eliminado. Recuerda que para hacer llegar comentarios de carácter personal (dirigidos a un único usuario), y que nada aportan al tema que se está discutiendo, debes utilizar los mensajes privados o el correo electrónico, tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[xmtnez]

MOD: Kermy

Mensaje eliminado. Recuerda que para hacer llegar comentarios de carácter personal (dirigidos a un único usuario), y que nada aportan al tema que se está discutiendo, debes utilizar los mensajes privados o el correo electrónico, tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[BCF]

Pues yo recuerdo que en los canales de cine de Digital+, la mosca aparecía unos segundos y luego desaparecía, es decir, la superponía el propio decodificador.

[Buzatti]

Los canales M+ LaLiga, M+ Liga de Campeones...y supongo todos los de deportes, tienen el logo más reducido que los de Cine. Por lo tanto, podrían empezar por reducir el tamaño de los de Cine, luego suprimir el "por"...y un día esquinarlos más, porque creo que en 2022 con los pocos televisores CRT (4:3) que quedan activos, ya es hora.

[elmaki123]

No harán nada de eso. Porque no les da la real gana.

[Buzatti]

Yo hubiese preferido...





He reducido el espacio entre cada barra vertical y el carácter siguiente o anterior, eliminado el "por" y reducido el tamaño del "M+".

[Malcontent]

Yo hubiera preferido lo de Movistar fuera de las barras esas, a derecha o izquierda... así no ocupas dos líneas (o línea y media).

[Buzatti]

Depende bastante del tamaño del logo...pienso que 2 líneas son aceptables si el logo es "contenido". Por ejemplo, la palabra "Directo" para los canales de deportes, se podría insertar al iniciar la 2ª línea. Sino, no lo he indicado pero en los 2 logos de mi mensaje anterior: He reducido el espacio entre cada barra vertical y el carácter siguiente o anterior, eliminado el "por" y reducido el tamaño del "M+".

Pero ya tengo la versión 2 mejorada ...


Elimino la primera barra vertical que me resulta redundante, y además de este modo oriento la atención del telespectador hacia la segunda barra (ayudado por dicho color, que se diferencia entre los otros caracteres en blanco), y así creo un mensaje subliminal con "0I" y el "M+" debajo, es decir Movistar 01, Movistar 1, el canal generalista principal de Movistar+...aunque siga llamándose #0, y de este modo, también podría preparar el terreno para un eventual futuro cambio de nombre.


También elimino la primera barra vertical que me resulta redundante, y en caso de retransmisión en directo, inserto la palabra "Directo" en verde (del mismo tamaño que "M+") al inicio de la 2ª línea del logo, pero no os lo puedo crear porque no tengo la tipografía que han utilizado.

[dekihsg2000]

O así...

[Malcontent]

Me gusta más la propuesta de este último post, pero en cualquier caso creo que es más pegote hacer dos líneas por mucho que la M sea pequeñita.
Lo de #0 me parece una pena, un nombre así permite hacer una mosca mucho más 'premium' y menos molesta... pero está claro que vamos a peor.

[Buzatti]

No te van demasiado Malcontent los "pegotes" de 2 líneas, pero te gusta la propuesta con hasta 3 líneas...con la palabra "DIRECTO". La cuestión es llevar la contraria...en fin...