“The Walking Dead”: segunda temporada, primer vistazo

The_Walking_Dead_2010_IntertitleComo comente en otro post, quería volver a dar un vistazo a la primera temporada de The Walking Dead; así, que ya vista la segunda (por primera vez) paso a comentar, con spoliers, esta segunda temporada que muchos ya habréis visto.

Lo primero que se vuelve a ver en la pantalla es que no ha pasado mucho tiempo entre que salieron de Atlanta y llegan a una caravana de coches parados, ello puede ser una buena estrategia no solo para alagar la serie, si no para que los problemas se desarrollen delante del espectador, no nos hemos perdido nada y los guionistas no han tenido que hacer un boceto previo de que ha sucedido. Por ello volvemos a nuestro grupo de improbables supervivientes enfrentarse a una carretera llena de coches y de muertos vivientes, ya tenemos el primer conflicto: la búsqueda de Sophia, una búsqueda que debido dar lo mejor de sí de este grupo de supervivientes derivo en realidad al segundo conflicto: Carl fue herido, como consecuencia conoceremos a nuevos personajes, un Shane cada vez más enfrentado al matrimonio Lory-Rick que se une ante la adversidad de la posible pérdida de su hijo.

Pues si bien no me pareció tan floja como leí en alguna crítica esta primera parte de la temporada (es lo que tiene ver esta serie más seguida, los errores se disimulan más, y la espera no es de tanto tiempo) no llega a aprovechar todo su potencial. Con el abuso de que en los últimos minutos pasaba algo, lleguemos a ver que no se aprovechaba todo el intermedio, creando grandes conflictos que no acaban de cuajar en su resolución, dejando, además, el tema Sophia a un lado si no fuera porque el personaje de  Daryl Dixon estuviera buscando a la pequeña (y su madre Caroline animando al mismo), deja una sensación que más que resolver los conflictos de los pequeños del grupo (la búsqueda/curación) se pretende que todo vaya más lento sin ocuparse realmente de los personajes. Una gran oportunidad desaprovechada, pues ya conocemos, aunque sea en breves pinceladas a los personajes que tenemos en pantalla.

Pues uno de los problemas de esta segunda temporada son los personajes, es cierto que algunos tienen evolución como Daryl Dixon, otros debemos verlos perdidos como Caroline Peletier (herida no solo emocionalmente por la pérdida de su hija si no por toda la vida anterior a la catástrofe) aunque, siendo justos, muchas veces parecía que no sabían qué hacer con ella, deambulando por una granja en la que no tenía a una confidente, Lory tenía un porque, pero ¿y el resto de personajes?; cuando parecía que T-Dog iba a hacer una pequeña aportación cuando cae, digamos enfermo en el primer episodio, no vuelve a pasar nada, parece que en vez de ser una voz disidente, o propia, o van a hacerlo evolucionar, no pasa nada, T-Dog vuelve a su redil de no destacar, puede que no se le pudiera hacer un personaje malvado pero no vuelve a pensar, no sabemos que le une realmente al grupo (si la supervivencia, pero esa convivencia que muestran… no es la de un grupo unido ante la desgracia, parece más un grupo unido porque el resto no los ha aceptado)

Otro de los personajes que más evolucionan es Shane donde toda la temporada nos demuestra que siente, pues nos hacen ver a un muchacho enamorado que quiere volver cuando no estaba su amigo Rick (no solo para liarse con su mujer, si no ser el líder de la manada); si bien en algunos momentos creo que a la evolución de Shane le falla algo.

Otro personaje extraño en su evolución es Andrea, no se sabe que pinta ahí, si, se alía con Shane (para que se vea que este engaña a la gente, y que es muy malo), se acuesta con el por… digamos despecho a la vida, pero nunca se llegan a marchar de su grupo; un grupo que parece no encajar, no tener un rol especifico. y si lo tiene no creo que este bien reflejado, ella se siente ajena al grupo y su único conflicto es defender a Shane, pero, en el fondo tenemos a Dale para expresar que Andrea solo está siendo engañada, la pobre no sabe lo que hace, y parece que los guionistas tampoco pudieron.

Solucionados los dos primeros grandes conflictos de la primera temporada, decimos adiós al estilo Mazzara, estilo desaprovechado en una historia de supervivencia, miedos, desconfianza….; Carl ha sobrevivido: hay futuro, pero no Sophia en parte lógico porque la niña no fue encontrada rápidamente, y supondría una de las mayores dudas ¿Por qué no siguió el consejo de Rick?, además sirve que desde el momento del disparo a la pequeña, conflicto creado por Shane al abrir una propiedad privada, un refugio de sus huéspedes para sus seres queridos, dejamos atrás una primera parte lenta, para adentrarnos a exponer lo que veremos: que Rick finalmente asumirá el poder del grupo, Carl perderá parte de la infancia (aunque en la segunda parte no se llega a aprovechar del todo el tema), Daryl tendrá que luchar por cual es su papel en el grupo, y Shane es malo, pues él es quien lleva los conflictos al grupo. De las mujeres, Lory deberá enfrentarse al futuro con una noticia sorpresa, Caroline deberá hacer frente a la vida sin su hija y Andrea, Andrea opinara.

La segunda parte, como ya dije, cambia la dinámica, tenemos más acción, y más personajes, pues, aunque en la primera parte conocemos a la familia Greene estos se prestan enseguida a ayudar a Carl herido por una persona que estaba con ellos, Otis; no hay grandes  conflictos, si bien dejan de ser unos meros secundarios en la segunda parte, se observa que pueden ser quienes provoquen un nuevo conflicto: Hershel y el bar, o que sus interacciones hagan cambiar la actitud del grupo superviviente Maggie y Glenn, cuyo romance no me creo, ya que puedo comprender que ambos se acuesten y que no tengan nada más, pero que en vez de decir que poco a poco se quieren, el momento de Glenn eche las culpas a Maggie por sentir miedo, es un momento, cuanto menos, absurdo ¿no había otra manera de demostrar que él estaba enamorado de ella?. Y observamos, además, como aceptan que el mundo ha cambiado, y que ellos no pueden hacer nada para parar la destrucción cercana a su granja.

Por ello tenemos, de nuevo, varios conflictos: un muchacho que es de otro grupo, grupo con el cual se tiene un pequeño enfrentamiento en el bar debido a que Hershel va a beber porque no sabe qué hacer con todo lo que ha visto (la aceptación o no de que el mundo ha cambiado para mal en poco tiempo), en este conflicto vemos de nuevo el reflejo del instinto de supervivencia del grupo, la locura creciente de Shane, y que no todo el mundo va a comportarse de manera adecuada tras una gran catástrofe (el chico, llamado Randall cuenta que su grupo no tuvo piedad ante un padre y sus dos hijas que encontraron en el camino, no eran de su grupo y nadie paro a los hombres…y curiosamente, se descubre que sabe quién es Maggie, por lo que, aunque sacado de la manga, viene a demostrar que no son extraños o gente de fuera la que puede actuar de manera incorrecta).

Por otro lado tenemos como se enfrenta la pequeña de los Greene, Beth al shock de ver a su madre y hermano morir sin que se pueda hacer nada por ellos, siendo quizás el único momento que llega a comprenderse la actitud de Andrea, viéndose que ella tiene más que contar, que lo que hemos visto hasta ahora, además se soluciona de otra manera el tema delicado del suicidio, y vemos realmente como las mujeres de la serie se unen.

Otro personaje que aun no he tratado y que tiene su importancia es Lory donde si observo cierta evolución  con el disparo y las heridas que pueden causar la muerte a su hijo y la muerte de Sophia no se ve con fuerzas para tener un bebe que sufrirá en ese mundo, así que decide por si misma que no tiene sentido esa vida (bueno, quizás fue un momento tratado de manera lacrimógena y con moralina) pero todo lo anterior la une a su marido, ella apoya sus decisiones en público y es detrás cuando le señala lo que realmente piensa. No veo en ella esa mujer manipuladora que muchos ven, es cierto que puede decir palabras con las que no estamos de acuerdo, pero ¿ello la hace automáticamente mala o buena?. Rick ya es mayor para tomar sus decisiones, pero da la sensación de que al no querer ser el líder, pasar ciertos comportamientos a Shane, es un blando que parece que le tienen que decir que hacer,  y no es cierto, es un hombre que sabe que si asume el poder, tendrá que enfrentarse a consecuencias, consecuencias no siempre agradables.

Y Dale, personaje que no esperaba que terminara de esa manera, pero que sirve para que Carl tenga que madurar, y que nos despidamos de un personaje que no fue del todo bien escrito, porque aunque estuviera detrás siendo el consejero, no parece que ni le hicieran mucho caso ni le trataran como el confidente que realmente era. Su final sirve para el preludio de lo que viene.

Así terminamos la temporada con la solución al conflicto Shane (solo uno podía vivir, y me refiero también con el tema Randall un tema demasiado alargado, pero que hace ver que aun son personas y se acerca un poquito al tema de que tipo de personas son), Rick decide que él es el líder y va a mantenerlos con vida, Daryl parece haber encontrado su sitio con Caroline (en el sentido que ambos se ayudan) y personajes no suficientemente tratados como Jimmy, Patricia son quitados de en medio y demostrar que los muertos vivientes siguen siendo peligrosos. Sin olvidar, el futuro incierto de Lory y su bebe, la declaración de amor de Glenn hacia Maggie, y el extraño personaje que se encuentra Andrea.

Otro punto para hacer ver que la serie no alargara ciertos temas es que finalmente el pequeño secreto que Rick escucho antes de huir (personalmente opinaba que era el embarazo de Lory), sabemos cuál es: todos están infectados. Mientras despedimos a estos supervivientes que han podido agruparse, excepto Andrea, vemos la cárcel, y los fans del comic sabemos que pasa.

Por ello sigo pensando que estamos ante una serie de zombies más cercana al público general, que tiene ciertos fallos en no acercarnos más a los personajes y a los conflictos en ese mundo destrozado por una epidemia, pero que parece que va por el buen camino respecto a su tercera temporada. Y respecto a su parecido con el comic, prefiero que la serie no sea una mera copia, tal y como demostró la tercera temporada.

Y este articulo, se ha basado más en los personajes que en las situaciones y es que, sigo pensando que los zombies son la excusa perfecta para hablar de un mundo que ha cambiado a mal demasiado deprisa ante nuestros ojos, pero no por ello creo que no debe haber conflictos que hagan ver la verdadera cara de cada personaje.

Pronto mi conclusión de la tercera temporada.

2 pensamientos en ““The Walking Dead”: segunda temporada, primer vistazo

  1. A mi la segunda temporada me pareció muy aburrida. No ya solo porque apenas pasara nada en la primera parte, sino porque los personajes no eran creíbles. A punto estuve de abandonar la serie, pero siempre queda aquello y si me pierdo algo interesante. La tercera mejoró algo aunque el final fue un bluff. Veremos la cuarta pero ya no se que pensar, con tanto cambio de showrunne.

    • Si, ese es uno de los problemas: personajes poco creíbles y que llegado un punto te dan igual. También es cierto que al ver la tercera temporada ya se que pasa y quizás no sea un punto de vista más negativo que el que se merece.

      El final no me pareció tan bluff, pero espero ponerme a contar el porque. Sobre tanto cambio ya no se que pensar, el final no funciono pero creo que Mazzara lo ha hecho mejor con todos los problemas que tuvo (la segunda parte no subió tanto en calidad, pero tenía, primero, que finalizar todo lo anterior)

Los comentarios están cerrados.